Ладислав Сукуп Шағын камералар үшін мегапиксельдік соғыс қазірдің өзінде кең таралған тәжірибе, бірақ ұялы телефондар көп қатысқан жоқ. Ұялы телефондардың көпшілігі мегапиксельдер бойынша салыстырмалы түрде төмен болып қалады және шамамен 8 Мпикске жетеді. Бірақ сапалы фотосуреттер үшін не маңызды? 41 Mpix шынымен қажет пе?
Сенсорлар
Сенсордың түрі мен рұқсаты, әрине, маңызды, бірақ белгілі бір дәрежеде ғана. Оптикалық бөліктің сапасы да үлкен рөл атқарады, бұл ұялы телефондардағы ең үлкен мәселе. Егер оптика жоғары сапалы болмаса, тіпті 100 Mpix рұқсаты сізді құтқармайды. Екінші жағынан, жоғары сапалы оптиканың артында жоғары ажыратымдылығы бар сенсор жай ғана көрінуі мүмкін. Ажыратымдылықтан басқа тағы бір маңызды көрсеткіш - сенсордың түрі, сондай-ақ жеке фотоэлементтердің құрылысы.
Қызықты технология да бар Артқы жарықтандырылған сенсор, Apple оны iPhone 4-тен бері қолданып келеді. Артықшылығы мынада: сенсордың бұл түрі классикалық CMOS сенсоры үшін әдеттегі шамамен 90% емес, фотондардың шамамен 60% түсіре алады. Бұл CMOS сенсорлары әдетте зардап шегетін сандық шу деңгейін айтарлықтай төмендетті. Бұл сапаның тағы бір маңызды көрсеткіші. Жарықтандырудың нашар жағдайында суретте шу өте тез пайда болады және фотосуреттің сапасын айтарлықтай нашарлатуы мүмкін. Кішігірім кеңістікте мегапиксель неғұрлым көп болса (немесе сенсорлық ұяшық соғұрлым кішірек), шу соғұрлым байқалады, бұл сонымен қатар фотомобильдердің мегапиксельдік соғыста жерге жабысып қалуының негізгі себебі болып табылады, ал Apple iPhone-мен 4 Мпикске дейін жабысады. 5 және тек iPhone 4S-де ол 8 Mpix-ке ауысты, онда iPhone 5 қалды.
Нақтылайық
Оптиканың фокустау қабілеті де өте маңызды... ертеде (iPhone 3G) линза бекітіліп, фокус белгілі бір қашықтықта бекітілді - көбінесе гиперфокальды қашықтықта (яғни өріс тереңдігі дәл осы жерде аяқталады). шексіздік және камераға мүмкіндігінше жақын басталады) . Бүгінгі таңда камералық телефондардың басым көпшілігі фокустауға қабілетті оптикаға ауысты, Apple мұны iOS 3 жүйесі бар iPhone 4GS арқылы жасады.
Сандық камера
Тағы бір маңызды бөлік - сенсордан алынған деректерді алынған кескінге интерпретациялауды қамтамасыз ететін кескін процессоры. Сандық SLR камераларының иелері, бәлкім, бұл процессорды «айнап өтіп» және оны тек компьютердегі бағдарламалық жасақтамамен алмастыратын (бірақ қазіргі уақытта планшеттерде де) RAW пішімімен бұрыннан таныс болуы мүмкін. Кескін процессорында бірнеше тапсырма бар - шуды жою (бағдарламалық қамтамасыз ету), ақ түсті теңестіру (түс реңктері шындыққа сәйкес келуі үшін - бұл фотосуреттегі жарықтандыруға байланысты), фотосуреттегі түстердің реңктерімен ойнау (жасыл) және пейзаждар үшін көк қанықтылық қосылады, т.б.) , фотосуреттің контрастын және басқа да шағын реттеулерді түзетіңіз.
Сондай-ақ дәл осындай 40 Мпикске ие және шуды азайту үшін «трюк» қолданатын сенсорлар бар... Әрбір пиксел бірнеше фотоэлементтерден (сенсордағы пикселдер) интерполяцияланады және кескін процессоры осы пиксел үшін дұрыс түс пен қарқындылыққа жетуге тырысады. . Бұл әдетте жұмыс істейді. Apple әлі ұқсас әдістерге жақындаған жоқ, сондықтан ол жақсылардың қатарында қалады. Тағы бір қызықты трюк салыстырмалы түрде жақында пайда болды (және ешбір фотомобильде әлі қолданылмаған) – Қос ISO. Бұл сенсордың жартысы максималды сезімталдықпен, ал екінші жартысы минималды сезімталдықпен сканерлейді және нәтижесінде алынған пиксел қайтадан кескін процессоры арқылы интерполяцияланады - бұл әдіс әзірге шуды басу бойынша ең жақсы нәтижелерге ие болуы мүмкін.
Zoom
Масштабтау да практикалық мүмкіндік болып табылады, бірақ, өкінішке орай, ол ұялы телефондарда оптикалық емес, әдетте тек сандық. Оптикалық масштабтау жақсырақ - кескіннің нашарлауы жоқ. Сандық масштабтау кәдімгі фотосуреттерді қию сияқты жұмыс істейді, яғни жиектері қиылады, содан кейін кескін үлкейтілген болып шығады; өкінішке орай сапа есебінен. Кейбір өндірушілер 40 Mpix сенсорларының жолымен жүреді, оларда сандық кесу оңайырақ - одан көп нәрсе алуға болады. Содан кейін алынған фотосурет жоғары ажыратымдылықтан шамамен 8 Mpix деңгейіне түрлендіріледі.
[do action=”citation”]Жақсы фотосуретті камера емес, фотограф жасайды.[/do]
Бұл жағдайда ажыратымдылықтың түбегейлі төмендеуі болмаса да (сақтаудан кейін фотосурет әрқашан сенсордағы нүктелердің нақты санынан аз болады), сенсор деңгейінде деградация болады, мұнда жеке нүктелер кішірек болады, сондықтан жарыққа аз сезімтал, бұл өкінішке орай көбірек шуды білдіреді. Бірақ жалпы бұл жаман жол емес және мағынасы бар. Apple жаңа iPhone-ға сәйкес келетінін көреміз. Бақытымызға орай, iPhone үшін сапаға аз әсер ететін оптикалық масштабтауды қоса алатын бірнеше алынбалы линзалар бар - әрине, көп нәрсе оптикалық элементтердің сапасына байланысты.
Блеск
Қараңғыда суретке түсіру үшін ұялы телефондардың көпшілігі қазірдің өзінде «жарқылды», яғни ақ жарықдиодты диодты немесе ксенонды жарқылды пайдаланады. Көптеген жағдайларда ол жұмыс істейді және көмектеседі, бірақ жалпы фотосуретте осьтегі жарқыл ең нашар қатыгездік болып саналады. Екінші жағынан, сыртқы жарқылды (ұялы телефонға қарағанда үлкенірек және ауыр) пайдалану өте тиімді емес, сондықтан осьтен тыс жарқыл ұзақ уақыт бойы жартылай кәсіби және кәсіби DSLR фотографтарының доменінде қалады. Бірақ бұл iPhone-ды кәсіби деңгейде портреттік суретке түсіру үшін пайдалану мүмкін емес дегенді білдірмейді Ақыр соңында, iPhone 3GS көмегімен кәсіби фотосуретке өзіңізді қараңыз.
[youtube id=TOoGjtSy7xY width=”600″ height=”350″]
Кескін сапасы
Бұл бізді жалпы мәселеге әкеледі: «Мен қымбат камерасыз мұндай жақсы суретке түсе алмаймын.» Қате. Сен істе аласың. Жақсы фотосуретті камера емес, фотограф жасайды. Қымбат сапалы объективі бар сандық SLR камера әрқашан ұялы телефоннан жақсы болады, бірақ тек тәжірибелі фотографтың қолында. Жақсы фотограф қымбат SLR камерасы бар көптеген фотографтарға қарағанда ұялы телефонмен жақсырақ суретке түсіреді - көбінесе техникалық тұрғыдан да.
Суреттермен бөлісеміз
Сонымен қатар, смартфондар мен жалпы iOS-тың үлкен артықшылығы - фотосуреттерді өңдеуге арналған қосымшалардың көптігі және оларды оңай және жылдам бөлісу, iOS-тың өзі үнемі жетілдіріліп, кеңеюде. Нәтижесінде iPhone-дағы фотосурет бірнеше минут ішінде дайын болады және бөлісіледі, ал SLR камерасынан әлеуметтік желілерге дейінгі жол бірнеше сағатты алады (үйге бару және өңдеуді қоса). Нәтижелер көбінесе өте ұқсас.
IOS жүйесіндегі кірістірілген қолданба өздігінен өте қабілетті. Неғұрлым талапшыл пайдаланушылар үшін опциялардың кең ауқымы бар озық пайдаланушыларға бағытталған қосымшалардың үлкен тобы тағы бар. Қолданба ең көп мүмкіндіктерді ұсынады PureShot, біз сізге кімнің шолуын дайындап жатырмыз. Содан кейін бізде фотосуреттерді өңдеуге арналған қосымшалардың екінші жиынтығы бар. Бөлек топ фотосуреттерді түсіруді де, кейінгі өңдеуді де қолдайтын қолданбалар болып табылады - мысалы, тамаша Камера +.
Мүмкін, iPhone-ның жалғыз шектеуі фокустау, яғни қолмен фокустау мүмкіндігі. Әйтпесе өте жақсы автофокус сәтсіз болған кезде фотосуреттер бар, содан кейін шектеулерді «айнап өту» және суретке түсіру фотографтың шеберлігіне байланысты. Иә, мен SLR және макро объективімен аз шумен жақсырақ суретке түсірер едім, бірақ iPhone мен «тұрақты» ықшам камераны салыстырған кезде нәтижелер қазірдің өзінде өте жақын және iPhone әдетте мүмкіндігінің арқасында жеңеді. өңдеп, фотосуретті дереу бөлісіңіз.
Өз басым, кәсіби фотографты iPhone VS мен тәжірибесіз пайдаланушыны кәсіби SLR камерасы бар салыстыру артық деп ойлаймын. Егер біреу сапалы линзасы бар жартылай кәсіби SLR сатып алса, бұл бастаушы емес, кем дегенде. iPhone бар кәсіби фотографқа қарағанда 100 есе жақсы фотосуреттерге ие болатын әуесқой. Фотографтардың бір журналында SLR емес, iPhone телефондарын пайдалану керек деп, өз жұмысынан ұят деп қарсылық білдіргенім бекер емес. iP VS SLR есебіндегі фотосуреттерді салыстыруды көрген кез келген адам сапаның қаншалықты тез төмендегенін жақсы біледі. Мақалада бейнежазбада фотограф фотосессия үшін айфон алады, бірақ енді оған студияның қымбат жабдықтарын, оның ішінде әдемі моделін пайдалануға тыйым салынбайды :D Тек түнде суретке түсіру керек болса, ол қалай әрекет етер еді деп ойлаймын. ай мен жұлдыздардың астында - бұл апатты нәтиже болар еді ;-)
Ол журналда фотографтар емес, редакторлар iPhone телефонымен суретке түсу керек деп ұрысып жатыр, себебі фотограф журналды лақтырып жіберді. Мен өте қымбат SLR камераларын сатып алған бірнеше әуесқойларды білемін және олардың фотосуреттері iPhone-мен түсірілгеннен бірнеше дәрежеде нашар.
Мен әлі күнге дейін өзімді жақтаймын, салыстыру абсурд және мен тек шектен шығуды ұстанамын. Бұл жағдайда орынды сөз: Итті ұрғысы келген адам әрқашан таяқ табады.
Мен қолданатын объектив спортты түсіруге арналған, мұнда фотограф үлкен қашықтықта тұрады және жарық жағдайлары тамаша емес -> iP кәсіби VS Nikon D600 қолында дәйекті түсірілімі бар әуесқойдың қолында.
Айырмашылық? Абиссаль әуесқойдың пайдасына. Hul әрқашан табуға болады ;-)
Сондықтан иә, бұл сәл асып кетті, бірақ тым көп емес. Мен 100000 XNUMX және одан да жоғары тұратын фотоаппараты бар, бірақ шамалы білімі жоқ көптеген адамдарды кездестірдім. Иә, олар көп емес (егер жапондық туристерді есептемесем), бірақ олар бар.
Әйтпесе, бейнефотограф студия жарығы жоқ SLR камерасымен де көп нәрсені түсіре алмас еді.. біліңіз, көптеген стильдендірілген сыртқы фотосуреттерді iPhone арқылы жасауға болады және нәтижесінде ол соншалықты көрінбеуі мүмкін... Иә, кәсіпқой ақылы жұмысты ұялы телефонмен суретке түсірмейді (егер телефон өндірушісі төлемесе), бірақ жалпы алғанда бұл мүмкін және көптеген фотографтар бос уақытында бұл мүмкін екенін дәлелдейді :)
бірақ бұл келесі фактілерге қатысты: «Ең жақсы камера - менімен бірге болған камера» - үйдегі SLR камерасы мен үшін өте пайдалы... және ұялы телефоным үнемі жанымда болады: )
Бұл сөздерді, мысалы, финалда өзіне тиесілі Mark II емес, Canon 5D Mark III сатып алғысы келетін фотографтың аузынан есту керемет.
Демагогия n-ге дейін :-) Бұл жерде тағы біреу бізге iPhone фотолары фотокамерадағы фотосуреттерге тең екенін айтқысы келеді. ұялы телефонда ешқашан камерадағыдай оптика, линзаның диаметрі және чиптің өлшемі болмайды. ЕШҚАШАН.
Бір мақсатты қолданбадан таңдалған жылдам әсер түріне дейін компьютерде өңдеу біркелкі болады. Мені ең қатты мазалаған сөйлем мына сөйлем: «Нәтижелері көбінесе өте ұқсас.» LOL, сондықтан сіздің қолыңызда және басыңызда көп жұмыс болса, компьютерде өңдеу оны үнемдемейді, бұл факт. тіпті кейбір ақымақ қолданбаның керемет винтаждық әсері оны сақтай алмайды. бұл жай ғана фото болады. яғни Camera+ сияқты қолданбаны ешқашан Aperture немесе Photoshop қолданбаларымен салыстыруға болмайды. Жай ЕШҚАШАН.
Жай. Бұл бір ойыншы емес, тіпті бір лига емес. Бұл мүлдем басқа спорт! Мен білетін жалғыз нәрсе, мені SLR камерасымен қуып жіберетін жасырын фотосессия үшін мен оны жағажайға апара алмаймын, т.б. немесе төтенше жағдай үшін оны тез арада бөліскім келеді. желі. соңғы альбом, бірақ мен оны SLR камерасынан алғым келеді, мен бұл туралы айтпаймын.
Сізге SLR камерасы бар жағаға шығуға болмайды ма? Мен бұл тыйымға тап болғанға дейін әлемде бірнеше жыл болған болуым керек. Мен үшін төтенше жағдай фотосы мынау -> сынған көлік есігін суретке түсіру үшін, иә, iP осы мақсатта жақсы қызмет етті.
Иә. Ал 640 КБ жад барлығына жеткілікті болуы керек... ;-)
iPhone 5 және әдетте одан да лайықты ұялы телефондар әуесқойдың қолындағы ұқсас заттарды кәдімгі ықшам жинақтар сияқты түсіре алады. Қарапайым пайдаланушы әдетте RAW форматында түсірмейді, диафрагма мен өріс тереңдігімен ойнамайды, сондай-ақ рұқсат пен шу деңгейлері әдетте пайдаланушыға қажет мақсаттар үшін жеткілікті (FB-де бөлісу, бірнеше электрондық хаттар, кейбір веб-презентациялар, кейбіреулері). шағын форматтағы фотосурет). Сонымен, SLR сапасына мастурбация жасау жақсы болса да, шындық мынада, мұндай «тұрақты пайдаланушының үйде пайдалануы» үшін лайықты фотосуреттер түсіретін телефон толықтай жеткілікті балама болып табылады. Шындығында, қазіргі телефондардан шығатын нәрсенің сапасы, мысалы, Leica оларды танымал еткен кездегі кәсіби кинокамералардан гөрі әлдеқайда жақсы (егер мен өрістің тереңдігін ескермесем), және біз әлі де фотосуреттерге таңданамыз. сол машиналардан. Мен мұны толық жауапкершілікпен және олармен суретке түсетін адам ретінде айтамын.
Үлкен камерамен сурет сапасына қол жеткізіледі, бірақ көптеген адамдар үшін әлдеқайда маңызды параметрлерді - дайындықты, қолжетімділікті және пайдаланудың қарапайымдылығын құрбан етеді. Ал таңдау жоғары сапалы фотосурет пен техникалық сапасы төмен фотосуреттің арасында емес, фотоға түсу немесе мүлдем түсірмеу арасында.
Үйде Hasselblads және басқа да орташа пішімдерім, Leicas, MarkII, L линзалары бар болса да, мен фотосуреттердің көбін iPhone-мен түсіремін, өйткені ол маған қажет кезде... әрқашан... тек қашан емес. ҚАЗІР суретке түсемін деп алдын ала ойланамын. Фотосуреттің сапасы фотографиялық шеберлік пен кішкене тәжірибе мәселесі болып табылады.
Иә дұрыс айтасыз. бұл екі абзацта менің бастапқы ойым бар. сәйкестік пен дайындық. иә, виртуоз тіпті нашар аспапта ойнай алады. Оған күмән жоқ.
Сіз дағдылар туралы жазасыз, соның ішінде фотосурет сапасы, содан кейін сізде Mark II бар, бұл мүлдем қайшы.
Сізде ұқсас мақалаларға аллергия болуы мүмкін.
>"Бұл жерде тағы біреу бізге iPhone фотосуреттері фотокамерадағы фотосуреттермен бірдей екенін айтқысы келеді".
Мен мақаланы толығымен оқыдым, одан ештеңе шықпады. Менің ойымша, автор ұялы телефонмен не істеуге болатынын және оның нақты артықшылықтары мен кемшіліктері қандай екенін жақсы қорытындылады.
Менің ойымша, әрбір саналы адам ұялы телефонды DSLR-мен салыстыруға болмайтынын түсінеді. Бірақ қазіргі заманғы ұялы телефондар қазірдің өзінде олармен жақсы суретке түсуге жеткілікті - үйде, саяхатта кездейсоқ пайдалану үшін... Ал жақсы фотоны негізінен фотограф түсіреді деген пікірмен толықтай келісемін.
Ең жақсы камера - суретке түсіру қажет болғанда әрқашан жаныңда болатын камера... бұл әдетте dslr емес ;o)
Фотосуреттің техникалық сапасы үшін ең маңызды фактор - сапалы оптикамен бірге чиптің физикалық өлшемі. Пиксельдер саны чиптің физикалық өлшеміне пропорционалды болуы керек.