Жаңа сызықпен таныстыру Айфон 14 есікті ақырын қағады. Apple әдеттегідей қыркүйек айында Apple Watch Series 8 сериясымен бірге Apple телефондарының жаңа квартетін таныстыруы керек. Осы уақытқа дейін әлі бірнеше ай болса да, бізде Apple бұл жолы қандай өзгерістер көрсететіні және не көрсететіні туралы шамамен түсінік бар. асыға күте аламыз. Егер біз кесіндіні азайту/алып тастау және шағын модельді жоюды қалдырсақ, Apple пайдаланушылары арасында қазіргі 12 Mpx орнына 48 Mpx ұсынатын негізгі камера сенсорын жақсарту туралы көптеген пікірталастар бар.
Дегенмен, әзірге барлық iPhone 14 бұл өзгеріспен мақтана ма, әлде Pro белгісі бар модельдер ғана мақтана ма, белгісіз. Бірақ қазір олай емес. Неліктен Apple бұл өзгерісті шынымен шешіп жатқаны және 48 Mpx сенсоры шын мәнінде қандай пайда әкелетіні туралы ойлану керек. Соңғы жылдары Купертино гиганты бізге мегапиксельдердің бәрі емес екенін, тіпті 12 Mpx камерасы бірінші дәрежелі фотосуреттерге қамқорлық жасай алатынын көрсетті. Неліктен кенеттен өзгерді?
48 Мпкс сенсордың қандай пайдасы бар?
Жоғарыда айтқанымыздай, мегапиксель алынған фотосуреттердің сапасын анықтайтын ең маңызды фактор емес. iPhone 6S (2015) шығарылғаннан бері iPhone телефондарында 12 МП негізгі камера болды, ал бәсекелестер 100 МП сенсорларды оңай таба алады. Тарихқа шолу да қызықты болуы мүмкін. Мысалы, Nokia 808 PureView 2012 жылы таныстырылды және 41 МП камерасы болды. Жеті жылдық күтуден кейін iPhone телефондары да күтуі керек.
Бірақ басты нәрсеге көшейік немесе неліктен Apple бұл өзгерісті жасауды шешеді. Алдымен, Apple да мегапиксельді арттырудың қазіргі трендіне жауап беріп, уақыт ағымына қарай жылжып келе жатқанын айта кеткен жөн. Ол фотосуреттердің сапасына қандай да бір жолмен әсер етпесе де, осындай нәрсені жасай алады. Бірақ мәселе - алпауыт қосымша мегапиксельді не үшін пайдаланады. Мұның бәрі фотосурет саласындағы жалпы дамумен байланысты. Бұрын аз мегапиксельді сенсорларды пайдалану ұсынылса, бүгінде жағдай керісінше. Үлкенірек сенсорларды пайдалану кішігірім пиксельдерді, демек, жалпы шуды жоғарылатты. Сондықтан көптеген сарапшылар Apple дәл осы уақытқа дейін 12Mpx сенсорын ұстанды деп мәлімдейді.
Дегенмен, технологиялар үнемі алға жылжып, жылдан-жылға жаңа деңгейге көтерілуде. Сол сияқты, технология да айтарлықтай жетілдірілді пиксельді жинау, ол 4 көрші пикселді арнайы бір етіп өңдейді және әдетте алынған кескіннің айтарлықтай жоғары сапасын ұсынады. Бұл технологияның тіпті жылдам қозғалғаны сонша, оны бүгінде Leica M11 сияқты толық кадрлы камералардан табуға болады (ол үшін 200 48-нан астам крон дайындау керек). XNUMX Mpx сенсорының келуі сапаны бірнеше деңгейге алға жылжытады.
Жоғарыда айтқанымыздай, мәселе Apple осы пикселдердің барлығын не үшін пайдаланады деген сұрақ туындайды. Осыған байланысты, бір нәрсе алдын ала анық - 8K бейне түсіру. iPhone 13 Pro енді 4K/60 кадр/сек жылдамдықта жазуды өңдей алады, бірақ 8K бейнені жазу үшін кемінде 33 Мпк сенсор қажет болады. Екінші жағынан, 8K бейне жазбасының пайдасы қандай? Әзірге мүлдем пайдасыз. Болашаққа келетін болсақ, бұл өте қызықты қабілет, оны жарыс қазірдің өзінде басқарады.
48 Mpx сенсорына ауысу керек пе?
Бір қарағанда, 12 Мпккс сенсорды 48 Мпкс сенсорға ауыстыру айқын жеңіс сияқты көрінгенімен, іс жүзінде олай болмауы мүмкін. Шындығында, қазіргі iPhone 13 Pro камерасы оны қазіргі жағдайға жеткізу үшін көптеген жылдар бойы даму мен күш жұмсады. Дегенмен, бізде алаңдайтын ештеңе жоқ шығар. Егер Купертино алыбы жаңа камераны кем дегенде бірдей деңгейге жеткізе алмаса, ол оны өзінің флагмандықтарына қоймас еді. Осы себепті біз жақсартуға сене аламыз. Бұған қоса, бұл өзгеріс тек жақсырақ фотосуреттер немесе 8K бейне әкеліп қана қоймайды, сонымен қатар күтілетін Apple гарнитурасына әлі де қосылуы мүмкін кеңейтілген/виртуалды шындыққа (AR/VR) қызмет етуі мүмкін.
Сондықтан мен қарапайым адаммын, бірақ мегапиксель көп болса, фото үлкейтілгенде де (мысалы, үлкенірек форматта басып шығару кезінде) пайдалырақ болады деп ойлаймын, бұл дұрыс па, әлде мен қателесіп жатырмын ба? Бұл туралы мақалада айтылмаған.
Иә, дұрыс 😎
Олай емес.
Неғұрлым көп пиксель болса, соғұрлым көп шу болады, яғни ақпарат бар, бірақ ол шулы, сондықтан пайдасыз.
Сіз мұны өзіңіз ойлап таптыңыз ба?
Иә және жоқ. Көбірек Mpx кесу үшін жақсы, бірақ бұл өз кезегінде әртүрлі фокустық ұзындығы бар бірнеше линзалармен бірге келеді. Ақырында, 2 есе масштабтау 4 есе аз ажыратымдылықты білдіреді. Содан кейін ұзағырақ фокусы бар 12 Mpx объективі жақсырақ сурет сапасымен бірдей сиқырды жасайды.
Менің кеңесім, фотосуреттер 12 Mpix-те сақталады, бірақ цифрлық масштабтау жақсырақ болады.
Сәлем Врата мырза, сіздің мақалаңыз маған ұнады.
Оның мұны істеуінің жалғыз себебі - 8к бейнеге байланысты, өйткені автор жазғандай, бұл мағынасы жоқ. Әрине, көбірек mpx жоғарырақ ажыратымдылықтағы фотосуреттерді білдіреді, сондықтан біз үлкенірек фотосуретті басып шығара аламыз, бұл тағы да нонсенс, өйткені біз 99% уақытта фотосурет әлі қысылуын күтіп тұрған әлеуметтік желілерде түсіреміз. Жоғары mpx, бұл да жоғары шуды білдіреді, сенсордың физикалық өлшеміне байланысты. Сондықтан, егер мен үлкенірек сенсорды жасамасам, ол нашар жарықта болады, онда мен ISO тәртібіне жетуім керек, және, әрине, процессордың өнімділігі де рөл атқарады, бұл жетіспейтін mpx орнын толтырады. Бұл жерде мен Apple-ге сенер едім :) Қызығушылық үшін, толық кадрлы камераның сенсорының өлшемі телефонда 36x36 мм, тырнақтың өлшемінен әрең.
Оның бүгін мағынасы жоқ. Егер сіз 4K бейне түсіріп жатсаңыз, жоғарырақ ажыратымдылығы бар дереккөз болғаны пайдалы, қазіргі ютубшылар жиі әртүрлі масштабтауды жасайды, егер сіз техникалық бейне, табиғат, оқулық... жасап жатсаңыз, пост-продакшн кезінде есте сақтайсыз. кейбір егжей-тегжей пайдалы болар еді, мұның барлығын 8K бейнелерден жасауға болады, сапаны жоғалтпай немесе 4K бастапқы бейнені пайдаланған кездегіден әлдеқайда төмен сапаны жоғалту арқылы жасауға болады. 8K бастапқы бейне бүгінде мағынасы бар.
Жөндеу 36x24мм