Михал кеңесі Apple компаниясы iPad бренді бар жеңіл және жұқа планшеттің революциялық концепциясына қызығушылықты толығымен бағаламағанын бәрі біледі. Бір сөзбен айтқанда, Apple бірінші iPad-пен бәсекені артта қалдырды. Уақыт өте келе iPad «үйде осындай мазмұнды шайнайтын» толыққанды жұмыс және шығармашылық құрал болды. Сіз iPad үшін ең соңғы Apple Smart пернетақтасын сатып алсаңыз да немесе арзанырақ баламаны таңдасаңыз да, пернетақтаны қосу арқылы жаңа iPadOS 13 операциялық жүйесі бар iPad (және он төртінші ұрпақта одан да көп) жеңіл салмақты және, бәрінен бұрын ұзақ мерзімді. Сонымен қатар, сіз қазір өзіңізге ұнайтын барлық нәрсені өте ыңғайлы жасай аласыз - жұмыс мәселелерінен ойын ойнау түріндегі ойын-сауыққа дейін.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Вратислав Холуб iPad және MacBook
MacBook, екінші жағынан, жеңіл және ең алдымен, толыққанды операциялық жүйесі бар толыққанды ноутбуктің жетілген және жақсы қалыптасқан тұжырымдамасы - iPad-қа қарағанда, тек MacBook сенсорлық әсерге сезімтал емес. . Apple құрылғыларының қарапайым пайдаланушысының көзқарасы бойынша, бұл жалғыз маңызды айырмашылық. Дәл қазір MacOS немесе мобильді iPadOS жүйесінде жұмыс істеу керек пе деп ойлайтындардың де-факто минимумы бар. Бірақ Apple пайдаланушылары көбінесе екі құрылғыға неліктен иелік ететіні туралы толық келісе алмайды. Әрине, сіз MacBook жұмыс үшін, ал iPad мазмұн үшін көбірек екенін оқисыз, бірақ бұл бүгінгі күні дұрыс емес.
Мен сондай-ақ көптеген журналистерді, студенттерді, менеджерлерді, маркетологтарды және тіпті бірнеше ай бойы MacBook-ты қоспаған және тек iPad-пен толық жұмыс істей алатын бір немесе екі бағдарламашыны білемін. Бұл аздап шизофрениялық жағдай. Apple екі аппараттық-әртүрлі өнім тұжырымдамасын сақтауы керек және бұл ретте, әрине, қателіктер жібереді. Құрылғылардың екі түрімен бөлшектенген арнау MacBook-тағы пернетақта ақауларына, ноутбукта macOS-ты таптауға немесе екі құрылғыдағы камералар мен AR-дың біршама әртүрлі шешіміне байланысты. Бұл Apple-ге көп ақша жұмсауы керек, бұл, әрине, осы құрылғылардың бағасынан көрінеді (біз бәрібір үйреніп қалғанбыз). Бірақ бәрібір, бұл әлі де шыдай ма? Ең бастысы, он жылдан кейін шыдай ма?
Менің сөздерім орындала ма?...
Іскерлік тұрғыдан алғанда, мұндай алпауыттың ұзақ мерзімді перспективада екі түрлі тұжырымдаманы сақтауы төзгісіз. IPad деп аталатын түпнұсқа сөз тіркесі әлі күнге дейін барлық планшеттердің басында тұр және жарыста өз тілін шығарады. Шынымды айтсам, егер бұл iMac құрылғылары болмаса және Mac компьютерлері Apple жүйесінде MacOS жүйесін қолдауды талап ететін болса, бізде бүгінде MacBook компьютерлері де болмауы мүмкін. Мен бұл қатаң мәлімдеме екенін білемін, бірақ бұл мүмкін. Тіпті Apple ақша табуы керек. Ал біз не туралы айтқымыз келеді, экожүйе мен қызметтер бүгінгі күннің негізгі табысы болып табылады. Шығындар тұрғысынан алғанда, қызмет көрсету, әрине, аппараттық құралдарды өндіруден мүлдем басқа жерде.
Соңғы MacBook Air (2020) нұсқасын қараңыз:
Фотогалерея
Тіпті қазіргі WWDC конференциясы бір нәрсені ұсынады. Екі негізгі операциялық жүйенің конвергенция тенденциясы жалғасуда, қосымшалардың конвергенциясы тенденциясы. Қолданыстағы қолданбаларды iOS жүйесінен macOS жүйесіне көшіру (және керісінше) әлі де ақылға сыймайтын нәрсе, бірақ егер сіз қазір жаһандық трендке айналдырғыңыз келетін мүлде жаңа қолданба жасауды шешсеңіз, шын мәнінде бір ғана қолданбаны жазуды бастай аласыз. содан кейін екі жүйеге де оңай және жылдам порт. Әрине, бұл жағдайда Apple компаниясының әзірлеуші технологияларын мұқият қадағалап, пайдалану керек. Әрине, бұл мәлімдемені шамалы әсірелеумен қабылдау керек, әрине, ештеңені 100% автоматтандыру мүмкін емес. Apple әлі күнге дейін оның барлық үш тұжырымдамасы, яғни Mac, MacBook және iPad әлі де назар орталығында екенін айтады және мүмкін оны мәңгілікке осылай көретінін тым қатты мәлімдейді. Бірақ ұзақ мерзімді, таза экономикалық тұрғыдан алғанда, өндірісі жаһандық түрде бөлшектенген және жеткізуші сапасы расымен бөлшектенген Apple сияқты ірі корпорация үшін де мағынасы жоқ. Бұл жақында екі рет толық даңқпен көрсетілді. Бірінші рет «Трампиада» кезінде «Америкалық компаниялар Қытайда өндіреді» тақырыбында және екінші рет барлығына және барлық жерде зардап шеккен коронавирус кезінде.
Осы уақытқа дейін Apple ноутбуктерге қатысты адамдарды алаңдататын нәрселерді елемейді
Компьютерлер мен ұқсас құрылғыларды пайдаланушылардың әдеттері өзгеруде. Қазіргі жас ұрпақ құрылғыларды түрту арқылы басқарады. Ол енді түймесі бар телефонның не екенін білмейді және әрбір зат үшін тінтуірді үстелдің айналасында жылжытқысы келмейді. Мен көптеген керемет ноутбуктердің сенсорлық экраны жоқ екеніне ренжіген көптеген адамдарды білемін. Әрине, бұл теруге арналған ең жақсы пернетақта және әзірге жақсырақ ештеңе жоқ. Бірақ шынымды айтсам, егер сіз менеджер болсаңыз, қаншалықты жиі өзіңіз ұзақ мәтін жазуыңыз керек? Осылайша, менеджерлер (тек АТ саласында ғана емес) ноутбукті де қаламайды деген тренд біртіндеп басталады. Кездесулерде мен алдында планшеті ғана бар, ноутбук жоқ адамдарды жиі кездестіремін. Олар үшін ноутбук ыңғайсыз және біраз өмір сүреді.
Ноутбук пен планшет арасындағы айырмашылықтар бұлыңғырлауды жалғастыруда, бұл iOS 14 және macOS 11 конвергенциясында, тіпті болашақ ноутбуктерде немесе ARM процессоры бар компьютерлерде MacOS жүйесінде iOS/iPadOS қолданбаларын іске қосу мүмкіндігінде жақсы көрінеді.
macOS 11 Big Sur:
Фотогалерея
Мүмкін сценарийлер?
Оның бірнеше ықтимал сценарийі болуы мүмкін. Немесе бізде MacBook сенсорлық экраны болады, оның мағынасы шамалы - бұл сценарий Apple жұмыс үстелі операциялық жүйесіне әлдеқайда тереңірек өзгерістер енгізуді қажет етеді. Бұл алдыңғы қабаттағы macOS жүйесін іс жүзінде толығымен қайта құруды білдіреді. Екінші сценарий - iPad барған сайын кездейсоқ болады және бірнеше жыл ішінде Apple ноутбуктері мағынасын да, мақсатын да жоғалтады және жай жоғалады. Мен бұл тақырып алма жанкүйерлері үшін әрқашан даулы екенін білемін, бірақ ол бір нәрсені көрсетеді. Дүйсенбіде енгізілген жүйелердің айналасындағы трендтерді қараңыз. Шын мәнінде, macOS мобильді жүйеге жақындап келеді, керісінше емес. Оны интерфейстен, мүмкіндіктерден, қақпақ астындағы нәрселерден, әзірлеушілерге арналған API интерфейсінен және ең бастысы сыртқы көріністе көруге болады.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Бірақ маңызды мәселе, мұндай даму жағдайында MacOS-тан не қалады? Егер MacBook компьютерлері болмаса және жүйесі мобильді жұмысқа көбірек жақындайтын жұмыс үстелі компьютерлері ғана қалса, Mac компьютерлерінің болашағы қандай болар еді? Бірақ бұл басқа бір ой болса керек. iPad және MacBook, яғни iPadOS және macOS тақырыбына қатысты пікіріңіз қандай? Сіз бөлісесіз бе, әлде басқаша ма? Түсініктемелерде бізге хабарлаңыз.
Мен негізгі проблеманы жүйенің ашықтығынан көремін. iPad (iPhone) - толығымен жабық жүйе. Тіпті ios14 әдепкі қолданбаларды өзгертуге мүмкіндік берсе де (бірақ бұл сот процестерінің нәтижесі), ол әлі де жабық ось болып табылады, мұнда AppStore арқылы басқа қолданбаларды орнату мүмкін емес. Бұл өзгеретін болса, бұл құрылғылардың қауіпсіздігіне нұқсан келтіреді және Apple саясатына қайшы келеді. Әрине, жүйенің өзегі бірдей болатынын жоққа шығаруға болмайды, бірақ macOS ашық күйінде қалуы керек, әйтпесе тұтынушыдан бас тарту қаупі бар.
Мен IOS 14-те қалай екенін білмеймін, бірақ 13-те көп тапсырма - бұл нақты қолдануға болатын нәрсе емес, ғылыми фантастикалық файл. IOS-тың жабық болуы да қорқынышты, егер сіз бірнеше қолданбаларда бір файлмен жұмыс істегіңіз келсе, сізде соңғы нұсқаның қай жерде бар екенін есте сақтау керек және қолданбалар арасында сол файлды үнемі айналдырып отыру керек. IOS жүйесіндегі қолданбалардың үйлесімділігі мен мүмкіндіктері де нашар. MAC OS жүйесінде 20 секундқа кететін нәрселер IPAD-де жарты сағатты алады, нәтижесі өте белгісіз. Әртүрлі HW үшін арнайы қолданбалар әдетте IOS жүйесінде мүлде болмайды, тек MAC операциялық жүйесінде, тек Windows жүйесінде. Сіз iPad-қа ешқашан жүктеп салмайтын шығарсыз...
Мен HW ipad + кейде ext алатын едім. пернетақта, сол macOS жүйесінде және сол қолданбада Mac пен iPad құрылғыларында. Плюс алма қарындаш, кейде тінтуірді қосқысы келетіндер. Мұндай құрастыру мен үшін MB Pro-ға тұрарлық. Ал мен сені жақын арада көремін деп үміттенемін. Менде MB Pro және iPad бар, ал iPad сәл күрделірек тапсырмалар үшін өте қорқынышты, сондықтан мен сөмкемде Macbook алып жүруім керек. Ұшу.
Мен көптеген керемет ноутбуктердің сенсорлық экраны жоқ екеніне ренжіген көптеген адамдарды білемін. – Мен 20 жыл бойы әртүрлі брендтердің NTB дистрибьюторында жұмыс істеймін... Ал сенсорлық экрандарға ешқандай қысым жоқ. Керісінше, әртүрлі өндірушілер әртүрлі модельдерді қолданып көрді және ақырында бәрі бүгінгі жағдайға сәйкес келді. Нарық немесе нарықтың көпшілігі жай ғана NTB-ге жанасуды қаламайды. Иә, көптеген адамдар планшеттерді, мысалы, кездесулер, сапарлар және т.б. үшін пайдаланады. Бірақ шын мәнінде, шынымен жұмыс істеу үшін, егер адамда SW бизнес үлгісі болмаса, WIN әлі де толыққанды жұмыс үшін қажеттілік болып табылады. . Бұл арқылы мен бірнеше хаттарды тексеру, күнтізбені тексеру, т.б.
Өз басым пәтерді планшетсіз немесе ноутбуксыз елестете алмаймын. Ол қажетінше жақсы толықтырылады.
Мен бұған қол қойып жатырмын.
Басты мәселе жай ғана «жұмыс» термині әркім үшін әр түрлі мағына береді. Біреу үшін Apple Pencil бар планшет, біреу үшін 2 мониторы бар жұмыс үстелі алмастырылмайтын болуы мүмкін. Бұл жерде біз 10 дюймдік планшет дисплейінде тізе бүгіп бірдеңе тергеннен гөрі сапалы эргономикалық тінтуір, сапалы пернетақта және ыңғайлы орындық бар үлкен дисплеймен жұмыс істеген дұрыс деп келісе аламыз. Бірақ әр демалыс күндері сөйлесу үшін екі 27 дюймдік монитор мен компьютерді сүйреп апару не екенін Құдай біледі. Сондықтан әркім өзіне ыңғайлысын немесе ақшасы бар нәрсені ғана сатып алады.
Мен келісемін, мен iPad-та қалай жұмыс істейтінімді білмеймін, ретуш, теру, графика.
журналистер үшін жұмыс құралы жастықша мен қарындаш болды, сондықтан оларға iPad-ты ұстау жеткілікті.
Мен компьютер маманы емеспін, сәл озық пайдаланушымын және ең алдымен Apple-дің үлкен жанкүйерімін. Менің Apple компаниясының алғашқы өнімі осыдан 2 жыл бұрын iPad болды.Оның жетілдірілгендігі сол кезде мені «мәдениет күйзелісі» туғызды. Содан бері мен бірте-бірте iPhone, HomePod, Apple TV, басқа iPad құрылғыларын және өткен жылы MacBook Pro сатып алдым. Тек MacBook немесе macOS маған Windows жүйесінен үйреніп қалғандай, «компьютерде» толық жұмыс істеуге мүмкіндік берді: қалталарды басқару, NAS-пен жұмыс істеу және т.б.. Мен үшін macOS-тың жойылуы «пайдаланушыға ыңғайлы», бірақ «тіссіз» пайда болды. iPadOS үлкен көңілсіздік болар еді. Мен MacBook-те сенсорлық дисплейді қалаймын, бірақ менің жұмысым үшін ең жақсысы - MacBook плюс iPad-тың ApplePencil-мен бір уақытта үйлесімі (сервер, планшет).
Мен білмеймін. Бағдарламалаушы тек планшетпен жұмыс істей алуы үшін бе? .. және мақалалар жазу үшін .. монитор қажет. 13 macbook және ipad pro-ны салыстыруға болмайды. Менде екеуі де бар, екеуін де қайта сатып алар едім. Бұл мен үшін өте мағыналы, дәл Дженда жоғарыда айтқан. Қай жерде, қандай жұмыс түріне қарай жұмыс істеймін. Ал мен таңдаймын. Кейде маған қарындаш керек, кейде арба... кейде үлкенірек ноутбук мониторы немесе сыртқы монитор керек. Бұл екі нәрсе бір-бірін өте жақсы толықтырады және мені ең қатты алаңдататыны, мысалы, Xcode iPad-та жұмыс істемейді, төтенше жағдайлар үшін... немесе мен iPad-та фотосуреттерді сұрыптауды қалаймын. Apple-дегі біреу оны пайдасыз деп ойламайды деп үміттенемін.
Мен келісемін, мен iPad-та қалай жұмыс істейтінімді білмеймін, ретуш, теру, графика.
журналистер үшін жұмыс құралы жастықша мен қарындаш болды, сондықтан оларға iPad-ты ұстау жеткілікті.
Менің ойымша, не болып жатқаны анық. Mac және ipad енді бірдей архитектураға ие болатындықтан және big sur arma-ға ауысатындықтан, мен платформалардың бірігуін күтер едім, өйткені қолданбалар екеуімен де үйлесімді болады. Егер әзірлеушілер олар сияқты соған тап болса, онда ipad Mac (кітап) сияқты жұмыс істейді.
Мен келісемін, Майкрософт Surface X-ке енді және Apple, әрине, пойызды жіберіп алмақ емес.
Мақала біршама тар топқа бағытталған. Өз басым, CAD жүйесінде планшетте жұмыс істеуді елестете алмаймын, тек cnc машиналарын немесе жай кесу жоспарларын басқаруды былай қойғанда.
iPad, тіпті iPad Pro толыққанды жұмыстан тінтуір пілден қаншалықты алыс болса, соншалықты алыс. Excel және Word екеуі де маңызды жұмыс үшін жарамсыз, сандар сияқты алма алмастырғыштар туралы жазудың қажеті жоқ. iPad-қа арналған Photoshop бағдарламасы да өте жеткіліксіз. IPad Pro, әрине, ең жеңіл, ең жұқа, күшті, керемет алма қарындашы, смарт пернетақта - бұл ақылсыз апат, оның бағасына, сіз оған жаза алмайсыз, әсіресе 11 дюймдік экранда саусақтарыңызды чех тілімен айпадқа соғыңыз. әріптер, ipad мазмұнын тұтыну үшін, күрделі, күрделі жұмыс үшін, кәдімгі жазбалар сияқты, өте нашар, өйткені жүйе және әсіресе қолданба жолында.
Мен үшін үйде пайдалану мәселесі әлі де бар. Мен ескі Windows ноутбугымды ауыстыру үшін жаңа ғана MacBook Air 2019 сатып алдым. Негізінде, жалғыз себеп - iPad құрылғылары көп пайдаланушы режимін қолдамайды.
Мен ұтысқа ие ноутбукпен отырмын және мен жаңа Ipad pro сатып алдым. мен үшін тамаша комбинация. Мен Жеңіске үйреніп қалдым, ол жақта маған бәрі азды-көпті жарасады, ал ipadpro-да мен негізінен фотосуреттерді өңдеу үшін алма қарындашын қолданамын, мобильді жарық бөлмесін жиі пайдаланамын немесе фотошопта күрделірек өңдеуді қаласам, жай ғана Ipad Windows ноутбугіме арналған екінші экранды және luna дисплейі мен астропиялық студияны пайдаланып айна мазмұны.