Даниэль Хруска Бірнеше күннен кейін iPad mini сатылымға шығады, ол аппараттық құралды өзінің кішкентай ағасы Air-тен бірдей сипаттамалармен, соның ішінде дисплей ажыратымдылығымен алады. Үлкен iPad дисплейі 264 PPI (10 795 пиксел/см) тығыздығына жетеді.2), бірақ дисплейді кішірейту арқылы пикселдердің өзі кішірейіп, пиксель тығыздығын арттыруы керек. Осылайша, Retina дисплейі бар iPad mini тығыздығы 324 PPI (16 274 нүкте/см) деңгейінде тоқтады.2), iPhone 4-тен бері болғандай.
Енді сіз мұндай кішкентай дисплейлердің ажыратымдылығын одан әрі арттырудың қажеті жоқ деп айтасыз. Дегенмен, бәсекелес компаниялар өздерінің мобильді құрылғыларында жоғары тығыздықтағы дисплейлерді ұсынады деп дауласуға болады. Ал мен олармен жеке келісемін. Мен тіпті байқаудың өзі тамаша дисплей үшін елестеткенді ұсынбайды деп айтуға батыл болар едім. Енді мені қате түсінбеңіз. Менің iPhone 5 және iPad 3-ші буынындағы дисплейлерді қарау қуантады, бірақ олай емес.
Мен алыстан соқыр болсам да, жақыннан олар менің көзімді тамаша бағыттай алады. Мен iPhone телефонын көзімнен 30 см қашықтыққа әкелген кезде, заттардың немесе шрифттердің дөңгелек жиектері тегіс емес, олар аздап қисық болады. Сәл үлкейткенде, шамамен 20 см, мен пикселдер арасындағы торды көремін. Мен дисплей қалыпты қашықтықтан қатты бет ретінде пайда болатын маркетингтік әңгімені сатып алмаймын. Олай емес. Тағы да еске саламын, iPhone дисплейі керемет, бірақ мінсіз емес.
Бұл керемет естілгенімен, мінсіз адам көзінің шегі 2190 сантиметр қашықтықтан 10 PPI құрайды, бұл кезде пикселдің шеткі нүктелері қасаң қабықта 0,4 минуттық бұрыш жасайды. Алайда, әдетте, бір минуттық бұрыш шек ретінде танылады, бұл 876 сантиметрден 10 PPI тығыздығын білдіреді. Іс жүзінде біз құрылғыны біршама қашықтықтан қараймыз, сондықтан «мінсіз» рұқсат 600 немесе одан да көп PPI болады. Маркетинг iPad Air-де 528 PPI-ді итермелейді.
Енді біз 4k дисплейлердің неліктен маңызды рөл атқаратынын түсінеміз. Кім бірінші болып осындай дисплейді сәтті шығарса және жаппай нарық құрылғыларына жеткізсе, ол бәсекелестіктен үлкен артықшылыққа ие болады. Пиксельдер біржола аяқталады. Бұл iPad-қа, дәлірек айтқанда iPad mini-ге қалай қатысты? Ажыратымдылықты 4096 x 3112 пикселге дейін екі есе көбейту жеткілікті болады (бұл қиын болады), Apple-ге 648 PPI тығыздығын береді. Бүгін бұл шындыққа жанаспайтын сияқты, бірақ үш жыл бұрын жеті дюймдік дисплейде 2048 × 1536 пиксельді елестете аласыз ба?
Қосылған суретте сіз 4k ажыратымдылығының басқа қазіргі уақытта қолданылатын ажыратымдылықтармен салыстырмалы салыстыруын көре аласыз:
... ажыратымдылықты 4096 × 3112-ге дейін екі еселеу жеткілікті болады... әйтеуір маған бұл сөйлем ұнамайды, ол қазіргі ажыратымдылықты төрт есе арттыруы керек :)
Жеке беттердегі пикселдер саны (әдетте мұнда пайдаланылады - ажыратымдылық) екі есе, жалпы пикселдер саны төрт есе артады, солай емес пе? :)
Бұл барлық уақытта және барлық жерде талқыланады. Маңыздысы – резолюция терминінің артында не жасырылғаны және ол қандай бірліктерде берілгені. Бір нәрсе - бұл DPI немесе PPI-де берілген жалпы рұқсат - бұл жерде аймақ емес, ұзындық бірлігіне келетін нүктелер немесе пикселдер саны - содан кейін ажыратымдылықты екі есе арттыру туралы айтуға болады. Екінші нәрсе - дисплейдің ажыратымдылығы (немесе басқа нәрсе), мұндағы мақсат бүкіл бетінде қанша нүктені ажыратуға болатындығын көрсету. Содан кейін ажыратымдылықты төрт есе арттыру туралы айтуға болады. Не дұрыс? Біз бұл туралы ұзақ уақыт бойы дауласа аламыз, сондықтан оны керісінше ұстау керек - не дұрыс емес және неге? Айырмашылықтың екі концепциясының да өз негіздемесі бар, жалғыз мәселе - олар қарым-қатынаста жеткілікті түрде ерекшеленбейді.
Екі рет. Мен осында Apple компаниясына ілесемін, ол торлы дисплейлерге ауысқан кезде барлық графиканың атын «neco@2x.png» деп өзгертті.
Мен iPod Classic торын әлі күтіп жүрмін. Мен үлгермейтін шығармын :(
Менің ойымша, шешім сәл басқаша - сізге рұқсатты арттырудың қажеті жоқ (бәрібір технологиялық прогресті өткізіп жіберуге болмайды) - бірақ жеке адамдар арасындағы алшақтықтарды азайту шешімі болса, жақсы болар еді. пикселдер - оларды мүмкіндігінше біріктіріңіз. Егер бұл шешілмесе, онда сіз пикселдерді халлилуяға дейін азайта аласыз.
Проекторларды СКД емес, бірақ DLP қолданбасын қараңыз. Тіпті 800×600 кескінді бірден көруге болады
Ажыратымдылығы жоғарырақ болғаны сөзсіз, бірақ менің ойымша, бұл негізінен маркетингтік, менің iPad mini-де 1к ажыратымдылығым бар және мен өзімді еркін сезінемін, оның өрескел екенін білемін, бірақ ол маған ешқандай әжім тудырмайды. Қаласам, iPad air немесе iPhone 2-те 5k ажыратымдылықты көре аламын. Мәселе мынада, ол 50k батареядан 1% артық батареяны жейді. Батареяда 12 Вт болуы керек емес, тек 5 Вт болғанына қарамастан, ол маған ДК USB құрылғысынан зарядтай алмайтынымды айтады. Қарапайым, 4k дисплей керемет, бірақ қандай бағада батареяның салмағы көп. Әзірге аккумуляторлар дисплейлер сияқты үлкен жетістіктерге жеткен жоқ. :((
Жаңарақ және жақсырақ дисплей, тіпті егер ол болса да, айтарлықтай жоғары тұтынуға ие болмауы мүмкін - ең бастысы, бүкіл құрылғы өз өлшеміне қаншалықты ұзақ қызмет етеді - iPad Air рекордтық қызмет мерзімін қараңыз. Пайдаланушылардың ешқайсысы дисплейдің өзін тұтынуына қызығушылық танытпайды. Зарядтағышқа келетін болсақ, менде қандай құрылғы болғаны маңызды емес, менде әрқашан тек бір зарядтағыш бар. Басқа көздерден зарядтауды шектеу ғана байқалады, бірақ ол көптеген пайдаланушыларды алаңдатпауы мүмкін.
Бүкіл ЖЖ оңтайландыру арқылы аз тұтынуға қол жеткізуге болатыны рас. Дисплей ғана емес, сонымен қатар процессор. 64 бит жақсы таңдалған жол болды. Қолданбалар әлдеқайда жылдам, A6 32 және A7 64 арасындағы айырмашылық көрінеді, бірақ оны қолданбалар қолдауы керек және бұл біраз уақытты алады, дегенмен, мобильді құрылғылар үшін өте маңызды энергия тұтынуды арттырмай жылдамдықты қалай арттыруға болады, сондықтан SW-ны 64-ке қайта жазу керек.
Негізінен iPad Air дисплейі IGZO технологиясы болып табылады, ол көп энергияны үнемдеді
Менде бұл үйде бар, қазіргі уақытта нарықтағы ең жақсы планшет және ең жақсы бағамен, 3 20 тұратын Note XNUMX планшеттік телефоны. мұнымен салыстырғанда баланың ойыншығына ұқсайды :))))
Автор дисплейді сынаушы ретінде жұмыс істеуі мүмкін, өйткені оның көзқарасы керемет болуы мүмкін (: мен iPhone-ды үлкейтіп, басым ауырып қалды, тор көрінбеді :)
Мүмкін сізде торсыз модель бар. :-) Біраз ғана бөліктер жасалды, сіз оған сүрінгеніңіз үшін шынымен бақыттысыз. ;-)
егер сіз дисплейге соншалықты жақын қашықтықтан қарап жатсаңыз, көзілдіріксіз көру қабілетіңіз қанша уақытқа созылады деп ойлаймын.. =D контраст жартысынан көп болса, торды көруге болады.. жеке мен ең көбі 1 пайдаланамын. /4 және сондықтан байқауға болатын ештеңе жұмыс істемейді.. бұл маған ойдан шығарылған сияқты.. және егер ол грильді көрмесе, онда тағы бір нәрсе проблема болады..
Ал қазір сәуір айы???
Демек, 10 см-ден көре алатын және детальді нақты ажырата алатын немесе тіпті осылай жұмыс істейтін адам табиғаттың ойыны және қашықтықта көрудің айқын өтемі (кемшілігі).
Бұл абсолютті ақымақтық.
4K мұндай кішкентай дисплейлерге мүлдем арналмаған, егер бар болса, бұл шынымен де маркетингтік нонсенс. Ажыратымдылықты аздап арттыруға болады, бірақ 4K-қа дейін емес, тіпті iPad 9,7-де де
Мен автормен толық келісемін
Мен Apple дисплейлерінің ажыратымдылығын екі есе арттыратын уақытты асыға күтемін
Пікірталас өте таңқаларлық емес, бірақ «сетчаткаларды» киген бойда жоғары ажыратымдылықтың мағынасыз екендігі айтылды. Сондықтан ол қайталана береді. Тор жақынырақ қараған кезде әлі де көрінеді (керектігін одан да ертерек байқай аламыз), бірақ оны сынап көру керек және ол соншалықты жақын пайдаланылмаған шығар... Бірақ мен сұраймын, неге бізде тор орналасқан дисплейлер болмайды мүлдем көрінбейді ме? Мүмкін бұл жай ғана жұмыс істейтіндіктен және бұл барлық жағдайда абсолютті жойылуды білдіреді ме? Неліктен біреу барлық нәрсенің артында маркетингті көреді? Прогресстің бір бөлігі ретінде олар «торларды» біржола өшіру керек екендігі қисынды, бұл енді барлық жағдайда оларды жалпы көзбен көру сызығынан шығару дегенді білдіреді. Бонус ретінде ақаулы пикселдер туралы алаңдамайсыз, өйткені біз оларды енді көрмейміз :)
Тағы да, бұл басқа нәрсе, өйткені егер бізде ұялы телефондарда жақсырақ дисплейлер болса, бұл компьютерлерде де жақсырақ дисплейлерге ие болатындығын білдіреді, өйткені олардың өндірісі арзанырақ болады (олар әлі де бетінің ауданына байланысты салыстырмалы түрде қымбат). . Неліктен пайдасыз нәрселер туралы пікірлерді бір-біріне қарсы қою керек?
Иә, мен оны сол жерге қоямын. Адамдардың 99% оны көрмейді, бірақ бұл маңызды емес. Мен ең жақсы боламын және сандар керемет жұмыс істейді :) Мен көрсеткен 5 адамның 5-і iPad1 мен iPad3 арасындағы айырмашылықты да көрмеді немесе оны өзгертуге себеп көрмеді. Мен әлі де көзімді жұмып жүрдім, бірақ бұл шынымен де босқа немесе пайдасыз. Сіз оны сол жерге қойғаннан кейін, көз торы сияқты ешкім онымен ештеңе істей алмайды.
Мен бірнеше жыл бойы бірде-бір интернет талқылауында жол жарияламадым. Бірақ сіздің 5 адамның 5-і ipad 1 мен ipad 3 арасындағы айырмашылықты білмейтіні туралы мәлімдемеңіз мен үшін өлімге әкелді және мен бұл бос сөзге жауап беруім керек: мен Apple компаниясының ұзақ уақыт бойы қанағаттанған пайдаланушысымын және қашан ipad 1 келді және қазіргі заманғы халықтың көпшілігі оны көптеп сатып ала бастады, бұл мені суық қалдырды және дәл осы дисплейдің ажыратымдылығына байланысты болды, бұл маған мәтінді оқуға аз да болса жарамсыз болып көрінді. Бәлкім, бірінші буын iPad-да мәтінді мұқият оқуға тырысқанымды баса айтудың қажеті жоқ шығар, мен оны бірнеше күнге несиеге алдым... Содан кейін мен оны «рахмет, қаламаймын» деп қайтардым. Содан кейін iPad 2 келді, көптеген жақсартулар болды, бля бла бла, бірақ дисплей әлі де нашар, сондықтан мен iPad сатып алуға қарсы болдым. Тіпті iPad 3-ті таныстыру кезінде мен Apple-ден планшетті сатып алуды орынды деп санадым, онымен де тазалауға болады.
Сіз iPad 5 және 5 телефондарын көрсеткен 1 адамның 3-еуі оларды танымады ма, респондент үлгісі қарттар үйінде таңдалды ма, әлде офтальмология бөлімшесінде кезекте тұр ма... туралы көп дауласпаймын...
бар болғаны
Сіз ол жерде болмағаныңызда бұл бос сөз деп қалай айта аласыз? Сендіремін, олар зейнеткер де, көзілдірікті де емес еді.Қарапайым халыққа бәрібір. Оны бәрібір оқи аласыз. Бұл мені алаңдатады, қай жерде дақтар мен нүктелер бар және басқалар менің не туралы айтып тұрғанымды түсінбейді. Мен жай ғана атап өткім келеді, олар ұзақ уақыт өткеннен кейін сонда ашатын айырмашылық олар үшін қайтадан жаңа нәрсе сатып алуға тұрарлық емес. басқаларды өз бетінше соттамаңыз. Сіз осындай ұзақ мәтінді оңай сақтай аласыз :)
Көбірек жолақтар = көбірек Adidas, солай ма? :-) Шынымен күлкілі пікірталас - әсіресе пикселдерді жақындатқысы келетін адам...:-):-). Бұл файл маған бәрінің рұқсатты қуып, сонымен бірге дисплейлердің артқы жарығын мүлдем ренжітетінін түсіндірді... Сіз оны iPhone-да көп көре алмайсыз, бірақ Samsung шынымен жаңа модельдерден жиіркенішті - сіз оны мүлдем қатыгездікпен көре аласыз. үлкен теледидарларда, әсіресе Samsung, мен оны жақсы деп қабылдауға дайынмын - ол 100 мыңға панельдің артқы жарығын жасай алады !!
Ал содан кейін сізге не жетеді? Барлық өндірушілер пикселдер арасындағы алшақтықты азайтуға тырысады. Сіз бұл туралы ойламағаныңызға сенімдімін.
Ал біз оны тікелей электр станциясына қосамыз, солай ма? :D
Алдымен дұрыс батарея жасаңыз, содан кейін біз әрі қарай сөйлесеміз.
Білмеймін... осы уақытқа дейін көзім жақсы деп ойлайтынмын, бірақ олай емес.. :-(
Менің iPhone 5 телефоным бар, қанша тырысқаныммен қисық белгішелерді көре алмадым.. Мен телефонымды көзімнен 30 см, содан кейін 20 см және ештеңе емес қойдым.. Бірақ ең қызығы мен оны жақынырақ қоюға тырыстым.. Содан кейін мен көздердің бастың артындағы бір жерге жүгіргенді қалайтынын сездім... Оның үстіне мен оларды шоғырландыра алмай, қатты тырыстым ...
Жалғыз ерекшелік - бұл PDD SMS билеті қосымшасы, оның жоғары ажыратымдылығы жоқ.. Ештеңе емес, тек менің білімім.. :-)
,,30 сантиметрден бастап заттардың дөңгелек жиектері аздап иілген,,
Мен шынымен күлдім. Көз дәрігеріне көріну керек шығар.