Томаш Члебек Бәсекелестікпен салыстырғанда Apple өнімдерінің жоғары бағасын жиі негіздеуге болады. Бірақ ең қиын нәрсе әрқашан пайдаланушының көзқарасы бойынша әртүрлі жад өлшемдері бар құрылғылар арасындағы баға айырмашылықтарын мағыналы түсіндіру болды. Бұл бұрынғыдан да дәлірек, кем дегенде бұлтқа келгенде.
Google кеше таныстырылды кейбір қызықты жаңалықтар, бастысы Google Pixel смартфоны. Google кез келген смартфонның ең жақсы камерасы бар деп мәлімдеді. Сондықтан пайдаланушыларға мұндай камераны пайдалану үшін мүмкіндігінше көбірек орын ұсынудың мағынасы бар. Бұл Google Pixel пайдаланушыларына фотосуреттер мен бейнелер үшін шексіз бұлттық жадты – толық ажыратымдылықта және тегін ұсынады дегенді білдіреді. Сонымен қатар, Apple тек 5 ГБ-ты тегін береді, iCloud-та 2 ТБ орын үшін айына $20 талап етеді және шексіз кеңістікті мүлдем ұсынбайды.
Мүмкін, пайдаланушы Google кеңістігін ақшамен емес, құпиялылықпен төлейді деп дау айтуға болады, өйткені Google медианы талдайды (анонимді түрде) және оның нәтижелерін ақша табатын жарнама мүмкіндіктерін жасау үшін пайдаланады. Apple, керісінше, жарнамамен мүлдем жұмыс істемейді, кем дегенде бұлттық қызметтері үшін. Дегенмен, ол жабдық үшін жақсы төлейді.
Apple бізге оның бағдарламалық жасақтамасы мен аппараттық құралдары басқа өндірушілердікіне қарағанда жақсы сәйкес келетінін үнемі еске салады, бірақ олардың ынтымақтастығының тиімділігі бұлттық қызметтерге көбірек тәуелді. Бір жағынан, оларды пайдалану мүмкіндіктері артып келеді (мысалы, көп платформалы жүйелік пошта жәшігі немесе жұмыс үстелі және macOS Sierra және iOS 10 жүйесінде бұлтқа синхрондалған құжаттар), екінші жағынан, олар үнемі шектеулі.
Дегенмен, Google-дың көзқарасы төтенше жағдай. Жүздеген миллион iPhone пайдаланушылары болса, әлі де нөлдік Pixel пайдаланушылары бар. Барлық iPhone иелеріне шектеусіз медиа жадын пайдалануға мүмкіндік беретін сервер массивтері қандай болатынын елестету қиын.
Дегенмен, Apple компаниясының ұсынысы барлық негізгі бұлтты сақтау компаниялары арасында баға бойынша ең нашар болып табылады. iCloud жүйесінде бір ТБ бос орын айына 10 еуро (270 крон) тұрады. Amazon жарты бағаға шексіз сақтауды ұсынады. Айына 190 крон бағасымен Microsoft OneDrive жүйесіндегі терабайт орын Apple компаниясынан алыс емес, бірақ оның ұсынысы Office 365 кеңсе жиынтығына толық қолжетімділікті қамтиды.
Apple бағасына ең жақыны - Dropbox, оның бір терабайты да айына 10 еуро тұрады. Дегенмен, Apple-ге қарағанда ол үшін жағдай мүлдем басқаша, өйткені бұл оның жалғыз табыс көзі. Мұны ескермесек те, Dropbox айына 8,25 еуро тұратын жылдық жазылымды ұсынады, сондықтан айырмашылық жылына 21 еуроны (560 крон) құрайды.
Ең үлкен мәселе - Apple бұлттық қызметтері негізінен бір түрлі фремиум үлгісінде жұмыс істейді. Олар интернетке қосылған әрбір өнімнің тегін бөлігі болып көрінеді, бірақ іс жүзінде бұл мүмкін емес.
Amazon Drive жылына $60 - шексіз :)
Apple оны талдамайтын болса, мен өте сақ болар едім. Қазір бұл yahoo snooping сияқты.
https://www.letemsvetemapplem.eu/2016/10/05/yahoo-udajne-vytvoril-spehovaci-program-prohledavani-e-mailu-svych-klientu/
Кез келген бұлтта заттарды тек мамлалар ғана сақтай алады. Тек аңду үшін ғана емес, оны бұзу және деректерді ұрлау мүмкін болғандықтан. Apple компаниясының бұл тәжірибесі бар.
Міне, ұстаңыз. Сонымен, ұрланбау үшін деректерді қайда сақтау керек?
Мас ұқсас бақылау мамласи астында қайда.
Оның үстіне, біреудің оларды сізден ұрлауы уақыт мәселесі. Екіншісі, оларда біреуге Google немесе Yahoo ұнайды.
Менде деректерді жеке бақылауға алатын және сонымен бірге ешкім мені бұзбайтынына/алмайтынына сенімді болатын жерім жоқ. Апыр-ай? Сен қайда тұрасың? Сейфте ме?
Флэш, HDD…..? Бұлт сейф болғандықтан, салыстыру туралы ақпаратты қараңыз. Бавис.
Сен не туралы айтып тұрсың? Мен бұлтты қауіпсіз немесе ең жақсы деп жазған жоқпын, оны қайта оқыңыз, егер сіз қазірдің өзінде реакция жасап жатсаңыз, менің айтқаныма дәл жауап беріңіз және оны манипуляция жасамаңыз.
Flash және HDD бұлтпен бірдей қауіпсіздік деңгейінде. Бұл дегеніміз, біреу сіздің пәтеріңізді, үйіңізді немесе сөмкеңізді бұлттан да оңай ұрлай алады. Сондықтан мен сіз не қолданасыз деп сұрадым.
Мен сейфте тұрамын деп жазғандарыңызға дәл жауап беріп отырмын.
Әрине жоқ. Сіз флэш немесе HDD шифрлануы мүмкін екенін және оны жеке бақылауыңызға болатынын білмеуіңіз мүмкін. Бұлттағы заттарыңызға не болатынын мүлде басқара алмайсыз.
Сонымен, тағы да біреу оларды ұрлап қана қоймайды, сонымен қатар оператор сізге тыңшылық жасайды.
Тағы бір кемшілік - желіге қол жеткізу қажеттілігі, сонымен қатар оператордың оны жай ғана қаптамаға салмайтындығы.
Сейфте тұрасың деп жазбадым, сұрадым. Мұқият оқыңыз, әйтпесе мен талқылауда қозғалмаймын.
Жарайды, мен файлдарды шифрлауды ұмытып кеттім, мен онымен келісемін, сондықтан менде қосымша ештеңе жоқ.
Құпия сөз жақсы, бірақ егер біреу шынымен деректерді алғысы келсе, оны сізден ұрып-соғудың және басқа әдістерді қолданудың орнына оларға беруге қуанышты боласыз;)
Жарайды, бұл сәл асыра сілтеп жіберді. Бір өкініштісі, мен бір жерде бір нәрсені сақтаймын, ал оператор оны мен үшін өткізеді.
Әрине, мен жай ғана айттым, егер сізде үйде сейфте сыртқы дискідегі деректер болса да және бұл біреу үшін шынымен қызықты болады, егер ол сіздің басыңызға мылтық тақаса, сіз сейфті ашып, оған деректерді бересіз. - жалғыз қорғау өте қарапайым - мұндай деректердің болмауы;)
Бұлт - менің ойымша, Apple қазірдің өзінде iCloud шифрлауына қол жеткізуі керек - үкімет олардан бұл деректерді талап ете алмайды. Мен оның қазірдің өзінде жұмыс істеп тұрғанын немесе әлі жұмыс істемейтінін білмеймін, бірақ бұл ФБР-мен өткен жылғы дауларға реакция және менің ойымша, бұл iOS10-ның келуімен болған болуы керек еді.
Шифрланған файлдарды flash/hdd немесе бұлтта сақтасам, айырмашылығы неде?
Иә.
Сондықтан оқыңыз, діни қызметкер оны екі рет айтпайды.
Бұл жағдайда флэш немесе HDD кез келген уақытта «қате болуы» мүмкін және біз барлық деректердің, тіпті шифрланған болса да, қайда екенін білеміз. Немесе сақтық көшірмелердің сақтық көшірмелерін жасауға болады, бірақ бұл Bohnice қолданбасында. ?
Фотосуреттер мен деректер компьютерге қарағанда iCloud жүйесінде әлдеқайда қауіпсіз. Және бұл ақымақтық үшін өзіңізді кешіріңіз, ол тек сіз туралы айтады. Әлде үйде жақсы мінез-құлыққа үйретілмеді ме?
Дәлел ретінде өмірден мысалдар жеткілікті ме?
1. Төрт дискі соусы NAS, RAID 5, бір дискінің істен шығуына төзімділік. UPS желісіне қосылған. Дегенмен, өшіру кезінде бір уақытта екі диск зақымдалған. Деректерді қалпына келтіру құны шамамен 40 000 CZK. сондықтан 80% қалпына келтірілді. Осылайша, бұлтта болмаған қалған 20% -ның бәрі мәңгілікке жойылды.
2. Басқа тұтынушы - фотосуреттер сыртқы дискіде сақталады. Сыртқы диск жойылды. Шамамен 20 000 CZK бағаланған деректерді қалпына келтіру, тұтынушы қабылдамайды. Бұлтта болмаған барлық фотосуреттер қайтарымсыз жоғалып кетті.
3. Ұрланған iPhone. Бұлтты сақтық көшірме орнатылмаған. Бәрі кетті.
Ал екінші жағынан (қайтадан нақты мысалдар)
1. Ұрланған iPhone. Барлығы бұлтта. Тұтынушы жаңа iPhone сатып алып, депозит салып, серуенге шықты.
2. Ұрланған ноутбук. Google Drive-та сақталған деректер. Жаңа ноутбук сатып алды. Google Drive жүйесіне кіріңіз. Деректерді қайтару.
Әрине, бұлттағы деректер файлдарды жоймас бұрын қорғалған, бұған ешкім күмән келтірмейді. екінші жағынан, (нарықтағы IT-компаниялардың тарихына және суретшілерге байланысты) біреу сіздің әйеліңізбен бірге порно фотосуреттеріңізді үйде жазатын DVD-ден емес, бұлттан көруі ықтимал.
Айтпақшы, біз бұлттық сақтық көшірме және үй сақтық көшірмесі туралы айтып отырмыз. рейд резервтік көшірме емес, бұл шығынды азайтатын өндірістік шешім. ол берілген уақыт аралығында X рет сақтық көшірме жасалған, көшірме жағылмаған немесе бірнеше нұсқа сақталған, дұрыс резервтік көшірме 1 жерде емес, кем дегенде екі басқа жерде сақталуы керек (өрт, су тасқыны, электр разряды салдарынан , және т.б.), ол негізінен істен шығуға бейім емес құрылғыда сақтық көшірмесі жасалған... және үй пайдаланушылары үшін мен 2 флэш-картаны өте ұсынар едім, біреуі сейфте, екіншісі жертөледе және ол тыныш және сіз' d жұмысыңызды жоғалтыңыз (немесе, кем дегенде, сізде деректерді қалпына келтіретін ешкім болмайды)
Иә, біз деректер (кодталмаған) IP немесе басқа телефоннан «бір жерде» синхрондалатын қарапайым пайдаланушы туралы айтып отырмыз.
Телефон кітапшасы, фотосуреттер, қозғалыс тарихы, денсаулық деректері, ……
«Атақты» фотосуреттердің мысалы, Лондоннан алынған мысал деп ойлаймын.
Айталық, бірнеше тәждерге арналған 256 ГБ жарқылы бар компьютер мені сенімді түрде қамтамасыз етеді. Талқылау ештеңе туралы емес, яғни корпоративтік шешім емес.
j dyt иә, мұнда талқылайтын адамдар түсінбейді, көптеген адамдар интернеттегі барлық қызметтер мен веб-сайттар үшін 1 құпия сөзді пайдаланады, ешкім міндетті түрде apple-ді бұзуы керек, олар тек сіз қолданатын нәрсені бұзу керек және ол боялған, сіз HW қателеріне байланысты iCloud-та деректерді жоғалтпайды, бірақ олар жай ғана сіздікі болып қалмайды және олар сізге қажет емес адамды көреді немесе ол сіздің компьютеріңізді бұзғаннан кейін сізді жояды. шот, ал үйде сіз шынымен де деректердің максималды жоғалуына қауіп төндіресіз, оны бірнеше жүз крон және флэшкарталарға арналған пластик қорап үшін дерлік жоюға болады, олар бүгінде тұтыну тауарлары болып табылады (менде олардың шамамен 30-ы бар, ұяшықтағы тігінші сияқты). JAR ішінде: D
Мәселе мынада, сонымен қатар олар операторларды татуластыруда. Мен жақында Dotcom компаниясына тиесілі Mega-ны қытайлық компания сатып алғанын білдім. Қолымдағы заттарымды біреуге, бір жерге сеніп тапсырғым келмейді. Бұл Доткомды әулие және татуласпайды деген сөз емес. Бірақ иесінің басқа болуы маған көп сенімділік бермейді. Сондықтан мен үлкенірек HDD файлдары үшін флэшті ұнатамын.
Кешіріңіз. Мен бастапқы деректерді сақтау туралы айтып жатқанын түсіндім. Сақтық көшірмелер туралы айтудың қажеті жоқ шығар. Мен адамдардың іс жүзінде қалай қолдау көрсететінін білемін. :-) Яғни, адамдардың көпшілігі деректерін бірінші рет жоғалтқаннан кейін ғана сақтық көшірме жасауды бастайды :-)
Маған сіздің мысалдарыңыз ұнамайды, бірақ...
Менің өмірімде сансыз компьютерлер, сыртқы дискілер, флэш-дискілер және жад карталары болды. Ол маған бір HDD жіберді, менің өз ақымақтығым, мен оны тастадым. Тағы бір нәрсе - ұқсас бұлт қанша тұрады.
Бір нәрсе бұлтта болуы оны жоғалту мүмкін емес дегенді білдірмейді. Мен оны іздегім келмейді, бірақ маман ретінде оны өзіңіз табасыз. Тіпті бұлт құлап, пайдаланушы деректерін жоғалтуы мүмкін. Мұнда да болды.
Бастапқы пікірталас оператордың пайдаланушы деректерін сәйкестендіру фактісі туралы болып табылады, ол қандай да бір түрде өзінің hdd немесе флэшпен аяқталады.
Мен ешкімге бұлтты пайдалануға кедергі келтірмеймін, бұл әркімнің өз ісі, бірақ менде Интернетке қосылудың қажеті жоқ, бұлтта не бар екенін көру қаупі бар немесе Yahoo поштасындағыдай деректер бар. Менде бар. Және оны төлеңіз. Бұл жай ғана икемді.
Бұл көп нәрсе біз «деректер» деп атайтынымызға байланысты. Егер біреу үйде сүйіктісімен түскен фотоларын бұлтқа жүктегісі келмейтінін шешсе, мен түсінемін.
Бірақ менің банк үзінділеріме қарап Google-де ешқандай проблема жоқ.
Басқа адамдардың денсаулық карталарына және ұқсас жеке деректерге қалай қол жеткізуге болатынын талқылаудың қажеті жоқ шығар. Көптеген адамдар әлі күнге дейін иллюзиялары бар, өйткені олар бақытты надандықта өмір сүреді :-)
Егер құнды деректер болса, тіпті NAS сақтық көшірмесін жасау керек. RAID тек деректердің жоғалу қаупін азайтады, бірақ оны толығымен жоя алмайды. Бұл бірден бірнеше нашар диск болуы міндетті емес, бірақ контроллер немесе басқа нәрсе ақылсыз болуы мүмкін.
Apple туралы мені ренжітетін нәрсе, ол құрылғыға емес, Apple ID-ге тегін 5 ГБ береді. Сондықтан менің телефоным, планшетім және ноутбугім үшін әлі 5 ГБ бар.
Сонымен қатар, оның бұлттық қызметін Google Drive, dropbox немесе OneDrive қызметтерімен салыстыруға болмайды. Сіз көп нәрсені жасай аласыз.
2017 жылы Стив Джобстың алғашқы iPhone телефонын ұсынғанына 10 жыл толғанда, Apple барлығына iCloud-та 5 ГБ орнына 10 ГБ тегін береді деп үміттенемін... Мен сенемін...
Менде негізгі 5 ГБ бар, мен оның төрттен бір бөлігін әлі пайдаланған жоқпын. Оның себебі мен фотосуреттер мен бейнелерді iCloud фото кітапханасына емес, Photostream альбомдарына сақтаймын. Олар iCloud өлшеміне есептелмейді және мұндай фотосуреттерге арналған орын іс жүзінде ШЕКСІЗ. Apple бұл туралы еш жерде айқайламайды, әрине ол үлкенірек iCloud үшін ай сайынғы ақы алуды жөн көреді.
Қызықты ақпарат, қандай фотострим альбомдарын айтып отырсыз ба? Бұл «Ортақ» санатында ма, әлде тек 1000 фотосуретті (және бейнелер жоқ) сақтайтын түпнұсқа Photostream бағдарламасының жаңа нұсқасы ма? Менде 64 Гб iP бар және iCloud мені ақылсыз етеді. Мен оны алғаш ұсынғаннан бері пайдаланып келемін. Мен фотосуреттердің кездейсоқ жойылуынан аман қалдым (тіпті жадтың төмен сыйымдылығы туралы хабарлама маңдайыма қан жүгіртсе де), бірақ менде мазмұнның көп бөлігі бұлттың бір жерінде және тіпті LTE-де, кейбір суреттер бар. жүктеп алу үшін жарты минут қажет - кейде мүлде болмайды, бұл мені қатты тітіркендіреді. Мен LTE-ді жеп қоятыны туралы айтып отырған жоқпын :-)). Мен қазірдің өзінде шамамен 5 рет фотосуреттер үшін iCloud-тан бас тартқым келді, бірақ менің кітапханам icloud.com сайтында толтырылғанша желіде 90 сағат күте алмаймын:-)) Ақпарат үшін рахмет және көңіл көтеріңіз.
Мен біршама жоғарырақ «қалай» деген түсінікті қостым.
Сақтық көшірме жасауда ;-)
Бірдей қателік қайта-қайта: Apple бірнеше жыл бойы өзінің iCloud-та фотосуреттер мен бейнелер үшін шексіз орын ұсынып келеді. Оның жалғыз шектеуі фотосуреттер мен бейнелердің өлшемінде, сәйкесінше олардың рұқсатында. Фотосуреттеріңізді Photostream альбомдарына қоссаңыз және iCloud фото кітапханасына ЕМЕС, Apple оларды түпнұсқалардан 1536 × 2048 ажыратымдылығына дейін азайтады және бұл фотосуреттерге арналған орын шектеусіз, кемінде 50 ТБ болады. Бұл Apple iCloud-та Full HD-ден HD-ге дейін төмендететін бейнелерге де қатысты. Бірақ бұл туралы әлі де көп адамдар біле бермейді. Ал 1536 × 2048 ажыратымдылығы теледидарда және басқа құрылғыларда - планшеттерде және т.б. фото презентациялар үшін жеткілікті. Немесе суреттерін билбордтарға басып шығаратын біреуді білесіз бе?
Мен мұны apple веб-сайтынан таптым:
Ортақ альбом 5000 фотосурет пен бейнені сақтай алады. Егер сіз iCloud фотосуреттерін ортақ пайдалану шегіне жетсеңіз, жаңаларын қоспас бұрын кейбір фотосуреттерді немесе бейнелерді жоюыңыз керек. Сіз бөлісетін фотосуреттер мен бейнелер (және сол фотосуреттерге қатысты пікірлер немесе ұнатулар) сіз немесе үлес қосушы оларды қолмен жоймайынша немесе ортақ альбомды толығымен жоймайынша iCloud қызметінде қалады.
Ортақ альбомдарыңыздағы фотосуреттер мен бейнелер iCloud қызметінде сақталады, бірақ олар iCloud сақтау шегіне есептелмейді.
Мен nitpicker болғым келмейді, бірақ бұл шексіз емес сияқты
аа, мен өзім жауап беремін. Ол тек біреудің ішінде
Альбомдар. :)
Сіз бір минут жылдамырақ болдыңыз :-) Жеке мен үшін маңыздысы, фотосуреттерді телефоннан iCloud-та (немесе тіпті Google-да) белгілі бір ортақ альбомға атымен (мереке және т.б.) қолмен орналастырғаныңызда, содан кейін фотосуреттерді телефоныңыздан тыныштықпен жоюға болады, олар телефоныңызда орын алмайды және iCloud-та да орын алмайды - олар алдын ала төленген кеңістікке есептелмейді және мәңгі бар. Бұл ортақ альбомдардағы орналастыру маңызды. Сонда сізде фотосуреттерде жақсы тәртіп бар.
Шектеу бастапқы Family альбомына да қатысты ма?
Егер солай болса, Apple толтырылғаннан кейін жаңасын жасауды көздейді ме?
«Родина альбомы» дегенді түсінбеймін.
Мен фотосуреттер түсірілген оқиғалар мен орындарға негізделген альбомдар жасаймын және менде бірнеше ондаған осындай альбомдар бар. Мәселе мынада, фотосуреттер мен жазғандай сіз жасаған ортақ альбомда болуы МІНДЕТТІ. Көптеген адамдар бұл негіз туралы білмейді. Олар, мысалы, iCloud-қа автоматты түрде тасымалданатын және сол жерде қалдырылатын x фотосуреттерін алады. Содан кейін олар 30 күннен кейін жоғалып кететініне таң қалады. Бірақ бұл 30 күн дәл пайдаланушыға фотосуреттерді ортақ альбомдарға реттеуге және сұрыптауға арналған, содан кейін альбомдарға орналастырылған фотосуреттер енді жоғалмайды және сол альбомдар мен фотосуреттердің (және бейнелердің) саны шексіз болады. Сондықтан мен жеке iCloud-қа автоматты түрде жіберуді параметрлерде өшірдім, мен фотосуреттерімді телефонда қолмен сұрыптаймын, содан кейін оларды осы альбомдардағы iCloud-қа қолмен жіберемін.
«Отбасы» мүмкіндігі іске қосылғанда, ортақ Отбасы альбомын жасайды және оның шектеулері бар ма деп ойлаймын.
Мен бұл туралы кеңес бере алмаймын, мен «отбасы» функциясын қолданбаймын. Бірақ оны сынаудан оңай ештеңе жоқ. Сұрақ «отбасы» функциясы iCloud фото кітапханасындағы немесе Photostream фотосуреттерін пайдаланады ма. Мен шынында білмеймін. iCloud фото кітапханасындағы фотосуреттер ақылы орынды пайдаланады, ал Photostream альбомдарындағы фотосуреттер жоқ.
Ашылатын фотосуретті өзгертуге және ортақ альбомдар үшін жеке альбомдардың ретін өзгертуге болатынын білесіз бе? Мен бұл опцияны еш жерден таппадым.
рахмет :)
Өкінішке орай, мен сізге кеңес бере алмаймын, мен бұл мәселені әлі шешкен жоқпын.
Бұл БІР ортақ альбомдағы 5000 фотосуретті білдіреді. Бірақ сізде қанша альбом бар, ол сізге байланысты. Менде iCloud-та онша көп фотосуреттер жоқ, бірақ мен оны осылай түсіндім. Бірақ мен қателескен шығармын. Дегенмен, мен басқа жерде жазғанымдай, бүгін мен фотосуреттерді тек iCloud-та ғана емес, сонымен бірге Google-де де бөлісемін, мұнда ол өте ұқсас.
Әйтпесе, мен қосамын - Google-де де бірнеше жыл бойы бұл шексіз жад бар, және Apple сияқты ол тек фотосуреттердің рұқсатымен шектелген - олардың жағдайында бұл 16 Мпкс, бұл Apple-тен (5 Mpx) артық. Бұл ажыратымдылықты таңдаған кезде түпнұсқа фотосуреттердің өлшемі автоматты түрде кішірейтілетіні Google-ға да қатысты.
https://support.google.com/photos/answer/6220791?hl=cs&ref_topic=6156061
Мен бірнеше жыл бойы жұмыс істеп келе жатқан iCloud-та фотосуреттер үшін ШЕКСІЗ кеңістікті қалай сипаттауға тырысамын.
1.) Фотосурет параметрлерінде «iCloud фото кітапханасы» және «менің фото ағыным» опцияларын өшіріңіз - бұл фотосуреттерді iCloud қызметіне автоматты түрде жіберуге жол бермейді және «iCloud фотосуреттерін ортақ пайдалануды» қосады.
2.) бірдеңені суретке түсіргенде, осы фотосуреттер тізімінен iCoud қолданбасына қойғыңыз келетін суреттерді таңдап, белгілеңіз. Төменгі сол жақта шаршыдағы көрсеткіні түртіңіз, «iCloud-та фотосуреттерді бөлісу» тармағын таңдаңыз және қазір абай болыңыз! Төменгі жағында «ортақ альбом», содан кейін «+ жаңа ортақ альбом» түймесін түртіңіз (немесе бұрыннан барын таңдаңыз), атын, содан кейін кіруге және жариялауға рұқсат бергіңіз келетін адамды таңдаңыз.
Осылайша, таңдалған фотосуреттерді осылай жасалған альбомға көшіресіз, оларды телефоныңыздан кейінірек, жақсырақ келесі күні жоюға болады, телефоныңызда бос орын қалдырады. Фотосуреттер содан кейін naiCloud-та мәңгі қалады және телефонда Фотосуреттер - Ортақ пайдалануда көрінеді. Шарт, әрине, интернет байланысы. Сақ болыңыз – ОЛАР iCloud өлшеміне ЕСЕПТЕЙДІ және олар үшін орын ШЕКСІЗ. Бұл жазылған бейнелерге де қатысты. Жалғыз «шектеу» - бұл фотосуреттердің рұқсаты. Бұл альбомдардағы фотосуреттер "тек" 1536 x 2048 және бейнелер "тек" HD болып табылады. Сонымен, билбордтар үшін фотосуреттер үшін орын үшін «төлеу керек» және веб-сайтта, компонеттерде және т.б. көрсету үшін 5 мегабайт жеткіліксіз болса, бұл әркімнің өз еркінде.
Қорытындысы: көптеген адамдар Photostream-ті iCloud фото кітапханасымен шатастырады. Photostream альбомдарындағы фотосуреттер iCloud өлшеміне есептелмейді, бірақ iCloud фото кітапханасындағы фотосуреттер есептеледі. Ал түпнұсқалардың өлшемімен, тіпті тера біраз уақыттан кейін жеткіліксіз... Мен оны анық сипаттадым деп үміттенемін.
сондықтан сіз Apple Google-ға қарағанда шексіз сақтау үшін HORSE қызметін ұсынады деп айтқыңыз келеді, мен дұрыс түсінемін бе?
Иә дұрыс. Кем дегенде, Google фотосуреттер үшін шексіз кеңістікте сол фотосуреттердің жақсырақ ажыратымдылығын ұсынады - Apple үшін 16 мегабайтпен салыстырғанда 5 мегабайт. Шынымды айтсам, мен фотоларымды Google-да осылай сақтап қойғанмын. Қазір екеуінің де бұлттық фотосуреттері өте ұқсас және фотосуреттерді басқару қолданбалары жақсы. Субъективті түрде, менің ойымша, Google-де олар одан да жақсырақ ... :-)
Мүмкін мен Google шектеусіз режимде 16 Mpx ажыратымдылығын сақтайтынын қосқым келеді, бірақ әрине jpg үшін үлкен қысуды пайдаланады. Бұл қалыпты қарауға әсер етпейді, одан әрі реттеуге жарамайды. Бірақ фотографтар менің не айтып тұрғанымды біледі және басқа бағдарламаларды пайдаланады.
Қосымша өңдеулер үшін бе? Джирко, аяғыңды жерге тигіз. Бұл ұялы телефон, ұялы телефон. Жақсы фотограф болса да. Комор аралдары ешкімді таң қалдырмайды.
Джирко, сіз маған ашулы фотосуреттерді фотосуреттерде автоматты түрде көрсету туралы нұсқаулар бере аласыз ба?
Бұл фотоальбомдар автоматты түрде Mac фотосуреттері - сол жақ бағандағы «Ортақ» қалтасындағы фотосуреттер көрсетіледі.
Джирко (және басқалары) - 1536 x 2048 5 мега емес, 3 мега. ;-)
Оқулық үшін рахмет.
Бір ғана сұрақ. Мен iPhone телефонымнан басқа фотосуреттерге қалай қараймын? Мысалы, компьютерде?
рахмет
Фотосуреттер iCloud жүйесіне қосылған немесе сіз шақыру жіберген барлық құрылғыларда көрінеді. Мысалы, достарға және т.б. Егер сіз осы альбомыңызды жалпыға ортақ етсеңіз, веб-сайтқа сілтеме жасай аласыз, содан кейін осы сілтеме арқылы осы кодты жіберген әрбір адам веб-интерфейстегі веб-сайтта альбомыңызды көре алады. - кез келген компьютердегі браузерде.
Тек мақаладағы дәлсіздік туралы. Майкрософтпен сіз айына шамамен 113 CZK – 4 еуро – компаниялар үшін терабайт деректерге ие бола аласыз. Жеке тұлғалар үшін, соның ішінде кеңсе үшін айына 20 CZK.
оның артында қалай? Менде 50 ГБ тегін мега, 25 ГБ тегін Google және 1 ТБ тегін flickr бар. қайсысы ең күшті және жылдам? 50 ГБ сыйымдылығы бар iCloud айына 99 цент тұрады. Мен бұған қатысты проблема көрмеймін. бұл мүлдем ақылға қонымсыз, бұл сапалы қызмет.
iCloud Google серверлерінде жұмыс істейді.
Бұл талқылаудағы қызықты оқу. Ең көңілді бұлттан қорқатын және деректерді флеш-дискілерде тасымалдауды ұнататын Пчор Штажн болды. Бұл шынымен ақымақтық. Бүгінгі күні, мүмкін, тіпті орташа ақылды адам деректердің жоғалу ықтималдығын және жеке жад шешімдеріне жұмсалған уақыт пен құнын есептей алады. Үйде деректерді сақтау шынымен ақымақтық, сіз мұны түсінуіңіз керек, содан кейін ғана жалғастыра аласыз.