Питер Биндер Біз сізге GTD әдісіне негізделген немесе барлығын орындайтын екі өте сәтті қосымшаның салыстыруын ұсынамыз. Мақала сіз оқи алатын Firetask қолданбасын шолудан кейін берілген БІЗДЕ.
Things Firetask үшін өте сәтті бәсекелес болып табылады. Ол қолданбалар нарығында біраз уақыт болды және сол уақыт ішінде қатты жанкүйерлер базасын құрады. Ол сондай-ақ Mac және iPhone үшін нұсқаны ұсынады, осылайша олардың арасындағы синхрондау. Бұл WiFi арқылы да орын алады, бұлт арқылы деректерді беру туралы уәде болды, бірақ бұл шын мәнінде тек уәде болған сияқты.
iPhone нұсқасы
Things vs. iPhone нұсқасына келетін болсақ. Өрт тапсырмасы. Мен Firetask таңдар едім. Және өте қарапайым себеппен - анықтық. Мен Things more қолданбасын қолданып келемін, бұл шамамен бір жыл, мен онымен салыстыруға болатын қолданбаны таппадым. Басқару оңай болды, күрделі параметрлер жоқ, жақсы графика.
Бірақ біраз уақыттан кейін маған ұнамай қалды. Бір қарапайым себеппен «Бүгін», «Кіріс жәшігі» және «Келесі» мәзірлері арасында үнемі ауысу маған ұнамады. Бұл кенеттен маған өте күрделі болып көрінді, мен жаңартуларды күттім, бірақ олар тек шамалы қателерді түзетіп, маңызды ештеңе әкелмеді.
Содан кейін мен Firetask таптым, барлық белсенді тапсырмалар бір жерде анық көрсетіледі. Міне, мен бұл қолданбаның ең үлкен күшін көремін. Маған «Бүгін» мен қалған бес мәзір арасында күрделі ауысудың қажеті жоқ. Firetask үшін, ең көбі екіден үшке дейін.
Сіз заттарды жеке тегтер бойынша сұрыптауға болады, бірақ тек әрбір санат үшін бөлек. Firetask санат мәзіріне ие, онда сіз барлық нақты сұрыпталған, соның ішінде берілген санаттағы тапсырмалар санын көрсететін сандарды көре аласыз.
Екінші жағынан, заттар графикалық өңдеуге және тапсырмаларды өз қалауыңыз бойынша қосуға мүмкіндік береді. Әрбір тапсырманың жобада болуының қажеті жоқ. Сондай-ақ, Firetask аймақ міндеттерін орындамайды, бірақ шынымды айтсам, оны кім пайдаланады? Сондықтан мен жоқ.
Егер бағаны салыстыратын болсақ, онда Things бағасына сіз екі Firetask қосымшасын сатып ала аласыз, ол белгілі. Firetask мен үшін iPhone нұсқасының шайқасында жеңіске жетті. Енді Mac нұсқасын қарастырайық.
Mac нұсқасы
Mac нұсқасы үшін Firetask әлдеқайда қиын болады, өйткені Things for Mac ұзақ уақыт бойы қол жетімді және өте жақсы шешілген.
Бірақ Things for Mac тағы не артта қалды? Ол барлық тапсырмаларды бірден немесе кем дегенде Firetask сияқты «Бүгін»+«Келесі» көрсетпейді. Керісінше, Firetask жаңа тапсырмаларды жазудың өте қиын әдісіне ие.
Firetask артықшылықтары қайтадан санаттар болып табылады. Мұнда сіз жоспарланған жұмыс әрекеттерін, соның ішінде берілген санаттағы тапсырмалардың жоғарыда аталған санын нақты сұрыптадыңыз. Заттарды тегтер бойынша сұрыптауға болады, бірақ бұл өте анық емес. Бұған қоса, сіз белгілі бір тегті тағайындаған қанша тапсырманы және т.б. білмейсіз. Басқа артықшылықтарға Things ұсынбайтын жолақты өңдеу кіреді. Екінші жағынан, Things iCal көмегімен синхрондауды қолдайды, бұл, әрине, өте пайдалы мүмкіндік.
Заттардағы жалпы бақылау мен қозғалыс өте жақсы өңделеді. Тапсырманы басқа мәзірге жылжытқыңыз келсе, оны тінтуірмен сүйреңіз, сонда болды. Сіз оны Firetask арқылы таба алмайсыз, бірақ ол тапсырмаларды жобаға түрлендіру арқылы оның орнын толтырады. Бірақ мен мұны үлкен артықшылық деп санамаймын.
Графикалық өңдеуді салыстырған кезде, Firetask (iPhone, Mac) екі нұсқасы да өте жақсы жасалғанына қарамастан, Things қайтадан жеңеді. Маған жағдай жақсырақ. Бірақ тағы да айтамын, бұл жай ғана әдет.
Сонымен, өз әсерімді қорытындылайтын болсам, мен міндетті түрде iPhone қолданбасы ретінде Firetask-ті таңдар едім, ал Mac үшін, мүмкіндігінше, Firetask және Things комбинациясы. Бірақ бұл мүмкін емес, сондықтан мен Things таңдағым келеді.
Дегенмен, Mac жүйесіне арналған Firetask енді ғана іске қосылуда (бірінші нұсқасы 16 жылдың 2010 тамызында шығарылды). Сондықтан да, бағдарламаның кейбір кемшіліктерін бірте-бірте нақтылап, жоюды көреміз деп ойлаймын.
Қалыңыз қалай? GTD әдісі негізінде қандай қолданбаларды пайдаланасыз? Түсініктемелерде өз ойларыңызды білдіріңіз.
Мені ренжіткенше, GTD көбейіп бара жатқан сияқты, кешіріңіз. Әрқайсысында бір нәрсе бар, Things to және Firetask бұл бар, бірақ GTD қолданбаларының ешқайсысы негізгі ережені ұстанбайды: «тапсырмалар туралы ойламаңыз». Бірақ сіз MAC және iPhone үшін жиіркенішті қымбат заттарды сатып алсаңыз да (менің ісім), сіз әлі де тапсырмаларды қалай синхрондау керектігін ойлайсыз.
Мен басқа GTD қолданбасын қаламаймын, графикалық интерфейсті жақсартқым келмейді немесе мүмкіндіктер қосқым келмейді - синхрондауды қалаймын, өйткені онсыз GTD қолданбалары бір-біріне қарама-қайшы келеді. Тапсырмаларымды синхрондап, iPhone-ды сағат сайын қосуым керек пе? Неліктен телефон мұны белгілі бір аралықта өздігінен жасай алмайды?
Әйтпесе, әрине, шолу үшін рахмет, Петра ;-)
Дұрыс, wi-fi синхрондау өте қиын және әдемі дизайны бар кейбір GTD қолданбасы бұлтты синхрондауға негізделген болса жақсы болар еді. Мен оны Firetask-пен көретініме сенемін, бұл менің ойымша өте жақсы, және Mac нұсқасы дамудың басында, сондықтан мен Firetask-пен синхрондаудың аяқталуына ол болжанған нәрселерден гөрі көбірек сенемін. өте ұзақ уақыт бойы. Әйтпесе, сізде ештеңе жоқ;).
Omifocus бұлт арқылы жақсы синхрондалады. iPhone және Mac нұсқалары…
Том
Мен OmniFocus қолданбасын ұзақ уақыт бойы қолданамын (тек GTD үшін ғана емес, сонымен қатар ағаш құрылымдарына идеяларды сұрыптау үшін). Мен MAC-қа толығымен қанағаттанамын.
Сіз дұрыс айтасыз, iPhone-мен синхрондау бар. Бірақ кейде ол жұмыс істейді, кейде ол істемейді және ол өте баяу.
Бұл мен үшін жақсы жұмыс істейді ...
Mac және iPhone қолданбасын жиі ашуға тура келеді, содан кейін бірнеше файлдар синхрондалады және олар жылдам... (синхрондау неғұрлым жиі болса, соғұрлым тезірек) - Мен ұялы телефонмен синхрондау туралы айтып отырмын...
Том
OmniFocus iPhone және iPad үшін де қол жетімді.
Outlook 2007 тапсырмасы бойынша ешқандай мәселе (және тағы бір мәселе) жоқ. Мен оларды iphone-ға қашан өзгертемін :-)
iMExchange 2 қолданып көрдіңіз бе? Мен мұны жеткілікті мақтай алмаймын. Тегін, Exchange тапсырмалары мен қажетінше орналасуда, сонымен қатар ол бірнеше тіркелгілерді қолдайды. Мен оны әрі қарай қарастырған жоқпын, жаңарту опциясы да бар, бірақ негізгі тегін нұсқасы мен үшін жеткілікті. Байқап көріңіз, көресіз.
Жетістік,
Істер мінсіз емес, бірақ бұл сым немесе Outlook пайдаланудан гөрі жақсы :). Немесе Google тапсырмалары. :) Тек RTM-ді GTD-ге өзгертуге болады, бірақ жобалармен жұмыс істеу ақымақ :(
Бір қызық деталь – заттарды BlueTooth PAN арқылы синхрондауға болады, сондықтан интернетке iPhone арқылы қосылсаңыз, Things қолданбасын қосу жеткілікті және олар синхрондалады.
Екінші жағынан, CC dev блогы келесі аялдама ретінде бұлтты синхрондау туралы айтады.. Мен оған сенетін шығармын :)..
Pocket Informant бағдарламасы сізге қай жерде сәйкес келетінін білмеймін - ол тапсырмаларды да, күнтізбені де жақсы өңдейді. iPhone және iPad үшін нұсқалар. Қадамдастырудың барлық түрлерін қоса алғанда - кейін барлық дерлік синхрондауға болатын Toodledo және Google күнтізбесі бар push-Cloud, менің ойымша, Outlook бағдарламасымен тікелей синхрондау да бар.
Немесе тек 2Do тапсырмалары үшін, өте жақсы графика және жағымды пайдаланушы интерфейсі, toodledo-мен синхрондау.
Осыны оқығаннан кейін мен Firetask-ке толығымен бейім болдым. Дүкеннің жанынан өткенде ол керемет көрінді. Бірақ соңында мен бұл бағаға тұрарлық па деп ойлаймын :), өйткені мен Awesome Note-ті арбалет ретінде қолданамын және т.б. Бір жылдай қолданғаннан кейін тым көп басу сезімі сақталады. Сондықтан мен Firetask көргенде, ол өте әдемі көрінді.
Сондықтан мен бұл ақшаға өкінбеу үшін Firetask сатып алу керек пе, жоқ па білмеймін.
Араларыңызда керемет жазба бар ма немесе бар ма? Firetask-пен салыстырғанда, бұл туралы не айтасыз?
Пит, мақала үшін рахмет. Мен Firetask-ке бет бұрдым, бірақ содан кейін мен басқа қымбат GTD-ны қолданып көргеннен гөрі, кейбір GTD принциптерін өз әдеттерім ретінде дұрыс енгізуге тырысамын деп ойладым :) - бұл маған ешбір құрал көмектеспейтін шығар - мен өзім істеуім керек. Сондықтан мен Things және GooleCalendar-ды ұстанамын.
Ескертпе: PalmOSí DateBk6 жүйесінен ауысқаннан кейін мен үшін iPhone-да дұрыс күнтізбені сағындым - DateBk6 не істей алатын (алдын ала қараудың x-түрлері, пайдаланушы түстері, оқиға белгішелері және әсіресе апталық және айлық алдын ала қараулар) iPhone-ға міндетті түрде сәйкес келеді. экран, бірақ бұл жерде Apple сөзі және оның шектеулері болуы мүмкін. Бірақ мен GTD-ден шықтым :)
«Қысқаша салыстыру» - рейтинг шынымен бағаға сәйкес болуы мүмкін:
1.Омнифокус
2. Заттар
3. Өрт тапсырмасы
бірақ бұл шаштың ені ғана.
Omnifocus барлығын жасай алады - кіші жобалардың ағаш құрылымы (мен Things ішіндегі ең көп нәрсені жіберіп алған шығармын - жаңа нұсқалар шыққаннан кейін де екі рет толық ауысқанымның себебі және соңында omnifocus-қа қайта оралдым), fce review (және оның толық параметрлері), аудио және бейне жазбалар (iPhone-да тамаша ), тапсырмалардың күнін ғана емес, сонымен қатар басталу және орындалу уақытын орнату (жұмыс және жұмыс емес уақытын ажырату үшін өте қолайлы), тамаша синхрондау (мен mobileme пайдаланамын, бірақ бұрын wifi, ол синхрондаудың барлығы 4 түрі бар), тапсырмаларды жылдам өңдеу және жобаларға және кері түрлендіру – жай сүйреп апару, перспективалық опциялар – кез келген нәрсені орнатуға арналған кейбір сүзгілер, Аллен деңгейлері, Ковей аймақтары, тапсырмалар, кез келген көрініске бейімделуге болады. тапсырмаларыңыздың – осы көріністердің шектеусіз санында және сүзгіден өткізу оған бүкіл GTD кез келген санаттарын береді (мәтінмәтін, орындалу, ұзақтығы, аяқталу күні, т.б..).
Нәрселер - оларда мұның көпшілігі жоқ (мен оларды жай ғана Жобаларға апару арқылы тапсырманы жобаға түрлендіруге болатынын ескертемін - шолуда мұны тек Firetasks орындай алатынын айтады), бірақ олар өте жақсы және пайдаланушыға ыңғайлы - омнифокус қорқынышты түтіккен (тіпті сыртқы түрін реттегеннен кейін, ол ұсынады), олар бақылауда дерлік бірдей. Олар негізінен интуитивтілік пен қарапайымдылықта жеңіске жетеді, мәселе тапсырмалар мен әсіресе жобалар көбейе бастағанда, әсіресе кейде бір уақытта орындалуы керек бірнеше қосалқы жобалардан тұратын жобаларда пайда болады.
Firetasks жүктеу және түсіру жеңілдігінде және тапсырмаларды өзгертуде сәтсіздікке ұшырайды, бірақ шолуда айтылғандай түсінікті және қарапайым тегтермен және олардың белгішелерімен жеңеді. Бұл жерде, дегенмен, әлі де үлкен бұрылыс болады деп ойлаймын, атап өткендей, бұл жас қолданба, мен одан әлі де көп нәрсе күтемін.
Мен қылмыстық тергеуші ретінде жұмыс істеймін деп ойлаймын, мен көптеген ашық жобалармен және әсіресе параллель жұмыс істейтін қосалқы жобалармен жұмыс істеймін, сондықтан Omnifocus маған жақсырақ сәйкес келеді, бірақ мен өте тәжірибелі гететист емес, қарапайым пайдаланушыға арналған Things ұсынамын. Мен Omnifocus-ті кәсіби құрал деп атар едім - оның бағасы да байланысты.... о бағалар....:-)
PS
салыстыру үш бетті оңай сипаттай алады, бірақ бұл бөлек шолу болар еді. Мен бірнеше gtd құралдарынан өттім, менің жеке жүйеммен жұмыс істеуге көп уақыт қажет болды. егер біреуді қызықтыратын болса (мысалы, осы қымбатырақ бағдарламалық жасақтаманы сатып алуды ойлайтын және мүмкіндігінше көбірек ақпарат алғысы келетін), мен сұрақтарға қуана жауап беремін, егер қызығушылық жоғары болса, мен үлкенірек салыстыруларды, соның ішінде көбірек gtd құралдарын жазамын. (немесе тіпті жалпы істер тізімдері), мен көп жазудың қажеті жоқ кезде (жұмысыма байланысты :-)
Әйтпесе, шолу өте жақсы жазылған және мен автордың тұжырымдарымен толығымен келісемін. :-)