Лукаш Камбала Retina дисплейі бар 15 дюймдік MacBook Pro компьютерінде Apple арнайы графиканы пайдаланады, портфолионың қалған бөлігінде біз негізінен Intel корпорациясының біріктірілген графикасын табамыз, ол көп жағдайда лайықты графикалық өнімділікті қамтамасыз етеді. Жоғарыда аталған XNUMX дюймдік машиналарға келетін болсақ, Apple мұнда бізге арнайы Radeons ұсынады, бірақ олар арзанырақ сегментте болады, сондықтан әсер қалдырмайды.
Skylake, Intel процессорларының жаңа буыны бұрыннан бар Broadwell сериясымен салыстырғанда 50% жоғары графикалық өнімділікті ұсынады (мұнда Apple 15 дюймдік Retina MacBook Pros үшін соңғы жаңартуда Intel-де қажетті чиптер дайын болмағандықтан қабылданбады), бұл Apple-ді арзан арнайы графиканың орнына осы шешімді пайдалануға әкелуі мүмкін.
Skylak графикалық өнімділігі жеткілікті болуы мүмкін
Биылғы жылы Retina дисплейі бар 15 дюймдік MacBook Pro компьютерлері қазіргі уақытта Radeon R9 M370X нұсқасымен ұсынылады, бұл Radeon R9 M270X сәл өзгертілген нұсқасы. GFXBench сынақтары көрсетеді, R9 M270X тым жаман емес. IN салыстыру Intel компаниясының биылғы Iris Pro графикасымен Radeon 44,3-56,5% қуаттырақ.
Жоғарыда айтылғандай, Apple осы жылы Broadwell Iris Pro чиптерін толығымен өткізіп жіберді және Хасвеллді ұстанады. Купертинодағы инженерлер бұған жақсы себеп болған болуы керек, және логикалық тұрғыдан Broadwell-ті пайдаланудың мағынасы жоқ, өйткені бұл өнімділіктің максимум 20% артуы.
Skylake сериясы үшін Intel 72 жаңа графикалық ядроны қамтитын мүлде жаңа архитектураны жоспарлап отыр, ал Broadwell 48 ядроны пайдаланды. Бұл екі платформа арасындағы өнімділіктің 50%-ға дейінгі айырмашылығын қамтамасыз етуі керек. Математиканы пайдалана отырып, біз Skylake графикалық өнімділік бойынша Haswell-пен салыстырғанда, кем дегенде Intel-дің өзі бойынша 72,5% -ға дейін айырмашылықты ұсынуы керек деген нәтижеге қоса аламыз.
Кішірек және жұқа MacBook компьютерлері?
Осылайша Skylake - кем дегенде қағаздағы сандарға сәйкес, өйткені шындық басқаша болуы мүмкін - MacBook Pro-дағы арнайы графиканы еш қиындықсыз ауыстыра алады. Бұл ноутбук ішінде орынды босатады және бір уақытта тұтынуды азайтады.
Қарастырылып жатқан басқа нұсқалардың бірі де болуы мүмкін, Apple тек Skylake-ті BTO конфигурацияларында әлі де арнайы графикаға ие болатын базалық үлгілердің конфигурациясында ұсынады. Дегенмен, егер ол бұл графиканы толығымен өткізіп жіберсе, ол жұқа және жеңілірек құрылғы жасай алады.
Әзірге ағып кетулер мен ақпараттар Intel өзінің жаңа шешімін қыркүйектің басында ұсынатынын болжайды, оны Apple өз жаңалықтарында ұсынатыны сөзсіз. Оның кейде ашуланатын - ең жұқа өнімдерге деген ұмтылысы соңғы жылдары айқын байқалды және MacBooks-те оған осыған байланысты көмектесе алатын Skylake.
Ақыр соңында, Skylake графикалық өнімділіктің мұндай өсуін нақты әкелмейтіні белгілі болуы мүмкін. Ол үшін Intel ақыры өзінің жаңа процессорын ашып, оны Apple-ге енгізу үшін ұсынғанша күтуіміз керек.
Imho мақаласы қате негізге салынған. Apple Broadwell чиптерін өздерінің қызығушылықтарының жоқтығынан емес, i7s қол жетімді болмағандықтан (немесе жаңа MBP шығарылған кезде) пайдаланбады және Intel оларға тек Apple бюджетінен артық автокөлік берді. Бұл 15 дюймдік жаңартумен кейінге қалдырғысы келмегені анық
Иә, бұл жалғыз фактор емес. Сіздікі жөн. Ол кезде i7s тіпті қол жетімді емес еді.
Олар қазір де жоқ.
Әрине, 80к үшін жұмыс машинаңызға тек біріктірілген графиканы ғана салыңыз. Бірақ бұл Facebook пен YouTube үшін жеткілікті.
Маған 370X-ті толтырып, nVidia-дан 900M қалдыру ақымақтық болып көрінеді.
Мен Мартинмен келісемін. Ноутбук шошқа сияқты қымбат, ал графикалық карталар арзан емес. Macbook компьютерлерінің графикасы нашар.Оны одан да қысқартып, бағасын 400 евроға көтеру керек.
Apple біріктірілген графикасы бар 3 нәрсені мақсат етеді:
– батареяның қызмет ету мерзімі ұзағырақ
– аз қалдық жылу
– сенімдірек hw (мобильді арнайы графика соңғы жылдардағы уақыт бомбалары болып табылады және AMD немесе Nvidia маңызды емес)
Оған 3D және steam ойындарын жасағысы келетіндер жылайды. Бірінші топ үшін өкінішті :-( олар MacBook-қа қарағанда ойын ойнау үшін қолайлырақ HW бар екенін түсінген шығар.
Бұл мүлде ойындар туралы емес, даму туралы. Сізде OS X жүйесіне арналған UE4, Photoshop, Maya және ZBrush екеуі де бар. Ал енді сізде 2500 доллар тұратын құрылғы бар, онда сіз бұл құралдармен тиімді жұмыс істей алмайсыз, себебі біреу сараң ағай ойнап жатыр. Apple компаниясы MBPro кәсіби құрал ретінде ұсынады. Бұл конфигурациямен қалай кәсіби құрал бола алады?
Мен OS X жүйесінде жұмыс істегім келеді, себебі маған қажет бағдарламалық құрал сонда. Бірақ бұл жерде Apple компаниясының қызық саясаты аяғыңыздың астына таяқ тастап жатыр.
Бірақ Apple арнайы графиканы еш жерден жойған жоқ, мақала таза болжам;)
Мартин, сіз ниетті толық түсінбеген шығарсыз немесе мақаланың идеясын айтайық ... Apple, егер ол арнайы графиканы алып тастаса да, мұны жасамайды, өйткені ол «аяғыңыздың астына таяқ тастағысы келді» , бірақ таза болғандықтан, ол енді мағынасыз болады және оны алып тастау керісінше тиімді болады. Бірақ Якуб жазғандай, бұл әзірге таза болжам.