Вратислав Холуб Байланыс үшін Apple платформалары тамаша iMessage шешімін ұсынады. IMessage арқылы біз мәтіндік және дауыстық хабарламаларды, суреттерді, бейнелерді, стикерлерді және т.б. жібере аламыз. Сонымен қатар, Apple қауіпсіздік пен жалпы ыңғайлылыққа назар аударады, соның арқасында ол, мысалы, шифрлау немесе теру көрсеткішімен мақтана алады. Бірақ бір қулық бар. Бұл Apple компаниясының технологиясы болғандықтан, ол тек Apple операциялық жүйелерінде ғана қол жетімді.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Apple компаниясымен бүкіл әлем бойынша ұшу iMessage-ті іс жүзінде бұрынғы SMS және MMS хабарламаларының сәтті мұрагері ретінде сипаттауға болады. Оның файлдарды жіберуде мұндай шектеулері жоқ, оны іс жүзінде барлық Apple құрылғыларында (iPhone, iPad, Mac) пайдалануға мүмкіндік береді және тіпті хабарламалар ішіндегі ойындарды қолдайды. Америка Құрама Штаттарында iMessage платформасы тіпті Apple Pay Cash қызметіне қосылған, соның арқасында ақшаны хабарламалар арасында да жіберуге болады. Әрине, әмбебап RCS стандартына сүйенетін бәсеке де кешіктірмейді. Бұл шын мәнінде не және Apple бір рет кедергі жасамаса және стандартты өз шешімімен енгізсе, бұл не үшін қажет болуы мүмкін?
RCS: Бұл не
RCS немесе Rich Communication Services жоғарыда аталған iMessage жүйесіне өте ұқсас, бірақ өте іргелі айырмашылығы бар – бұл технология бір компанияға байланысты емес және оны іс жүзінде кез келген адам жүзеге асыра алады. Apple хабарламалары сияқты, ол SMS және MMS хабарламаларының кемшіліктерін шешеді, сондықтан суреттерді немесе бейнелерді жіберуді оңай жеңе алады. Сонымен қатар, оның бейне бөлісу, файлдарды тасымалдау немесе дауыстық қызметтерде проблемалары жоқ. Тұтастай алғанда, бұл пайдаланушылар арасындағы байланыс үшін кешенді шешім. RCS бірнеше жыл бойы бізбен бірге болды және әзірге бұл Android телефондарының артықшылығы, өйткені Apple шетелдік технология тістері мен тырнақтарына қарсы тұрады. Сондай-ақ, RCS-ге белгілі бір ұялы байланыс операторы қолдау көрсетуі керек екенін атап өткен жөн.
Сообщение
Әрине, қауіпсіздік те маңызды. Әрине, бұл RCS-те ұмытылған жоқ, соның арқасында аталған SMS және MMS хабарламаларының қарапайым «тыңдауға» болатын басқа мәселелері шешілді. Екінші жағынан, кейбір сарапшылар қауіпсіздік тұрғысынан RCS екі есе жақсы емес екенін айтады. Дегенмен, технология үнемі дамып, жетілдіріліп отырады. Осы тұрғыдан алғанда, бізде алаңдайтын ештеңе жоқ.
Неліктен Apple жүйелерінде RCS қажет
Енді маңызды бөлікке көшейік немесе Apple RCS-ті өз жүйелерінде енгізсе, неге бұл тұрарлық еді. Жоғарыда атап өткеніміздей, Apple пайдаланушыларының iMessage қызметі бар, ол пайдаланушының көзқарасы бойынша достарымен, отбасымен немесе әріптестерімен байланысу үшін тамаша серіктес болып табылады. Алайда, негізгі мәселе, біз iPhone немесе Apple компаниясының басқа құрылғысы бар адамдармен осылай сөйлесе аламыз. Сондықтан, мысалы, Android жүйесі бар досымызға фотосурет жібергіміз келсе, ол күшті қысу арқылы MMS ретінде жіберіледі. MMS файл өлшеміне қатысты шектеулерге ие, әдетте ±1 МБ аспауы керек. Бірақ бұл енді жеткіліксіз. Фотосурет қысылғаннан кейін салыстырмалы түрде жақсы көрінуі мүмкін болса да, бейнелер тұрғысынан біз тікелей жүктелеміз.
Бәсекелес брендтердің пайдаланушыларымен байланысу үшін біз үшінші тарап платформаларына тәуелдіміз - жергілікті Messages қолданбасы мұндай нәрсе үшін жеткіліксіз. Түстеріне қарап оңай айта аламыз. Біздің iMessage хабарламаларымыздың көпіршіктері көк түске боялғанымен, SMS/MMS жағдайында жасыл болады. Жасыл түсті болды, бұл «Androids» үшін жанама белгі болды.
Неліктен Apple RCS енгізгісі келмейді
Сондықтан, егер Apple RCS технологиясын өз жүйелерінде енгізсе, бұл ең мағыналы болар еді, бұл екі тарапты да - iOS пен Android пайдаланушыларын да қуантады. Байланыс айтарлықтай жеңілдетілді және біз WhatsApp, Messenger, Viber, Signal және т.б. сияқты қосымшаларға сенудің қажеті болмас еді. Бір қарағанда, тек пайдасы көрінеді. Шынымды айтсам, мұнда пайдаланушылар үшін іс жүзінде ешқандай негатив жоқ. Осыған қарамастан Apple мұндай қадамға қарсы тұрады.
Cupertino алыбы RCS-ті Android жүйесіне iMessage-ді әкелуден бас тартқан себеппен іске асырғысы келмейді. iMessage Apple пайдаланушыларын Apple экожүйесінде ұстай алатын және олардың бәсекелестерге ауысуын қиындата алатын шлюз ретінде жұмыс істейді. Мысалы, егер бүкіл отбасында iPhone телефондары болса және негізінен байланыс үшін iMessage қолданбасын пайдаланатын болса, онда баланың Android қолданбасы азды-көпті анық. Дәл осының арқасында бала, мысалы, топтық әңгімеге қатысып, басқалармен қалыпты сөйлесе алатындай етіп iPhone-ға қолын созуға тура келеді. Ал Apple дәл осы артықшылығын жоғалтқысы келмейді – ол пайдаланушыларды жоғалтып алудан қорқады.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Павел Йелич Өйткені, бұл жақында Apple мен Epic арасындағы сот процесінде пайда болды. Epic Apple компаниясының ішкі электрондық пошта байланысын тартып алды, одан бағдарламалық қамтамасыз ету жөніндегі вице-президенттің электрондық поштасы көп назар аударды. Онда Крейг Федерихи дәл осыны атап өтеді, яғни iMessage кейбір Apple пайдаланушылары үшін бәсекелестікке өтуді ыңғайсыз етеді/ блоктайды. Осыдан-ақ алпауыттың неліктен РКС енгізуге әлі де қарсылық танытып отырғаны түсінікті.
RCS енгізуге тұрарлық па?
Соңында, сондықтан нақты сұрақ ұсынылады. Apple жүйелерінде RCS енгізу тиімді ме? Бір қарағанда, анық иә - Apple осылайша екі платформаның пайдаланушылары үшін байланысты жеңілдетеді және оны айтарлықтай жағымды етеді. Бірақ оның орнына, Купертино алыбы өз технологияларына адал. Бұл өзгерту үшін жақсырақ қауіпсіздікті қамтамасыз етеді. Бір компанияда барлығы бар болғандықтан, бағдарламалық жасақтама кез келген мәселені әлдеқайда жақсы басқара және шеше алады. RCS қолдауын қалайсыз ба немесе онсыз істей аласыз ба?
Сауалнаманың соңында бұл сұраққа жауап берудің орнына, мен қанша пайдаланушы RCS-ті шынымен пайдаланады және оны бірдей нәрсені жақсырақ және бақыттырақ жасайтын басқа коммуникациялық платформалардың көптігінен қалайды деп ойлаймын.
Дұрыс, коммуникаторлар көп, әркімде әртүрлі. Бұл жерде артықшылығы - RCS қосу керек және ештеңе шешпейді.
Сіз оны түсінбедіңіз. Олар «хабарламалардың» орнына (RCS қолдауымен) адамдар RCS жоқ басқа байланыс хаттамаларын қолданатынына тап болды... Сондықтан Apple RCS шығарса да, ол Messenger/-тен бас айналдыратын пайызды тартпайды. Instagram/Whatsapp/Viber/Telegram/Сигнал және т.б. .
Осы себепті Apple экожүйесінде RCS енгізу мағынасыз, өйткені оны ешкім дерлік қолданбайды.
Менде барлық дерлік коммуникаторлар бар.. TeleGuard, Viber, iMessage, Signal, Telegram, Threema, Discord және адамға сәйкес келетін әрбір сценариймен, бұл қолданбалар көп орын алмайтындықтан, менде проблема жоқ. бұл және мен динозаврларға SMS жіберемін 🤣
Мен Samsung қолданамын және rcs бар. Артықшылығы мынада, біреу маған «sms» жіберсе, мен бұл sms немесе rcs әкімшілігі екенін көре аламын, сондықтан жауап маған шот-фактураны иә sms береді немесе ол деректерден кетеді. SMS бағасы сияқты, бұл шамамен цент, бірақ мен мысалы, базоларға бірдеңе жариялағанда және маған 20 адам смс жібергенде, олардың көпшілігі rcs арқылы өтеді, мен жауап бергенде мен ештеңе төлемеймін. Әйтпесе, отбасы мен достары барлық мессенджер немесе WhatsApp