Даниэль Хруска iPad-қа қуат беретін A сериялы процессорлар, соның ішінде соңғы iPad Air 8-дегі A2X моделі Intel корпорациясына миллиардтаған доллар қаржы шығынын тигізіп, Qualcomm, Samsung және Nvidia сияқты компаниялардың қасіретін арттырып отыр. Планшет нарығы бұл компаниялар үшін өте маңызды және Apple өз әрекеттерімен олар үшін айтарлықтай күшті әжімдер жасайды.
2010 жылы Apple бірінші iPad-ты ұсынған кезде, Intel және оның Silverthorne деп аталатын мобильді x86 процессорымен ынтымақтастық туралы қауесет тарады, ол кейінірек Atom болды. Дегенмен, Intel процессоры бар iPad орнына Стив Джобс Apple тікелей өзгерткен ARM процессорын ұсынды.
Бірінші жылында iPad Microsoft корпорациясының Windows планшеттік компьютері түріндегі бәсекелестікті оңай жойып жіберді. Бір жылдан кейін iPad 2 WebOS жүйесі бар HP сенсорлы тақтасы, BlackBerry PlayBook және Motorola Xoom сияқты Android 3.0 операциялық жүйесінде жұмыс істейтін бірқатар планшеттер сияқты бәсекелестермен күресті. 2011 жылдың аяғында Amazon өзінің Kindle Fire көмегімен бекер күш жұмсады. 2012 жылы Майкрософт өзінің Surface RT жүйесін тағы да табысқа жеткізбеді.
Surface RT іске қосылғаннан бері Apple компаниясы планшеттер нарығының ең үлкен үлесін алып, iPad құрылғыларын жылына 70 миллион дана көлемінде сатуда. Дегенмен, Apple планшет өндірушісі ретінде Samsung, Palm, HP, BlackBerry, Google, Amazon және Microsoft компанияларын ғана емес, сонымен қатар аталған компаниялардың планшеттеріне қуат беретін чиптерді шығаратын компанияларды да жеңіп отыр.
Чип жасаушылардың қатарында жеңілгендер
Intel
Сөзсіз, ең көп зардап шеккен Intel компаниясы болды, ол iPad-қа арналған процессорларды өндіру бойынша табысты бизнеске қол жеткізіп қана қоймай, сонымен қатар нетбуктар саласында айтарлықтай жоғалта бастады, оның құлдырауына iPad да себеп болды. Apple компаниясы Celeron M-мен жұмыс істейтін Samsung Q1 сияқты құрылғылармен ультра мобильді компьютерлер нарығын толығымен жойды. Intel басым ДК индустриясының өсуі тоқтап қалды және аздап құлдырауда. Әзірге Intel әлдеқайда нашар жұмыс істеуі керек деген ешқандай көрсеткіш жоқ, кез келген жағдайда ол мобильді құрылғыларда пойызды өткізіп алды.
Texas Instruments
Компанияның OMAP чиптері BlackBerry PlayBook, Amazon Kindle Fire, Motorola Xyboard және Samsung компаниясының бірнеше Galaxy үлгілерін қуаттады. Apple олардың барлығын iPad арқылы басып озды. OMAP чиптері тікелей кінәлі болмаса да, оларда жұмыс істейтін құрылғылар iOS операциялық жүйесінде жұмыс істейтін iPad-пен сәтті бәсекелесе алмады, сондықтан Texas Instruments тұтынушылық электроника процессорларын шығарудан мүлдем бас тартты.
NVIDIA
Кім графикалық карта өндірушісін білмейді. Мен бір кездері жұмыс үстелінде Intel процессоры мен Nvidia «графикасының» тіркесімін таңдаған көптеген адамдарды білемін. Nvidia мобильді салада Intel ізімен жүретін сияқты. Бірінші Tegra Microsoft корпорациясының сәтсіз Zune HD және KIN құрылғыларында, Tegra 2 Motorola Xoom жүйесінде және Microsoft Surface жүйесінде Tegra 3 және 4 орнатылды.
Nvidia ұсынған соңғы буын чипі K1 деп аталады және оны жаңа Google Nexus 9-да таба алмайсыз. Бұл Android операциялық жүйесінде жұмыс істей алатын алғашқы 64-биттік ARM чипі және оның құрамында 192 ALU бар. Дегенмен, K1 тіпті Nexus 9-да сатылмай тұрып, Apple 2 ALU бар A8X бар iPad Air 256-ні ұсынды. A8X өнімділігі және аз тұтынуы бойынша K1-ді жеңеді. Nvidia ұялы телефондардан бас тартты, ол планшеттерден де бас тартуы мүмкін.
Qualcomm
Сіз HP сенсорлы тақтасы мен Nokia Lumia 2520 туралы естідіңіз бе? Егер жоқ болса, бұл маңызды емес - бірінші айтылған планшет 2011 жылы үш айға ғана сатылды, ал екіншісі өте сәтті емес. A-сериялы процессорлары бар iPad бағасы бойынша ең жоғары орындарды иеленсе, Qualcomm төменгі деңгейлі, негізінен қытайлық планшеттер нарығында қалды, мұнда маржа минималды.
Qualcomm кейбір Samsung 4G телефондары мен планшеттеріне Snapdragon процессорларын жеткізеді, бірақ Samsung өзінің Exynos жүйесін Wi-Fi үлгілеріне баяуырақ болса да біріктіреді. Компания Apple-ді 4G iPhone және iPad құрылғыларында антеннаны басқаруға арналған MDM чиптерімен қамтамасыз етуді жалғастыруда, бірақ Apple бұл функцияны Intel, Nvidia және Samsung сияқты A сериялы процессорларына тікелей құрастырғанша уақыт мәселесі болуы мүмкін.
Qualcomm-да Snapdragon-ды сатуға көп нәрсе жоқ болғандықтан, біз оны жетекші өндірушілерге ұсыну үшін Apple A8X-пен бәсекеге түсе алатын жаңа процессорды жасауға тырысамыз ба, жоқ па деген пікіртала аламыз. Егер бұл орын алмаса, Qualcomm арзан планшеттерге арналған процессорлармен немесе компьютерлер мен мобильді құрылғыларда қажет басқа жартылай өткізгіштермен қалады.
Samsung компаниясымен қоштасып жатыр
2010 жылға дейін барлық iPhone және iPod touch процессорларын Samsung өндіріп, жеткізген. Әрбір Samsung тұтынушысы ARM процессорларын, сондай-ақ Samsung-тың өзін жеткізуден пайда көрді. Дегенмен, бұл A4-тің келуімен өзгерді, өйткені оны Apple әзірлеген және «тек» Samsung компаниясы шығарған. Сонымен қатар, өндірістің бір бөлігін TSMC алды, осылайша Samsung-қа тәуелділікті азайтты. Сонымен қатар, оңтүстік кореялықтар A64 және A7-мен айтарлықтай бәсекелесе алатын 8 биттік ARM процессорын енгізумен айналысуда. Әзірге Samsung ARM қолданбасын өз дизайнынсыз пайдаланады, бұл Apple компаниясының өз дизайнымен салыстырғанда тиімділігі мен өнімділігін төмендетеді.
Intel-ге балама
A сериялы процессорларда жұмыс істейтін iPad және iPhone телефондарын сатудан түскен миллиардтаған доллар Apple компаниясына есептеу және графикалық өнімділігі төмен компьютерлерге жақындайтын келесі ұрпақтың меншікті чиптерін дамытуға үлкен қаражат салуға мүмкіндік берді. Дегенмен, олармен салыстырғанда олар арзанырақ шығарылуы мүмкін және сонымен бірге қуатты басқаруды жақсырақ ұсынады.
Бұл Intel компаниясына қауіп төндіреді, себебі Mac компьютерлері тамаша сатылымдарды көрсетеді. Apple бір күні өзінің компьютерлері үшін өзінің қуатты процессорларын жасауға дайын деп шешеді. Бұл алдағы жылдары орын алмаса да, Intel Apple өзінің процессорларымен жабдықтайтын мүлдем жаңа құрылғы түрін енгізу қаупіне тап болады. iOS құрылғылары мен Apple TV ең жақсы мысалдар болуы мүмкін.
Apple компаниясының келесі өнімі - Watch - S1 деп аталатын жеке чипті қамтиды деп күтілуде. Тағы да Intel үшін орын болмады. Сол сияқты, басқа смарт сағат өндірушілері ARM процессорларын пайдаланады, дегенмен, жалпы дизайнды пайдаланудың арқасында олар ешқашан қуатты болмайды. Мұнда да Apple бәсекелестерге қарағанда қуаттырақ және сонымен бірге өндірісі арзанырақ болатын өзінің жеке процессорының дамуын қаржыландыруға қабілетті.
Apple компаниясында бәсекелестікке қарсы тұру үшін меншікті процессор дизайнын пайдаланудың тиімді әдісі бар. Сонымен қатар, бұл процесті ешқандай жолмен көшіруге болмайды, кем дегенде, үлкен ақшасыз. Осылайша, басқалары төмен деңгейлі сегментте «шағын өзгерістер» үшін күресуде, ал Apple жоғары деңгейлерде үлкен маржадан пайда таба алады, содан кейін ол қайтадан дамуға инвестициялайды.
Эй, сен мұнда бәрін аударып жатырсың ба? немесе өзіңіз бірдеңе жазасыз ба?
Мәселе мынада, Windows жүйесі бар Mac компьютерлеріне арналған жеке процессорлардың үйлесімділігі қандай болады. Көптеген Mac пайдаланушылары Windows жүйесін пайдаланады, мен Windows болмаса өзімді асылып өлетінімді елестете алмаймын.
Әсіресе, егер адам Mac компьютерін тек үйде пайдалану үшін пайдаланбаса, сонымен қатар корпоративтік ортадағы қолданбаларды пайдалану қажет болса.
Мен алманың терезелердің чиптерімен үйлесімділігімен айналысуының себебін көрмеймін. Адамдар Mac сатып алады, өйткені олар басқа операциялық жүйені қалайды. Әрине, менде виртуалды шанышқы бар, себебі ол Mac компьютерінде жоқ, бірақ Apple оны қызықтырмайды.
бұл тіпті қажет емес.. Mac нарығы әлі де өсуде.. Әлемдегі адамдардың 20% -дан астамында Mac болса, қазір мен оның шамамен 3-4% деп күдіктенемін, содан кейін әзірлеушілер Mac үшін де қолданбалар жасайды. Win болса.. Әзірлеушілерге қиынырақ болады.. Бірақ, екінші жағынан, мен жеңу үшін ештеңе жасамас едім.. Mac үшін бұл басқаша.. Appstore-да болғанда, оны ұрлау қиын.. Бірақ бұл жеңіс үшін болғанда, оны әрқашан біреу желіге салады және ол тегін.. Мен Mac нұсқасын қолданбалар дүкенінен жиі таба алмаймын, сонымен қатар ол өте таныс.
Менің айналамда Mac сатып алғандардың бәрі де Windows жүйесінде жұмыс істейді және оларсыз оны сатып алмас еді. Рас, аталған адамдардың барлығы Mac жүйесін корпоративтік ортада пайдаланады және мен корпоративтік ақпараттық жүйеге кіруім керек. Өкінішке орай, CAD өрісі сияқты мен де ақпараттық жүйелердің Mac әлемін елемеймін.
Мен оны елемеймін деп айтпас едім.. Mac компьютерінде мұндай автокад (соның ішінде Autodesk-тің соңғы қолданбалары) бар.
Сізді толықтырасыз, тіпті үйде де бізде Mac жүйесінде Win бар, өйткені Mac жүйесіне арналған кейбір қолданбалар жай ғана жоқ.
ARM үшін Rosetta? ;) Корпоративтік ортадағы қолданбалар әлемі болашақта өсуді қамтамасыз ететін нәрсе емес.
Менің жеке кеңесім, ARM процессорлары бар Mac компьютерлері кем дегенде 5 жыл ішінде пайда болады және Intel осындай чиптерді шығаратын зауытты құруға өте қуанышты болады.
Неліктен Apple ең арзан құрылғыларда Windows жүйесімен үйлесімділікке қызығушылық танытуы керек? A8X схемасы, тіпті бөлігі жабылған болса да, жарияланған. Ол чипте 8 ядролы графика және 3 ядролы процессор бар, ал басқа бөліктері ашылмаған. Төрттен бірі белсендірілмеген ядро болуы мүмкін. Төртінші ядроны қоссам, эталондардағы өнімділік ең арзан mac mini (ең арзан iMac, ең арзан macbook air) сияқты болады. Әзірлеушілер металды пайдалануды үйренгенде, мен арзан құрылғыларға арналған ойындарды шығара аламын. Кенеттен арзан Mac mini немесе Apple TV қуатты графикасы және үйде пайдалануға арналған жеткілікті қуатты компьютері бар арзан Mac компьютері мен арзан ойын консоліне айналады. Windows бұл мәселені шешпейді.
Apple-де ештеңе ешқашан арзан болмайды :-)
Менің ойымша, Windows-пен үйлесімділік Apple-ді қызықтырады. Қазірдің өзінде Microsoft пен Apple бағдарламалық өнімдерінің өзара байланысы рок жанкүйерлері мойындағысы келгеннен әлдеқайда үлкен.
Мақала маған біршама жалған болып көрінеді, өйткені Qualcomm ең жоғары сыныптар үшін, ең жоғары деңгейлер үшін де үлкен чип өндірушісі екені сөзсіз.
Біріншіден, мен қарасам, ол қате аударылған - Samsung өзінің Exynos чиптерін тек жоғарғы планшеттерінің WiFi нұсқаларына қояды және бұл деректер желілерін (3G, LTE) қолдайтын нұсқаларды жасай алмайды/жасамайды. Сондықтан SIM нұсқаларында Qualcomm процессорлары бар. Сондықтан бұл мақаладағы бірнеше сөйлем өтірік. Бірақ мәселе жоқ, келесі жолы дереккөзді жақсырақ оқыңыз.
Меніңше, өндірушілер планшеттер саласында Apple-мен күрестен бас тартқан сияқты. Мен Surface-ті осы уақытқа дейін ең күшті бәсекелес ретінде көремін, өйткені MS өзінің маркетингіне көп ақша құйып жатыр, бірақ соған қарамастан, мен оның мүмкіндігі өте үлкен деп ойламаймын.
Джобстың өмірбаянын оқыған кез келген адам бұған Intel кінәлі екенін біледі.
Бірақ, келіңіз, әрине, алма бір өнімнің шығарылатын бөліктерінің саны бойынша көшбасшы болуы мүмкін, бірақ шығарылатын таблеткалар саны бойынша бұл қате емес.
http://cdn.macrumors.com/article-new/2014/10/idc_2Q14_tablets.jpg
Бұл тек 2013/14 жылдарға арналған, сондықтан ескі iPad құрылғыларымен қанша адам жұмыс істейтінін ескеретін болсақ, Apple айқын басымдық береді.
біз көреміз, бірақ бір кездері Apple бәрін өздігінен жасайтын жағдай болды .. және Стивсіз де .. жағдай қайталанбайды деп үміттенемін, бірақ бұл жолы компанияны құтқаратын Стив жоқ ..
Bullshit.
Әркімнің өз пікірі мен қателесуге құқығы бар.
Графикалық өнімділік тұрғысынан A8X K1-ден асып түспейді. Басқа жақтан. Бірақ бұл саладағы салыстыру мүлдем мағынасыз. HW шешімдерінің екеуі де бір операциялық жүйеде орналасуы керек еді, бұл ешқашан болмайды.