Ондрей Холцман Apple өзінің iPhone телефондарындағы 30 істікшелі қосқышты жаңа Lightning-ге ауыстырып, дүрбелең тудырғанына төрт жылдан астам уақыт өтті. Бірнеше жыл әдетте технология әлемінде ұзақ уақыт болып табылады, оның барысында көп нәрсе өзгереді және бұл қосқыштар мен кабельдерге де қатысты. Енді Apple компаниясының бүкіл әлем бойынша жүздеген миллион адамдар пайдаланатын құрылғыдағы қосқышты тағы бір рет өзгерту уақыты келді ме?
Сұрақ жай ғана теориялық мәселе емес, өйткені сахнада найзағайдың орнын басатын әлеуеті бар технология бар. Ол USB-C деп аталады және біз оны Apple компаниясынан бұрыннан білеміз - оны MacBook i жүйесінде таба аламыз соңғы MacBook Pro. Сондықтан USB-C iPhone құрылғыларында және ақырында, iPad құрылғыларында да пайда болуының көптеген себептері бар.
2012 жылы iPhone телефондарын пайдаланғандар бұл айғайлықты ұмытпайды. Алдымен, пайдаланушылар iPhone 5-тің төменгі жағындағы жаңа портқа қараған кезде, олар негізінен 30 істікшелі қосқышта есептелген барлық бұрынғы керек-жарақтар мен керек-жарақтарды тастауға болатындығына алаңдады. Дегенмен, Apple бұл түбегейлі өзгерісті жақсы себеппен жасады - найзағай 30pin деп аталатынға қарағанда барлық жағынан жақсырақ болды және пайдаланушылар оған тез үйренді.
Найзағай әлі де өте жақсы шешім
Apple бірнеше себептерге байланысты меншікті шешімді таңдады, бірақ олардың бірі мобильді құрылғылардағы жалпы стандарттың – сол кездегі microUSB – жай ғана жеткілікті жақсы емес екендігі сөзсіз. Найзағайдың бірқатар артықшылықтары болды, олардың ең маңыздысы оның шағын өлшемі және кез келген жағынан қосылу мүмкіндігі болды.
Apple компаниясының меншікті шешімді таңдауының екінші себебі құрылғыларды, сондай-ақ қосылған перифериялық құрылғыларды максималды бақылау болды. Apple компаниясына «iPhone үшін жасалған» бағдарламасының бір бөлігі ретінде оннан бір бөлігін төлемеген кез келген адам Lightning көмегімен аксессуарларды шығара алмады. Егер ол солай істесе, iPhones сертификатталмаған өнімдерден бас тартты. Apple үшін өз қосқышы да табыс көзі болды.
Lightning-тің iPhone-да USB-C-ті ауыстыруы керек пе деген пікірталас, әрине, Lightning жеткіліксіз деген негізде дамуы мүмкін емес. Жағдай бірнеше жыл бұрынғыдан біршама ерекшеленеді, 30 істікшелі қосқыш анық жақсырақ технологиямен ауыстырылды. Найзағай тіпті соңғы iPhone 7-де де керемет жұмыс істейді, соның арқасында Apple басқару мен ақшаға ие, ал өзгертудің себебі соншалықты тартымды болмауы мүмкін.
Барлығы iPhone телефондарын ғана емес, сонымен қатар басқа Apple өнімдерін және тіпті нарықтың қалған бөлігін қамтитын сәл кеңірек көзқараспен қарау керек. Өйткені ерте ме, кеш пе, USB-C көптеген компьютерлер мен мобильді құрылғыларда бірауызды стандартқа айналады, оның көмегімен барлығын қосуға және қосуға болады. Ақыр соңында, бұл диссертацияны Apple өзі жасады артық растай алмады, ол USB-C жаңа MacBook Pro құрылғысына төрт рет тікелей және басқа ештеңе (3,5 мм ұяшықтан басқа) енгізген кездегіден гөрі.
30 істікшелі қосқышқа қарағанда Lightning сияқты USB-C-тің Lightning-тен айтарлықтай артықшылығы болмауы мүмкін, бірақ олар әлі де бар және оларды назардан тыс қалдыруға болмайды. Екінші жағынан, iPhone телефондарында USB-C орналастыруға бір ықтимал кедергіні басында атап өткен жөн.
Көлемі бойынша USB-C найзағайдан сәл үлкен, бұл Apple компаниясының бұрынғыдан да жұқа өнімдер жасауға тырысатын дизайнерлік тобы үшін ең үлкен проблема болуы мүмкін. Розетка сәл үлкенірек, ал қосқыштың өзі де берік, дегенмен, егер USB-C және Lightning кабельдерін қатар қойсаңыз, айырмашылық өте аз болады және iPhone ішінде үлкен өзгерістер мен проблемалар тудырмауы керек. Содан кейін азды-көпті тек позитив келеді.
Олардың барлығын басқару үшін бір кабель
USB-C екі жағынан да (соңында) қосылуы мүмкін, ол арқылы іс жүзінде кез келген нәрсені және т.б. тасымалдауға болады USB 3.1 және Thunderbolt 3 екеуімен де жұмыс істейді, бұл оны компьютерлер үшін де тамаша әмбебап қосқышқа айналдырады (жаңа MacBook Pros қараңыз). USB-C арқылы деректерді жоғары жылдамдықпен тасымалдауға, мониторларды немесе сыртқы дискілерді қосуға болады.
USB-C-де дыбыстың болашағы болуы мүмкін, өйткені ол қуатты аз тұтынған кезде цифрлық дыбысты жіберуді жақсырақ қолдайды және бұл Apple шығара бастаған жалғыз емес 3,5 мм ұяшықты ауыстыру болуы мүмкін. оның өнімдері. Сондай-ақ, USB-C қос бағытты екенін атап өткен жөн, сондықтан сіз, мысалы, MacBook iPhone-ды да, MacBook-ті де қуат банкімен зарядтауға болады.
Ең бастысы, USB-C - бұл бірте-бірте көптеген компьютерлер мен мобильді құрылғылар үшін стандартқа айналатын бірыңғай қосқыш. Бұл бізді бір порт пен бір кабель барлығын басқаратын идеалды сценарийге жақындата алады, USB-C жағдайында бұл жай ғана арман емес, шындық.
Егер бізге iPhone, iPad және MacBook құрылғыларын зарядтау үшін, сонымен қатар осы құрылғыларды бір-біріне қосу немесе дискілерді, мониторларды және т.б. қосу үшін бір кабель қажет болса, әлдеқайда оңай болар еді. Басқа өндірушілердің USB-C кеңейтуіне байланысты, егер сіз оны бір жерде ұмытып қалсаңыз, зарядтағышты табу қиын болмайды, өйткені ең арзан телефоны бар әріптесіңізде де қажетті кабель болады. Бұл сондай-ақ перспективалық дегенді білдіреді адаптерлердің басым көпшілігін жою, бұл бүгінгі күні көптеген пайдаланушыларды алаңдатады.
MagSafe де өлмейтін болып көрінді
Егер USB-C меншікті шешімді алмастырмауы керек болса, онда талқылайтын ештеңе болмауы мүмкін, бірақ Apple Lightning-қа қанша инвестиция салғанын және оның қандай пайда әкелетінін ескере отырып, оның жойылуы жақын арада анық емес. Лицензиялаудан түсетін ақша тұрғысынан USB-C де осындай опцияларды ұсынады, сондықтан iPhone үшін жасалған бағдарламасының принципі кем дегенде қандай да бір түрде сақталуы мүмкін.
Соңғы MacBook компьютерлері USB-C Apple үшін алыс емес екенін растады. Сондай-ақ Apple өз шешімінен құтыла алады, бірақ оны аз күтеді. MagSafe Apple өзінің ноутбуктерінде әлемге берген ең жақсы қосқыш инновацияларының бірі болды, бірақ ол өткен жылы одан біржола құтылған сияқты. Найзағай пайда болуы мүмкін, өйткені кем дегенде сырттан USB-C өте тартымды шешім болып көрінеді.
Пайдаланушылар үшін бұл өзгеріс USB-C артықшылықтары мен ең алдымен әмбебаптығына байланысты жағымды болар еді, тіпті егер ол бастапқыда керек-жарақтардың бүкіл ауқымын өзгертуді білдірсе де. Бірақ бұл себептер Apple үшін 2017 жылы осындай нәрсені жасауы үшін бірдей жарамды бола ма?
Мен толықтай келісемін. Ол Apple философиясына, яғни максималды қарапайымдылыққа өте жақсы сәйкес келеді. Өкінішке орай, мен бұл қадамның ықтималдығы жоғары деп ойламаймын, өйткені Apple бұрыннан usbc орнатқан болар еді. Үнемі керек-жарақтарды қосу - бұл тек оны растайтын нәрсе (airpods, қарындаш...). Найзағайдың кішірек өлшем немесе жақсырақ немесе ықшам дизайн сияқты бірнеше артықшылығы бар екені рас, бірақ мен қосқыштарды біріктіру пайдасына осы нәрселерді құрбан еткенді ұнатамын. Сондай-ақ, бұл iPad Pro-ға және Кук қателесе берсе, оның компьютерді ауыстыру мүмкіндігіне пайдасын тигізері анық.
Мен де келісемін. Мен бұдан былай келіспеймін - зарядтау тұрғысынан MagSafe-тен USB-C-ге көшу. Менің ойымша, бұл сиыр сияқты төмендеу және мен MagSafe арқылы зарядтағым келеді. Ол менің MacBook-ті бірнеше рет сақтап қалды, ал егер USB-C болса, кедей адам өліп қалды.
Мен де бұл төмендеу деп ойладым. Бірақ бұл болашаққа жасалған орынды қадам деп ойлаймын. Сіз әрқашан USB-C магниттік қосқышының қандай да бір түрін жасайтын компанияны таба аласыз. Ол iPhone телефондары үшін де бар.
MagSafe - бұл керемет нәрсе, бірақ мен зарядтау кабелін жаңа коннектормен қанша рет ауыстырдым, өйткені ондағы контактілердегі серіппелі механизм жай ғана кетіп қалды.
Егер шынымен де MacBook осы 10 сағатты берсе, бұл проблема болмас еді және мен үйде түнде ғана зарядтайтын едім, бұл біраз ыңғайсыздық тудырады, бірақ бәрібір магниттік портты тоздырамын. кем дегенде мен ноутбукты зарядтауға болатын жағын таңдай аламын. Бірақ мені ренжітетін нәрсе - диодтың жоқтығы.
иә, бұл диод өте керемет.
Магниттік редукциялардың кемшілігі - олар сыртқа шығып, жиіркенішті.
Иә…
Бұл сіздің компьютеріңізді ауыстыруы керек емес (және, әрине, кабельдерге толы жұмыс үстелі емес;)), бірақ әрекет.
20 мыңға арналған ноутбук (iPad бағасы) - бұл Интернетте, бейнеде немесе IM арқылы шайнайтын үйдегі портативті компьютер. Ал біз не туралы өтірік айтамыз, iPad мұны өте жақсы істей алады (мен бүгінгі күні Джунгли кезінде Windows жүйесіндегі жабдықтар мен технологияларды, шын мәнінде, көптеген адамдар үшін жақсырақ деп айтар едім).
Біреудің сізге машинаның орнына мотоциклді пайдалануды, оны ауыстыратынын айтуы, әрине, мысалы, жұмыс істеу тәсілі контекстінде болады, иә, бұл жағдай (оның артықшылықтары мен кемшіліктерімен). Бірақ жоқ, бардың алдында сізді көлік алмастырмайды :)
Мен келісемін, бірақ менде USB-C туралы ескертпе бар. Менің ойымша, найзағай механикалық тұрғыдан қарапайым, механикалық зақымға төзімді. Мен компьютерге USB-C қосқанда, мен кейде компьютердегі орталықты бұза алатындай сезінемін. Бірақ сіз оған үйрене аласыз.
Дәл. Жарықтандыру қосқышы USB-C қосқышына қарағанда механикалық тұрғыдан төзімдірек.
Иә, бірақ Apple сонымен қатар iPhone үшін жалғыз қосылу нүктесі ретінде Lightning бар бесікті сатуға мүмкіндік береді. Сондықтан олардың енді iPad-да шарлары жоқ :) USB-C үшін балама есімде жоқ (бұл рас, мен оны қабілетті қытай халқының арасынан іздемедім.
Бір USB-C кабелі тек USB 2.0, бірақ толық зарядтау өткізу қабілеті, басқа Thunderbolt 3, басқа USB-C 3.1, бірақ 100 Вт қамтамасыз ете алмайды деген ақпарат шыққанға дейін USB-C жүйесінде белгілі бір кабельді құтқаруды көрдім. Сонымен, бұл бір кабель емес, тек бір қосқыш. Өндірушілер мұны түзетпейінше, біз сол жерде боламыз. Сонымен, әзірге мен үшін найзағай кабелі.
Тек қосқыш өте жақсы бастама: D
Шынымды айтсам, біз оған мән бере алмадық. Қарапайым, егер біз t3 перифериялық құрылғысын usbc желісіне қоссақ, ол тек баяу және керісінше болады. Мен жай ғана қалаған элементті өзім қалаған тесікке қойдым, егер мен үлкенірек өрісті немесе дисплейді қоссам, оның қайсысына салғанымды көремін.
Бірақ бұл дұрыс емес. Әрбір Thunderbolt 3 перифериялық құрылғысын әрбір USB-C қосқышына қосуға болмайды. Мысалы, 12 дюймдік macbook-та Thunderbolt порты жоқ 1.0 нұсқасында (5 ГБ/с) USB-C ғана бар, сондықтан онымен Thunderbolt порты бар ешбір құрылғы жұмыс істемейді.
Ах, мен диск тек оның өткізу қабілетін баяулатады және дисплей ажыратымдылықты «төмендетеді» деп ойладым.
Егер сізде туберкулезге қарсы диск болса және оны туберкулезге қарсы контроллері жоқ нәрсеге қоссаңыз, кабельде сөйлесетін ештеңе жоқ. Егер дискіде бір уақытта USB интерфейсі болса, сіз айтқандай, ТБ мүмкін болатын теориялық 20 ГБ/с тарату өткізу қабілеттілігі пайдаланылмайды, бірақ 10 немесе 5 ГБ/с (нұсқасына байланысты) USB контроллері, өзі және мүмкін USB 2.0).
Сонымен, перифериялық құрылғы TB және USB контроллерін екеуін де пайдалана алуы керек, осылайша ол максималды теориялық өткізу қабілетін де, байланыстың әмбебап мүмкіндігін де пайдалану мүмкіндігіне ие болуы керек.
Оның үстіне, бұл тіпті дұрыс емес (dfx қараңыз) Apple қорабынан шыққаннан кейін:) MBPro үшін қуат кабелі - USB 2.0, сондықтан иә, қосылған нәрсе ақырында баяу байланысады (мысалы, портативті ойнатқыш), бірақ мүмкін емес барлығы, тасымалдау үшін MBPro-MBPro қосылымын қараңыз.
Дәл. USB-C әлі де кабельдік тозақ. Белгілі бір кабельдің екі нақты құрылғымен жұмыс істейтініне кепілдік беру мүмкін емес. Мен iPhone және iPad құрылғыларына арналған Apple Lightning қосқышын алғым келеді және мен iPhone телефонымды USB 2 немесе USB-C порты арқылы кез келген жерде зарядтай алатыныма көз жеткізу үшін бір немесе екі Lightning кабелін алып жүремін.
Менің ойымша, iPhone құрылғыларындағы usb-c өлшеміне байланысты шындыққа жанаспайды, ол қазір әрең сыйды және мен алдағы құрылғыларды одан әрі жұқартады деп ойлаймын.
Жіңішкеру - бұл жай ғана танымал қалалық аңыз, әсіресе Apple компаниясымен (бұл оны шектен тыс итермелейтіні сөзсіз, бұл үшін басқалары бар).
Бірақ құрылымның ішкі жағынан да өзгеретінін түсіну керек. iPhone 7 үшін, мысалы, Taptic Engine-дің ұлғаюы және Үйге ауысуы (кейіннен ұямен соқтығысуы).
Сондай-ақ, кір мен ылғалдың түсуіне қарсы жоғары төзімділік өз кеңістігін қажет етеді. т.б.
Телефондарда көбірек заттар бар (мысалы, гаптика, IR камерасы және т.б.) және сонымен бірге тиімдірек дисплейге қысым бар: дене қатынасы. Бұл бір-біріне қарсы шығып, құрбандар құлап кетеді. Бірінші болып сыртқы «саңылаулар», яғни слоттар мен қосқыштар соғылады. Сонымен қатар, құрылғының қалыңдығы бір дюймге де ығысуға тура келмеді.
Мен жоғарыда айтылғандардың бәрімен келісетін шығармын, бірақ әлі де жұқару қысымы бар, бұл мен оны, мысалы, ip7-де қолдануға болатын батареяның есебінен қолдаймын дегенді білдірмейді (мен шынымен де ұяны сағындым). Мен сарапшы емеспін, бірақ одан әрі жұқарту олед дисплейіне мүмкіндік береді деп ойлаймын... (?)
Жіңішкеру мен жұқаруды сезіну керек:) Егер аймақ өссе (бұрын біз 3,5″ құрылғылардан қазіргі 5,7″-ге дейін өскен кезде), құрылғының көлемінің азаюына байланысты жұқарту қажет болды. Өйткені, бүгінгі күннің 5,5 дюймдік блогына (мысалы, пернетақтасы бар Desire Z) қарағанда, бүгінгі 4 дюймдік қалақ/подка қалтаға жақсырақ келеді.
Бұл, әрине, компоненттердің орналасуы мен дизайнын өзгертуді қажет етті. Құрбан ретінде бір нәрсе құлады (ескі қуат қосқыштары, ұялар, ауыстырылатын батарея және т.б.). Бұл дикцияда де-факто барлығы ұстанды.
Содан кейін дизайн элементі ретінде жіңішкеру бүгінде кейде көрінеді. Басқа қиындықтар туындаған жағдайда, мысалы, ұяшық енді кейбір орналасуларға сәйкес келмейтінін қараңыз. Бірақ менің ойымша, бүгінде арықтау күн тәртібінен түспейді. Менің ойымша, Apple соңғы рет оны үш жыл бұрын жұқартқан, солай емес пе? (iThings).
Жарнамалық OLED дисплейлері. Мен білмеймін. Менің ойымша, OLED дисплейі бар телефондар СКД-ге қарағанда жұқарақ. иә саған Тіпті теледидармен болса да, бұл жай ғана псевдо-жіңішкеру, өйткені электрониканы бәрібір бір жерге қою керек, сондықтан оларды қайда орналастыру керектігі туралы әртүрлі мәселелер бар, бірақ нәтиже бәрібір қабырғада көп орын жоқ. Ол сондай-ақ салқындату керек.... Бұл қазіргі дамуға қарама-қайшы, HDR, яғни жоғары радиациялық шығыс, яғни жоғары қалдық жылу.
Берілген көзқарас бойынша мақаламен келісе аласыз, бірақ кейбір кемшіліктер бар.
Мен әлі де «Бәріндегі 30 пиннің үстіндегі найзағай» туралы тоқталатын едім, бұл дұрыс емес, 30 пин LineOut жасай алады, Lightning жасай алмайды. Рас, бүгінгі күні мәжбүрлі сыртқы DAC арқылы ол іс жүзінде «шешілді».
Бірақ USB-C қосқыш ретінде иә, толық келісім, байланыс жоқ. Қуат көзі бар жағдайда (мысалы, Google тігеді) көрсетілгендей, мәселе сөзсіз шешілмейді (шынайы). Бұл UX-центрлік Apple-ге ұнамайтын нәрсе.
Бұл мұнда қаржы көзі ретінде монохроматикалық түрде сипатталған MFi тақырыбына байланысты. Бұл, әрине, нонсенс. Тек жоғарыдағы тақырыпқа қатысты.
Бұл USB-C сертификатының қаншалықты мүмкін екендігі туралы сұрақты тудырады. Менің ойымша, бұл «бұл компания үшін пайдалы» емес, «кейбір технологияны қамтамасыз етеді» деңгейінде мүмкін. Егер USB консорциумы USB-де осы стандарттан бөлек болатын MFi бағдарламасына рұқсат берсе, мен таң қалар едім.
Басқаша айтқанда, «олардың барлығын басқаратын бір қосқышты» қоспағанда, Apple-де көшумен өмірді қиындатуға ешқандай себеп жоқ.
Менің ойымша, USB-C қалта заттары үшін тамаша қосқыш емес, өйткені оның ортасында тұтқасында түйреуіштер бар, бұл тазалауды әлдеқайда қиындатады. Apple, екінші жағынан, найзағайды көбірек құрылғыларға (AirPods, Apple Pencil, Magic Mouse, Apple Keyboard) итермелейді, сондықтан мен Apple әдеттегідей ең үлкен тролль болса және жалғыз барғанына таң қалмас едім. қосқышымен қалаған жерінде. Тіпті қазірдің өзінде, мысалы, Beats Solo 3, мен түсінбейтін себептерге байланысты MicroUSB (WTF?) бар - мұның бәрі жай ғана арман, бірақ Apple белгілі... тілектерге соққы береді.
Кем дегенде, Apple есі дұрыс және USB-C iPhone құрылғыларына шабуыл жасамайды деп үміттенемін.