Михал Марек Технология әлемінің көзі қазір Мичиган университетінде, онда сарапшылар тобы қазіргіден екі есе көп энергияны сақтай алатын қайта зарядталатын батареяның жаңа түрін жасап шығарды. Жақын болашақта біз екі есе төзімді смартфондарды, сонымен қатар бір зарядта 900 шақырымнан асатын электромобильдерді күтуге болады.
Жаңа аккумулятор концепциясы Sakti3 деп аталады және бұл шын мәнінде әлеуеті мол технология сияқты. Негізінен шаңсорғыштар шығаратын британдық Dyson компаниясының жобаға 15 миллион доллар инвестиция салғаны соның дәлелі. General Motors, Khosla Ventures және басқалары сияқты компаниялар Sakti3-ке азырақ сома берді. Инвестициялық келісім аясында Дайсон да әзірлеуге тікелей қатыса бастады.
Батарея технологиясы қазіргі портативті құрылғылардың жетілуіне кедергі келтіретін ең үлкен кедергілердің бірі болып табылады. Компьютерлерге, планшеттерге және ұялы телефондарға енетін аппараттық құралдар керемет қарқынмен дамып жатқанымен, литий батареялары 1991 жылы жапондық Sony компаниясы ұсынғаннан бері көп өзгерген жоқ. Олардың қызмет ету мерзімі ұзарып, зарядтау уақыты қысқарғанымен, оларда жинақталатын энергия мөлшері көп өскен жоқ.
Мичиган университетінің ғалымдары кенеттен жаңалыққа қол жеткізген қулық электродтардың құрылысында жатыр. Сұйық химиялық заттардың қоспасының орнына Sakti3 батареясы қатты күйдегі литий электродтарын пайдаланады, олар бір литрде 1 кВт/сағ энергияны сақтай алады. Сонымен қатар, қарапайым литий-ионды батареялар энергияны сақтау кезінде литріне максимум 0,6 кВт/сағ жетеді.
Осылайша, мұндай батареяны пайдаланатын құрылғылар бір уақытта жұқалықты, жеңіл салмақты және ұзақ төзімділікті ұсына алады. Олар бірдей көлемдегі батареяда екі есе дерлік көп энергияны сақтай алады. Осылайша, iPhone сияқты құрылғыны жұқа ету керек пе, әлде дизайнды артқы жағына қойып, төзімділікке басымдық беру керек пе деген күрделі дилемма болмас еді.
Ғалымдардың пікірінше, жаңа технология бойынша шығарылатын аккумуляторлар да арзанырақ, жарамдылық мерзімі ұзағырақ және, ең бастысы, қауіптілігі де аз болуы керек. Тұрақты электродтары бар батареялар, мысалы, сұйық батареялардағыдай жарылыс қаупін тудырмайды. Сонымен қатар, қауіпсіздік тәуекелдері батареяның жаңа технологияларын дамытудағы ең үлкен кедергілердің бірі болып табылады. Қарастырылып отырған батареяларды денеге мүмкіндігінше жақын алып жүреміз.
Ғалымдар мен Dyson компаниясы арасындағы инвестициялық келісім жаңа аккумуляторлардың алдымен британдық компанияның өнімдеріне енуіне кепілдік береді. Сондықтан жаңа технологияның пилоттық тасымалдаушылары робот шаңсорғыштар мен тазалағыштар болады. Дегенмен, технологияны пайдалану жоғары технологиялық тазалаудан әлдеқайда жоғары болуы керек.
Дерек көзі: Guardian
Фото: iFixit
Менің ойымша, біз 2 есе жұқа iPhone, iPad және MacBook компьютерлерін көреміз
Мен де солай ойладым :D
Құдай үшін емес :-/
IP6 қазірдің өзінде тым жұқа.
Ақырында, ұялы телефон бір зарядта бір апта жұмыс істей ала ма?
Сізде қандай телефон бар екенін білмеймін, бірақ менікі 1 күнге жетеді, ал мақалада "2 есе дерлік ұзақ" деп жазылған, сондықтан 7 күн шынымен ақымақтық.
Менде i6 бар
бұл процессордың және ажыратымдылықтың қаншалықты үлкен болатынына байланысты, егер смартфонда 4K болса, бұл қиын болуы мүмкін, себебі ол компьютерлік графикаға көбірек жүктеледі, дисплей батареяны ең көп тұтынады. FULL HD тек маркетинг үшін жеткілікті болған кезде, олардың смартфондарға 6 дюймге дейін QH HD қоюының себебін түсінбеймін.
Ол мұны тіпті қазіргі батареялармен де жасай алады. Ол үлкенірек батареяны орналастыру үшін жеткілікті үлкенірек болуы керек еді.
қағаз сияқты жұқа ipad жел соғып, терезеден ұшып кетеді: D
Осыған ұқсас мақалаларға ақырындап тыйым салар едім, жылына кемінде 3-5 шығады, бірақ ештеңе жоқ жерде ештеңе жоқ.
Сыйымдылықты екі есе арттырудың революциялық мәні неде? Бұл еркін эволюция сияқты... әлде біреу телефонымды 2-3 күнде бір рет зарядтасам, бұл революция болады деп мәлімдегісі келе ме? :D
прогресті тоқтату мүмкін емес
бұл оңай емес шығар... бұл жерде шабуылға салынған инвестицияның он бес миллион екенін айтады ... алма айына бірнеше мың миллион тапты және аккумуляторды дамытуға инвестиция жасай алмайды ма? бұл қиынырақ болар... және егер алма шынымен де осы салада дамымаса, алманың басшылығы онша жұлдызды емес деп ойлаймын...