Петр Шкута Apple осы аптада MacBook Pro желісін жаңартты. Негізінен негізгі модельдер жаңа процессорларды алды. Жарнамалық материалдар өнімділігі екі есеге дейін жоғарылайды. Бірақ эталондар қалай шықты?
Өнімділіктің айтарлықтай артқаны рас. Өйткені, жаңа компьютерлер сегізінші буындағы төрт ядролы процессорлармен жабдықталған, оларда бос қуат бар. Дегенмен, шағын аулау 1,4 ГГц шегінде тоқтаған процессордың тактілік жиілігінде.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Дан Пражак Өйткені, бұл бір өзек сынағынан көрінді. Geekbench 4 сынағының нәтижелері бір ядроның өнімділігінің 7%-дан аз өскенін көрсетеді. Екінші жағынан, көп ядролы сынақта нәтижелер құрметті 83% -ға жақсарды.
Ұпайларға келетін болсақ, жаңартылған MacBook Pro бір ядролы сынақта 4 639 ұпай, көп ядролы сынақта 16 665 ұпай жинады. Содан кейін ескі спутник бір ядролы сынақта 4 341 ұпай жинады, ал көп ядролы сынақта тек 9 084 ұпай жинады.
Фотогалерея
Intel процессорлары MacBook Pro үшін өлшеуге арналған
Екі процессор да аз тұтынылатын ULV (Ultra Low Voltage) процессорлары санатына жатады. Жаңа процессордың Core i5-8257U атауы бар, ол Apple компаниясына бейімделген нұсқа және оның қуат тұтынуы 15 Вт. MacBook Pro сатып алу кезінде де Core i7-8557U арқылы конфигурациялануы мүмкін, бұл әлдеқайда қуатты. нұсқасы, MacBooks қажеттіліктері үшін қайтадан өзгертілген.
Apple Core i5 Turbo Boost 3,9 ГГц-ке дейін және Core i7 Turbo Boost 4,5 ГГц-ке дейін екенін айтады. Бұл шектеулердің біршама теориялық екенін қосу керек, өйткені олар бірнеше факторларға, соның ішінде ішкі температураға байланысты. Жарнамалық материалдар сонымен қатар техникалық шектеуге байланысты Turbo Boost ешқашан барлық төрт ядрода жұмыс істемейтінін елемейді.
Осылайша, эталондар Apple компаниясының жаңа бастапқы деңгейдегі MacBook Pro 13» оның алдындағыларға қарағанда екі есеге дейін қуатты деген мәлімдемесін жоққа шығарады. Осыған қарамастан, бірнеше ядроларға қарағанда 83% өсу өте жақсы. Қазіргі үлгіні соңғы рет 2017 жылы жаңартылған алдыңғы буынмен салыстырып жатқанымыз ұят.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Павел Йелич Әдеттегідей, біз синтетикалық сынақтардың нәтижелері әрқашан нақты жұмыс орнындағы өнімділікке сәйкес келмейтінін және бағдарлау үшін көбірек қызмет ететінін атап өткіміз келеді.
Дерек көзі: MacRumors
