Ондрей Холцман Apple компаниясы Нью-Йорктегі федералды апелляциялық сотқа шағым түсіріп, судьяның электронды кітаптардың бағасына айла-шарғы жасау арқылы монополияға қарсы заңдарды бұзғаны туралы шешімін қазіргі монополияға қарсы заңнамадан «түбегейлі ауытқу» деп санайды. Егер мұндай шешім өз орнында қала берсе, Apple тек «инновацияны тұншықтырып, бәсекелестіктің үнін өшіріп, тұтынушыларға зиян келтіретінін» айтады.
Нью-Йорк апелляциялық сотынан кейін Apple Калифорния компаниясына қарсы шыққан судья Дениз Коттың шешімін өзгертуді сұрайды. өткен жазда шешілді, оның пайдасына немесе басқа судьяның алдында жаңа істі қарауды бұйырды.
Денис Кот, өткен жылғы айыпты үкімнен басқа, Apple ол жазалады монополияға қарсы қадағалаушыны орналастыру арқылы Майкл Бромвич, онымен iPhone өндірушісі басынан бері келіспеушіліктер болды. Вашингтондық заңгер екі жыл бойы Apple тәжірибесін қадағалауы керек.
Алайда, Apple кейбір монополияға қарсы заңдарды бұзуы керек деген шешіммен келіспейді, осыған байланысты Бромвич қазір компанияны бақылап отыр. Керісінше, Apple өзінің электрондық кітаптар сегментіне кіруі «жоғары шоғырланған нарықта бәсекелестік тудырды, көбірек сатылымдар әкелді, баға деңгейін төмендетті және инновацияларды ынталандырды» деп мәлімдейді.
Сондықтан Apple осының арқасында Бромвич үшін бәрін жасайды мәңгілік келіспеушілік жойылды. Бірде апелляциялық сотта осы өтінішпен табысқа жетті, бірақ түптеп келгенде үш мүшеден тұратын төрешілер алқасы шешті, егер Бромвич судья Кот белгілеген шектерде қалса, ол бақылауды жалғастыра алады.
Маған мұндай картельдік инновациялар шынымен де маңызды емес.