Вратислав Холуб Apple Silicon жүйесіне көшумен Mac компьютерлері түбегейлі жақсарды. Егер сіз алма компаниясының жанкүйерлерінің қатарында болсаңыз, онда сіз Intel процессорларын өз шешімдерімен ауыстыру арқылы компьютерлер өнімділігі мен тиімділігінің айтарлықтай жақсарғанын жақсы білесіз, соның арқасында олар тек жылдамырақ емес, сонымен бірге. сонымен қатар үнемді. Купертино компаниясы осылайша айтарлықтай іргелі қадамға қол жеткізді. Сондықтан жаңа Mac компьютерлері өте танымал және әртүрлі сынақтарда, ол өнімділік, температура немесе батареяның қызмет ету мерзіміне қарамастан, олар бәсекелестігін толығымен жояды.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Алма әуесқойларының көзқарасы бойынша, Apple Silicon бар Mac компьютерлері кейбір кемшіліктерді әкелетініне қарамастан, дұрыс жолда. Apple басқа архитектураға көшті. Ол әлемдегі ең кең тараған x86 архитектурасын, мысалы, ұялы телефондардағы чиптермен қолданылатын ARM-пен ауыстырды. Бұлар жеткілікті өнімділігімен ғана емес, әсіресе керемет үнемділігімен мақтанады, соның арқасында біздің смартфондарымыз желдеткіш түріндегі белсенді салқындатуды қажет етпейді. Екінші жағынан, біз Windows жүйесін виртуализациялау немесе орнату мүмкіндігін жоғалтқанымызды мойындауымыз керек. Бірақ тұтастай алғанда, артықшылықтар кемшіліктерден айтарлықтай асып түседі. Сондықтан да іргелі сұрақ туындайды. Егер Apple Silicon чиптері соншалықты керемет болса, неге әлі ешкім ARM чипсеттерін қолдануды ойлап таппады?
Бағдарламалық жасақтама - бұл кедергі
Ең алдымен, біз өте маңызды ақпаратты атап өтуіміз керек. Мүлде басқа архитектураға негізделген меншікті шешімге көшу Apple компаниясының өте батыл қадамы болды. Архитектураның өзгеруімен бағдарламалық қамтамасыз ету түріндегі айтарлықтай іргелі мәселе туындайды. Әрбір қолданба дұрыс жұмыс істеуі үшін ол белгілі бір платформа мен операциялық жүйе үшін жазылуы керек. Іс жүзінде бұл бір ғана нәрсені білдіреді - көмекші құралдарсыз, мысалы, iOS жүйесінде ДК (Windows) үшін бағдарламаланған бағдарламаны іске қоса алмайсыз, өйткені процессор оны түсінбейді. Осыған байланысты Apple өзінің бүкіл операциялық жүйесін Apple Silicon чиптерінің қажеттіліктері үшін қайта құруға мәжбүр болды және бұл, әрине, мұнымен аяқталмайды. Осылайша әрбір қолданбаны оңтайландыру керек.
Осылайша Apple алғашқы M1 чипін ұсынды
Уақытша шешім ретінде алпауыт Rosetta 2 аударма қабатын әкелді.Ол нақты уақытта macOS (Intel) үшін жазылған қолданбаны аудара алады және оны тіпті жаңа үлгілерде де іске қоса алады. Әрине, мұндай нәрсе спектакльдің бір бөлігін «шағып алады», бірақ соңында ол жұмыс істейді. Дәл осы себепті Apple осындай нәрсені жасай алады. Купертино гиганты өз өнімдерінің белгілі бір дәрежеде жабылуына сүйенеді. Оның астында аппараттық құрал ғана емес, сонымен қатар бағдарламалық құрал да бар. Apple компьютерлерінің барлық ауқымында (әзірге Mac Pro-дан басқа) Apple Silicon жүйесіне толығымен ауыса отырып, ол әзірлеушілерге нақты хабар берді - сіз ерте ме, кеш пе бағдарламалық жасақтаманы оңтайландыруыңыз керек.
Бәсекелестік жағдайында мұндай нәрсе іс жүзінде мүмкін емес, өйткені жекелеген компаниялардың бүкіл нарықты ауыстыруға немесе оңтайландыруға мәжбүрлеу күші жоқ. Мысалы, Майкрософт қазір осымен тәжірибе жасап жатыр, бұл осыған байланысты жеткілікті үлкен ойыншы. Ол Surface отбасындағы кейбір компьютерлерін Калифорниядағы Qualcomm компаниясының ARM чиптерімен жабдықтады және олар үшін Windows (ARM үшін) оңтайландырылды. Өкінішке орай, осыған қарамастан, бұл машиналарға қызығушылық жоқ, мысалы, Apple Apple Silicon өнімдерімен тойлайды.
Өзгерістер келе ме?
Түптеп келгенде, мұндай өзгеріс бола ма деген сұрақ туындайды. Бәсекелестіктің бытыраңқылығын ескерсек, мұндай нәрсе әзірге көзге көрінбейді. Apple Silicon міндетті түрде ең жақсы емес екенін атап өткен жөн. Шикі өнімділік тұрғысынан x86 әлі де көшбасшы, бұл жағынан жақсы мүмкіндіктер бар. Купертино гиганты, керісінше, өнімділік пен энергияны тұтынудың арақатынасына назар аударады, онда ARM архитектурасын қолданудың арқасында ол жай ғана бәсекелестікке ие емес.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
