Филип Новотный Аризона заң шығарушы органы осы аптада дүкендер мен мейрамхана иелеріне гомосексуалдарға қызмет көрсетуден бас тартуға мүмкіндік беретін заң қабылдауға дауыс берді. Содан кейін ұсыныс губернатор Ян Брюердің үстелінде бірнеше күн отырды. Вето құқығын пайдалануға бірнеше қоңыраулар болды, олардың бірі Apple компаниясынан да болды. Оның арқасында губернатор ұсынысты үстелден сыпырды.
Аризона Сенатында қабылданған 1062 заң жобасы діни бостандықтарды кеңейту арқылы гомосексуалистерді кемсітуге мүмкіндік береді. Атап айтқанда, христиан дінін ұстанатын бизнесмендер осылайша ЛГБТ тұтынушыларын жазасыз қуып жібере алады. Кейбір күткендерге қарамастан, бұл ұсыныс Аризона Сенатынан өтті, ол бірден қоғам мен танымал тұлғалардың үлкен қарсылық толқынын тудырды.
Бірқатар Демократиялық саясаткерлер заңға қарсы шықты, бірақ тіпті консервативті GOP-тың бірнеше өкілдері. Олардың арасында, мысалы, республикашыл президенттікке бұрынғы кандидат, сенатор Джон Маккейн де болды. Оған Аризона штатының үш сенаторы Боб Уорсли, Адам Дриггс және Стив Пирс қосылды.
Заң жобасына вето қоюға шақырулар губернатор Брюердің үстеліне корпоративтік сектордан да келді. Сәйкес жаңалықтар CNBC Apple компаниясы да солардың бірінің авторы болды. Ол бұған дейін де ЛГБТ және басқа азшылықтардың құқықтарын қорғап келген, соңғы уақытта бұл іс бойынша ENDA заңының. Бұл мәселе туралы сол кезде Тим Куктың өзі жазған баған американдық үшін Wall Street Journal.
Тағы бір ірі компания, American Airlines, біршама прагматикалық себептермен қосылды. Оның шенеуніктерінің айтуынша, бұл заң бизнесті Аризона нарығына кіруге кедергі келтіруі мүмкін, бұл сөзсіз оған зиян тигізеді. «Корпоративтік әлемде егер бұл заң күшіне енетін болса, ол біздің осы уақытқа дейін қол жеткізген барлық нәрсеге қауіп төндіреді деген алаңдаушылық бар», - деді компанияның бас директоры Даг Паркер.
1062 заңының теріс пікірін Intel, Marriott қонақ үйлер желісі және NFL американдық футбол лигасы да бөліседі. Керісінше, бұл ұсыныстың күшті қолдаушысы теріс пікірлерді «өтірік және жеке шабуылдар» деп атаған Аризона саясатының күшті консервативті лоббиі болды.
Бірнеше күндік болжамдардан кейін губернатор Брюэр бүгін өзінің Twitter-дегі аккаунтында палатаның 1062 заң жобасына вето қоюға шешім қабылдағанын хабарлады. Ол Аризонадағы бизнесмендердің діни бостандықтарына ешқандай шектеулер жоқ болғандықтан, бұл заңды қабылдаудың мағынасы жоқ екенін айтты. Оның айтуынша, бұл сондай-ақ институционалды кемсітушілік мүмкіндігін енгізеді: «Бұл заң өте жалпы жазылған, оның теріс салдары болуы мүмкін».
«Мен сондай-ақ неке мен отбасының дәстүрлі формасы бүгінде бұрын-соңды болмағандай күмән келтіріп жатқанын түсінемін. Біздің қоғам көптеген күрт өзгерістерді бастан өткеруде», - деді Брюер баспасөз мәслихатында. «Дегенмен, 1062-ші заң жобасы шешуді талап еткеннен гөрі көп проблемалар туғызады. Діни бостандық - американдық және Аризонадағы негізгі құндылық, бірақ кемсітушіліктің жолын кесу де солай», - деді губернатор қызу пікірталасты аяқтады.
Оның шешімімен бұл ұсыныс ұсынылған республикалық партияның қолдауынан айырылды және іс жүзінде қазіргі нысанда заң шығару процесінен өтуге мүмкіндігі жоқ.
Біраз бұрын мен вето қойдым # SB1062. pic.twitter.com/gdQn0dG2vB
— Ян Брюэр (@GovBrewer) Ақпан 27, 2014
Бұл аулада бір серкемен кездесу. егер біреу компанияға досымен бірге келіп, өзін лайықты ұстаса, онда оны бағдары үшін қудалауға болмайды.
Ол жерге біреулер келіп, маңайдағыларды әдепсіз мазалап жатса, қуып шығу керек. Және оның кім екені маңызды емес. Жан-жақты кеңес – БАРЛЫҚҚА БІР ЕРЕЖЕ. Ешқандай кемсітушілік жоқ, бірақ протездеу де жоқ. Хомо сапиенс сапиенске түсіну соншалықты қиын ба?
Бұл тек өз сенімін түсінетін және мойындайтын фанаттар үшін.
Мейрамханада гейдің болуы бизнес иесінің діни бостандығын қалайша жоққа шығаратыны мен үшін жұмбақ. Ал егер біреуді екі күртешенің бір-бірін жалап жатқаны мазалайды ма? Иманды жоққа шығару қайда екенін әлі түсінбеймін. Шамасы, мұнда қандай да бір «мораль» қарастырылады, бірақ ол әр бұрышта әртүрлі. Мысалы, Жапонияда көпшілік алдында сүйісу «ойға сыймайды». Кез келген адаммен. Адамның ақымақтық күші заң шығару процесін қалай қозғалысқа келтіргеніне тағы да куә болып отырмыз.