Жарнаманы жабу

Апелляциялық сот Apple компаниясының 2013 жылы нарыққа шыққан кезде электронды кітаптарды айла-шарғы жасап, бағасын өсіргені үшін айыпты деп таныған үкімге қарсы шағымын қараған жоқ. Калифорниялық компания қазірдің өзінде төлеуі керек келісілді 450 миллион доллар, оның көп бөлігі тұтынушыларға жіберіледі.

Сейсенбі күні Манхэттеннің апелляциялық соты үш жылға созылған соттық тартыстардан кейін АҚШ-тың Әділет министрлігі мен Apple-ді сотқа берген 33 штаттың пайдасына бастапқы үкімнің пайдасына шешім шығарды. Сот ісі 2012 жылы, бір жылдан кейін Apple пайда болды кінәлі деп танылды сосын сен жазаны естіді.

Penguin, HarperCollins, Hachette, Simon & Schuster және Macmillan баспагерлері Әділет департаментімен (164 миллион доллар төлеген) соттан шығуға шешім қабылдағанда, Apple өзінің кінәсіздігін сақтауды жалғастырды және бүкіл істі сотқа беру туралы шешім қабылдады. Сол себепті ол бір жыл бұрын қолайсыз үкімге қарсылық білдірді қайтарды.

Соңында апелляциялық процесс созылды тағы бір жылдан астам. Сол кезде Apple электрондық кітаптар нарығына шығудағы жалғыз бәсекелесі Amazon болды деп мәлімдеді және оның бағасы бір электронды кітап үшін 9,99 доллар болатын бәсекелестік деңгейден әлдеқайда төмен болғандықтан, Apple мен баспагерлер баға белгісін ойлап табуға мәжбүр болды. iPhone жасаушы үшін электронды кітаптарды сатуды бастау үшін жеткілікті тиімді болыңыз.

[su_pullquote align="оңға"]Біз 2010 жылы қателік жасамағанымызды білеміз.[/su_pullquote]

Бірақ апелляциялық сот Apple-дің бұл дәлелімен келіспеді, тіпті соңында үш судья 2:1 жақын арақатынасында Калифорния компаниясына қарсы шешім қабылдады. Apple компаниясы Шерманның монополияға қарсы заңын бұзды деген болжам бар. «Біз аудандық соттың Apple компаниясы электронды кітаптардың бағасын көтеру үшін баспагерлермен көлденең келісімге келгенін дұрыс деп тұжырымдадық», - деді судья Дебра Энн Ливингстон апелляциялық соттың көпшілік үкімінде.

Сонымен қатар, 2010 жылы Apple нарыққа өзінің iBookstore дүкенімен кірген кезде Amazon нарықтың 80-90 пайызын бақылап отырды, ал оның бағаға агрессивті көзқарасы баспагерлерге ұнамады. Сондықтан Apple агенттік моделін ойлап тапты, онда ол өзі әрбір сатылымнан белгілі бір комиссия алды, бірақ сонымен бірге электронды кітаптардың бағасын баспагерлер өздері белгілей алады. Бірақ агенттік үлгісінің шарты: басқа сатушы электронды кітаптарды арзанырақ сата бастағанда, баспагер оларды iBookstore дүкенінде сол бағамен ұсына бастауы керек еді.

Сондықтан, нәтижесінде баспалардың Amazon-да кітаптарды 10 доллардан төмен сатуға мүмкіндігі болмады және баға деңгейі бүкіл электрондық кітап нарығында өсті. Apple компаниясы баспагерлерді Amazon бағасына әдейі бағыттамағанын түсіндіруге тырысты, бірақ апелляциялық сот технологиялық фирма өз әрекеттерінің салдарын жақсы біледі деп шешті.

Ливингстон Раймонд Лойермен бірлескен шешімінде: «Apple ұсынылған келісім-шарттардың Amazon-пен қарым-қатынасында агенттік үлгісіне ұжымдық түрде ауысқанда ғана жауапкер баспагерлер үшін тартымды болатынын білді - бұл Apple электронды кітаптардың қымбаттауына әкелетінін білді», - деп қосты Ливингстон. .

Apple енді барлық істі Жоғарғы сотқа жіберуге мүмкіндігі бар, ол өзінің кінәсіздігін талап етуді жалғастыруда. «Apple электронды кітаптардың бағасын көтеруге келіспеді және бұл шешім ештеңені өзгертпейді. Біз соттың iBookstore тұтынушыларға әкелген жаңашылдық пен таңдауды мойындамағанына көңіліміз толды», - делінген Калифорнияда орналасқан компанияның мәлімдемесінде. «Біз оны қаншалықты артқа тастағымыз келсе де, бұл іс принциптер мен құндылықтарға қатысты. Біз 2010 жылы қателік жасамағанымызды білеміз және келесі қадамдарды қарастырып жатырмыз».

Судья Деннис Джейкобс апелляциялық сотта Apple жағына шықты. Ол 2013 жылғы аудандық соттың бастапқы шешіміне қарсы дауыс берді, оның айтуынша, барлық іс дұрыс қаралмаған. Джейкобстың айтуынша, монополияға қарсы заң Apple компаниясын бизнес тізбегінің әртүрлі деңгейлеріндегі баспагерлер арасындағы сөз байласуы үшін айыптай алмайды.

Apple шынымен Жоғарғы сотқа шағымданады ма, жоқ па, әзірге белгісіз. Олай етпесе, тұтынушыларға өтемақы төлеу үшін Әділет департаментімен келіскен 450 миллионды көп ұзамай төлеуге кірісуі мүмкін.

Дерек көзі: Wall Street Journal, ArsTechnica
Тақырыптар: , , ,
.