Ондрей Холцман 2012 жылы Apple-ге қатысты ең көп қаралған сот шайқасы Samsung-пен болған. Калифорниялық компания жеңімпаз болып шықты, бірақ сол жылы ол да бір рет қатты соққыға жығылды. Apple VirnetX-ке 368 миллион доллар төлеуге мәжбүр болды және белгілі болғандай, бірнеше негізгі FaceTime патенттерінен айырылды.
Apple корпорациясын патентті бұзғаны үшін VirnetX-ке 386 миллион доллар төлеуге міндеттейтін сот үкімі өткен жылы шығарылды, бірақ осы тамызда іс одан әрі мәлімдемелермен жалғасты. Apple компаниясы қосымша миллиондаған лицензиялық алымдар қаупіне тап болып қана қоймай, оның FaceTime қызметі патенттерінің жоқтығынан зардап шегіп жатқаны белгілі болды.
VirnetX-ке қарсы іс. Apple FaceTime бейне чат жүйесінің әртүрлі бөліктерін қамтитын бірнеше патенттерге өтінім берді. VirnetX сотта FaceTime қызметіне толық тыйым салуды жеңе алмағанымен, судья Apple патентті бұзғаны үшін роялти төлеуі керек деген пікірге келісті.
Енді Apple компаниясы VirnetX патенттерін бұзбау үшін FaceTime серверінің архитектурасын қайта жасақтағаны туралы ақпарат пайда болды, бірақ осыған байланысты пайдаланушылар кенеттен қызмет сапасына көп шағымдана бастады.
15 тамызда гонорар төленген сот ісін қайта қарау туралы ешбір БАҚ хабарлаған жоқ, ал іске қатысты құжаттар толығымен дерлік мөрленген күйінде қалды. Барлық жаңалықтар негізінен VirnetX және сервер инвесторларынан келеді ArsTechnica олардың біреуі сұхбат алды. VirnetX инвесторы ретінде Джефф Лиз барлық сот процестеріне қатысты және өте егжей-тегжейлі жазбалар жүргізді, соның негізінде біз бүкіл істі жартылай аша аламыз. Apple, VirnetX сияқты, бұл мәселеге түсініктеме беруден бас тартты.
Apple компаниясы патенттерді бұзбайды, бірақ басқаша әрекет етеді деп мәлімдейді
FaceTime қоңыраулары бастапқыда тікелей байланыс жүйесі арқылы жасалды. Бұл Apple екі тараптың да жарамды FaceTime тіркелгісі бар екенін тексеріп, одан кейін оларға ешқандай релелік немесе делдал серверлерді қажет етпестен тікелей Интернет арқылы қосылуға рұқсат бергенін білдіреді. Барлық қоңыраулардың шамамен бес-он пайызы ғана осындай серверлер арқылы өтті, дейді бір Apple инженері.
Бірақ Apple компаниясы VirnetX патенттерін бұзбауы үшін барлық қоңыраулар делдалдық серверлер арқылы өтуі керек еді. Бұл екі тараппен келісілді және Apple бұл үшін роялти төлей алатынын түсінгеннен кейін, барлық FaceTime қоңыраулары релелік серверлер арқылы өтетіндей етіп өз жүйесін қайта жасады. Лизингке сәйкес, Apple сәуір айында қоңыраулар жолын өзгертті, бірақ ол патенттерді бұзды деп сенбейтіндігі туралы сотта дауласуды жалғастырды. Соған қарамастан ол жіберу серверлеріне ауысты.
Шағымдар және жоғары төлем қаупі
Apple инженері Патрик Гейтс FaceTime сотта қалай жұмыс істейтінін сипаттап, беру жүйесін өзгерту қызмет сапасына әсер етуі керек деген мәлімдемелерді жоққа шығарды. Оның айтуынша, қоңыраулардың сапасы нашарлаудың орнына тіпті жақсаруы мүмкін. Бірақ Apple бұл жерде VirnetX патенттерінен назар аударту үшін жай ғана шатастыратын шығар.
Клиенттердің жазбаларына сәйкес Apple сәуірден тамыз айының ортасына дейін VirnetX өкілдеріне қамтамасыз етті, Apple компаниясы FaceTime сапасына шағымданған наразы пайдаланушылардан жарты миллионнан астам қоңырау алды. Бұл VirnetX-тің қолына тиетіні түсінікті, сондықтан оның патенттері технологиялық тұрғыдан өте маңызды және жоғары лицензиялық алымдарға лайық екенін сотта дәлелдеу оңайырақ болады.
Арнайы сомалар талқыланбады, бірақ VirnetX роялтиден 700 миллион доллардан астам талап етуде, Лиздің айтуынша, ол судьяның не шешетінін болжау қиын, өйткені оны оқу қиын.
FaceTime - Apple компаниясы VirnetX патенттеріне байланысты шешкен бірінші мәселе емес. Сәуір айында Apple компаниясы патенттің бұзылуына байланысты iOS үшін VPN On Demand қызметіне кейбір өзгерістер енгізетінін жариялады, бірақ ол ақыры бірнеше аптадан кейін өзін өзгертіп, барлығын сол күйінде қалдырды. Бірақ FaceTime үшін бастапқы жүйенің де қайтарылатыны анық емес.
Хмм. Бұл олардың Жаңа Зеландияда бағдарламалық жасақтама патенттеріне тыйым салғанын еске салады.
Сондықтан мен онда бағдарламалық жасақтама компаниясының болғанын қаламас едім ;-).
Керісінше істеймін. Бүгінгі таңда патентті бұзбай кез келген бағдарламалық жасақтаманы жазу мүмкін емес. Мұндай көптеген патенттердің орындалмауы немесе қазіргі уақытта сіздің ойыңызға келмейтіні кездейсоқ жазылған. Бірақ танымал болып кететін немесе көп ақша табатын танымал бағдарламалық жасақтаманы жазыңыз, патенттер сізге қарай ағылады.Олар аздап тырысса, олар 100% бірдеңе табады.
Бағдарламалық жасақтамаға патенттерге тыйым салған елде бағдарламалық жасақтама компаниясының болуы аспанға ұқсайды ...
Бұл сіз өзіңізді тонауға рұқсат бергеніңізге немесе ұрлағаныңызға байланысты ;-).
Бәлкім, біреу бірдеңе жазғанда және кездейсоқ жалпыға белгілі және патенттелген функцияны «ойлап шығарса». сондықтан бұл кездейсоқ емес шығар ;-).
Рас, пайдаланушы ретінде мен азырақ уайымдайтын едім, екінші жағынан, неге адамдар стартаптар жасап, оларды үлкен ақшаға үлкен компанияларға сатады, тек оларды көшіріп алу керек.
Сонда сіз алып компанияда болмасаңыз, ештеңені бастаудың қажеті жоқ.
бұл ft тікелей жұмыс істемегенде ғана, мысалы, NAT арқылы алма серверлері арқылы қосылатын сияқты. Егер бұл шынымен даудың өзегі болса, онда сүйектерді себіңіз.
Даулар тек жалпыға белгілі патенттерге қатысты деп ойламаймын. Мақалалар бойынша патенттелген пікірлері бар ма? :)
Менің ойымша, жай ғана идеяны көшіріп алу табысқа кепілдік бермейді, әлдеқашан жетістікке жеткен стартаптар сатылады, солай емес пе?
Әңгіме біреудің жалпы нәрсені патенттеуіне келетін болсақ (мысалы, мақаланың астындағы түсініктемелер немесе дисплейі бар Apple тіктөртбұрышы), бұл патент ретінде беруге мүмкіндік беретін кейбір «ақылды жігіттің» мәселесі. Өткен жолы, алайда, Apple мұндай ұқсастық туралы даудан жеңілді. Біреу мұны әрбір детальда дәл осылай жасауы керек шығар, өйткені мен түсінемін, ол кезде патентке ие болу мағынасы бар, өйткені толық көшіру сәл артық болар еді. – Мен файлды HW-де көрсетсем де, солай.
Біраз уақыттан кейін біз тағы да классикалық хатпен байланысуымыз керек.