Дэвид Ханак Қытай Apple үшін өте маңызды нарық болып табылады, әсіресе оның сыйымдылығы мен үлкен әлеуетін ескере отырып. Компания бұл нарықта жұмыс істеуі үшін Қытай коммунистік үкіметіне мұнда және мұнда жеңілдік жасауы керек. Кейбір концессиялар орташа, ал басқалары өте маңызды, сондықтан Apple қаншалықты алысқа баруға қабілетті деген сұрақ туындайды. Соңғы айларда біраз болды. App Store дүкенінен орынсыз қосымшаларды үнемі алып тастаудан бастап, электронды газет ұсыныстарын цензура арқылы iTunes-тегі фильмдердің белгілі бір каталогына дейін. Кеше Skype қытайлық App Store дүкенінен жойылып жатқаны туралы тағы бір жаңалық болды, бұл өте маңызды және танымал қолданба.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Ондрей Холцман Белгілі болғандай, Apple бұл қадамды жасауы керек жалғыз компания емес. Компанияның өкілі «бізге VoIP қызметтерін ұсынатын кейбір қолданбалардың Қытай заңдарына сәйкес келмейтіні туралы хабарланғанын» айтты. Бұл ақпаратты тікелей Apple компаниясына Қытайдың қоғамдық қауіпсіздік министрлігі жіберген. Бұл негізінен ресми ереже болғандықтан, көп нәрсе істеу мүмкін болмады және бұл қолданбаларды жергілікті App Store мутациясынан алып тастау керек болды.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Дан Пражак Skype қазіргі уақытта Қытайда жұмыс істейтін (шетелдік шыққан) соңғы негізгі қызметтердің бірі болып табылады. Көпшіліктің пікірінше, бұл тыйым ұқсас қызметтерге толық тыйым салуға жол ашады. Көптеген басқа салалардағы сияқты, тек үйде өндірілген қызметтер қолжетімді болады. Бұл қадам Қытай үкіметінің Қытай желісі арқылы ағып жатқан барлық ақпаратты толық бақылауға алу жөніндегі ұзақ жылғы күш-жігеріне сәйкес келеді.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Қытайда Skype-тан бөлек Twitter, Google, WhatsApp, FaceBook және Snapchat сияқты қызметтерде де мәселе бар. Қауіпсіз байланыс пен шифрлаудың арқасында олар Қытай үкіметін ұнатпайды, өйткені олардың мазмұнына қол жеткізе алмайды. Осылайша, олар толығымен тыйым салынған немесе белсенді түрде басылады. Apple және т.б. сондықтан олар осы елде жұмыс істей алу үшін тағы бір концессия жасауға мәжбүр. Олардың қаншалықты алысқа баруға дайын болатынын ешкім білмейді ...
Дерек көзі: CultofMac
Иә иә Apple компаниясын акционерлер басқарады және олар тек дивидендтерге немесе жалпы пайдаға мүдделі. Компанияның бағыты туралы кез келген идея немесе Құдай сақтасын, адам құқығы сияқты бұрмалаушылықтар бизнесте орын алмайды!
Менің ойымша, егер олар тыңшылықтан басқа ештеңе істемейтін, бірақ жеткілікті жұқа және оның барлық алюминийден жасалған асыл денесінде сиқырлы алма бар таза тыңшылық құрылғысын (оны Шпион деп атаймыз) жасап, сатса, бұл жарылыс болар еді. Ал баға неғұрлым жоғары болса, соғұрлым ол коммерциялық тұрғыдан табысты болар еді. Жағдайы төмен адамдар үшін құрылғыны Apple-ден деректерді сатып алатын мемлекет субсидиялауы мүмкін.
Айтпақшы, менің ойымша, олар бұл туралы Apple-де бұрыннан ойлаған, бірақ олардың салалық бәсекелестері тыңшы Барби қуыршағы оларды басып озған соң, олар бұл жағдайды бірінші емес деп айқайламайтын шығар, өйткені олар бас тартты.
iŠmírák-тен түскен пайданың арқасында бұл функциялары жоқ қалыпты құрылғыны (мысалы, ұялы телефон) шығаруды бастауға болады және пайдаланушылардың кейбір нақты қажеттіліктері сонда шешіле бастайды (бұл сөзсіз одан да шығыңқы камерасы немесе 0.25×30720 дисплей ажыратымдылығы бар 17280 мм жұқа корпус емес, мүмкін телефонды бір апта бойы жұмыс істейтін батарея немесе нақты әлем үшін суға/соққыға төзімділік).
Келесі жолы түсініктеме жазуға тырысасыз ба?
Келесі жолы түсініктеме жазуға тырысасыз ба?
Бұл хабарламаның мазмұнын өзгертеді деп ойлайсыз ба? Сонымен, көзқарасы бар инновациялық IT-компания ешбір принциптерді құрметтемейтін трагикомикалық ойыншықтар өндірушісі болды ма?
Сонымен, ретімен:
1) Пайдаға қызықпайтын компания нарықта қашанға дейін барады?! Мүмкін акционерлік қоғамды гуманитарлық...
2) Мен келісемін, қазір барлығының қытайлық комитеттерге берілуі жиіркенішті. Бірақ Apple оны өздігінен шығармайды. Қытай үшін Facebook, WhatsApp және басқа да көптеген қызметтерге тыйым салу проблема емес, неге Apple емес? Бұл кейбір АКТ компаниясына емес, саясаткерлерге жүктелетін міндет.
3) Қалай ойлайсыз, адамдар «төзімді батарея» сөмкесін көбірек қалайды ма? Егер солай болса, неге азиялық өндірушілер мұндай супер телефондарды дәл осылай сәтті шығармайды? Егер сіз неғұрлым прагматикалық өнім алғыңыз келсе және дизайнға қызығушылық танытпасаңыз, сізді ешкім алма сатып алуға мәжбүрлемейді.
4) Сноопинг туралы ойлар мүлдем мүмкін емес, Apple бұл жолмен жүрмейтін бірнеше ірі АКТ компанияларының бірі болып табылады! Facebook немесе Google сияқты басқа қабірлерде жылап көріңіз.
5) Мен Apple компаниясының Джобс дәуіріндегі инновациялары қайтарымсыз жойылғанымен келісемін. Бұл дәл солай және бәрі ақыры онымен келісімге келе алады. Басқа жұмыс орындары болмайды. Соған қарамастан, Apple ешқандай жаңалық әкелмейді деу бос сөз. Шын мәнінде, барлық тұрмыстық электроника өндірушілері оларды көбірек әкелуде (мен санамаймын, мысалы, Google).
6) Егер мен адам құқықтарын атап өтпесем, сіздің үлесіңіз мақала тақырыбынан мүлдем тыс. Сіз оны Apple туралы барлық мақалаларға тікелей көшіре аласыз және ол бірдей шығады ;-)
1) Мен Apple пайда әкелмейтіні туралы айтып жатырмын ба? Ол оны 10 жыл бұрын жасаған жоқ па? (және ол соңғы жылдары жасаған сұмдықты жасаған жоқ)
2) Айналамдағылардың бәрі жамандық жасап жатса, бұл маған да соны істеуге (моральдық) құқық береді деп сылтау айту өте жаман.
3) Иә - менің ойымша, көптеген адамдар мен атап өткен практикалық мүмкіндіктерді қалайды (мен емес, сіз сөмке туралы жазасыз). Бұл жерде менің Apple компьютерлерімен (оларда) 91 жылдан бері жұмыс істеп келе жатқанымды қосу жақсы болар еді, сондықтан мен олардың не шығарғанын және оның қалай көрінетінін жақсы түсінемін. Ал менің айналамдағы адамдардың барлығы Apple компаниясының соңғы жылдардағы «инновацияларына» және қажетті инновацияларға қатысты жағдайға менің көзқарасыммен бөліседі.
4) Apple өз пайдаланушыларының құпиялылық құқықтары үшін күресетін компанияның имиджін қалыптастыру үшін бұқаралық ақпарат құралдарында көп жұмыс істейді, бірақ кейін бұл іс пайда болады және...
5) Маған Apple қазіргі уақытта, мысалы, Google-ға қарағанда қорқынышты емес - Apple бұрын нағыз инноватор болған және көзқарасы болған (яғни, оны шындыққа айналдыра алған эгоист Джобс болуы мүмкін, бірақ бұл емес. Негізінде маңызды емес) және бұл жоғалды.
6) Менің жазбам соңғы жылдардағы Apple дамуының екі жағымсыз жанама әсерлерінің өзара байланысы туралы ескерту ретінде тұжырымдалған. Яғни, инновациядан бас тартуға, пайдасыздыққа және принциптерді босаңсытуға ауысу (адам құқықтары – жеке өмірге қол сұғылмаушылық туралы айтылған).
1) Жоқ, бірақ менің талғамым үшін сіз өзіңізді тым түбегейлі көрсетесіз. Айтпақшы, 10 жыл бұрын олар әлдеқайда аз пайда әкелді және бұл: https://static1.squarespace.com/static/5446f93de4b0a3452dfaf5b0/t/55a65d71e4b060ebc9d02a6d/1436966259023/?format=750w (бұл график 2015 жылғы және тек соңғы екі жылды болжайды, шындық әлдеқайда жақсы). Сіз олардың ақша тапқанын немесе қайырымдылық жасағанын қалайсыз ба? Мүмкін тек мормондар екеуін бір уақытта жасай алады ...
2) Қытай өнімдерін сатып аласың ба? Неге сонша принципшіл болсаң? Мен сізге айтайын: дәл осындай себеппен - егер басқалар солай істесе, сіз өзіңіз ештеңені өзгертпейтініңізді жақсы білесіз. Өзгеріс саясаткерлерден болуы керек және біз оларды итермелеуіміз керек. Шынайы болайық...
3). Өз пікіріңізді барлығына мәжбүрлемеңіз. Нарық мұны басқаша көреді. «Барлығы» ешкім iPhone-ды қаламайтынын, бұл өте артта қалған телефон екенін айтқан талқылаулар есімде... Мен жұқа телефонды қалаймын - бұл жақсы және практикалық. Мен аккумуляторды көлікте де, кеңседе де зарядтаймын, менде онша проблема жоқ. Мені мүлде басқа нәрселер мазалайды... Бірақ біз бәріміз басқа нәрсені қалаймыз және шеберлік – бірнеше гейктерді емес, көпшілікті қызықтыратын нәрсені бағалау. Айтпақшы, мен Apple компаниясын сіз сияқты ұзақ уақыт бойы пайдаланып келемін, біз тіпті Чехиядағы Apple дилерлерінің алғашқыларының бірі болдық, сондықтан маған бұл дәлелмен келмеңіз.
4) ...және? Бұл істің тыңшылыққа қандай қатысы бар? Сіз тағы да мәселенің мәнінен қашып бара жатырсыз!
5) Мен өзімді қайталайтын едім. Джобс дәуірінің аяқталуы туралы бұл шексіз жоқтаулар қазірдің өзінде өте шаршады ... «Мен оны қайтарғым келеді және орындалды! Аяқпен тепкіле» :-)
6) Бұл қазір барлық талқылаулардағыдай арзан жек көрушілік болды. Қазір шынымен қызықсыз. Тек мақаланың тақырыбы туралы болса болды. Сонымен, Apple не істеу керек деп ойлайсыз? Microsoft өнімі үшін қытай нарығын тазарту керек пе? Шын айтасың ба?! Егер Тим Кук мұны алға жылжытса, акционерлер оны дереу компания басшылығынан алып тастайтынын және Skype бәрібір AppStore дүкенінен жойылатынын түсінесіз бе?
Сізбен әрі қарай талқылаудың мағынасыз деп қорқамын. Сіз, әрине, менің не туралы жазып жатқанымды білесіз және мен сіздің осы компанияға деген көзқарасыңызды анық көремін (мен оны ұзақ мерзімді іскер серіктеске деген адалдық ретінде қабылдаймын). Жазылғандарды оқыған кез келген адам екі жақтың да хабарын көріп, түсінетін шығар.
Мен оларға неге бұлай қарамайтынымыз қызықтырақ. Барлық қытайларға тыйым салу…
Иә, бәрі Қытайда жасалған: DD
Омыртқасы жоқ аспаз өзінің әдеті бойынша қандай да бір қимыл жасаған болуы мүмкін. Мысалы, жаңа сағат бауы. Скайп жазуы бар көк түс немесе дүкен қызметкерлеріне жанға жайлы жазуы бар футболкалар тігу, т.б. Бұл Куктің қосымша класы ма?