Ондрей Холцман Бұған дейін даулайтындар аз құпиялылықты қорғау және оның пайдаланушыларының деректері бойынша Apple технологиялық көшбасшылардың ең алысы болып табылады және бұл жағынан өте сенімді. Дегенмен, дамып келе жатқан жасанды интеллект, дауыстық көмекшілер және басқа қызметтер тиімді деректерді жинаусыз жасай алмайды және Apple бәсекелестердің қысымына ұшырауда.
Apple мен мұнда Google, Amazon немесе Facebook ұсынған бәсекелестік арасындағы айырмашылық қарапайым. Apple айтарлықтай аз деректерді жинауға тырысады, егер ол жасаса, ол ешқандай ақпаратты белгілі бір пайдаланушыға байланыстыруға болмайтындай етіп толығымен жасырын түрде жасайды. Басқалары, керісінше, кем дегенде ішінара өз бизнесін деректер жинауға негіздеді.
Google өз пайдаланушылары туралы әртүрлі деректердің үлкен көлемін жинайды, содан кейін оны қайта сатады, мысалы, жарнаманы жақсырақ бағыттау үшін және т.б. Дегенмен, бұл барлығына таныс шындық. Ең бастысы, деректер жинау пайда үшін емес, ең алдымен берілген өнімді үздіксіз жақсарту үшін маңызды болып табылатын қызметтер ойнайды.
Ең Қазіргі уақытта әртүрлі дауыстық және виртуалды көмекшілер трендте Apple Siri, Amazon Alexa немесе Google Assistant сияқты және олардың функцияларын үнемі жетілдіріп отырудың және пайдаланушының пәрмендері мен сұрауларына ең жақсы жауап берудің кілті, олар деректерді, ең дұрысы, мүмкіндігінше үлкен үлгіні жинауы және талдауы керек. Міне, осы жерде жоғарыда айтылған пайдаланушы деректерін қорғау әрекет етеді.
Бұл тақырып бойынша өте жақсы талдау жазған Бен Баджарин Pro Техникалық түйіспелер, ол Apple қызметтерін құпиялылыққа баса назар аударуға байланысты бағалайды және оларды бәсекелестікпен салыстырады, екінші жағынан, бұл аспектпен онша айналыспайды.
Apple біз туралы ақпаратты жақсырақ өнімдер мен қызметтерді жасау үшін пайдаланады. Бірақ бізде қанша ақпарат жиналып, талданатынынан бейхабармыз. Мәселе мынада: Apple қызметтері Google, Facebook және Amazon сияқты пайдаланушы әрекеттері туралы көбірек деректерді жинайтын және талдайтын басқа компанияларға қарағанда әлдеқайда баяу жақсарады (немесе, кем дегенде, ол жиі солай сезінеді). Siri әлі де бәсекелестік шегі бар барлық Apple құрылғыларында көп тілді қолдау мен интеграцияда артықшылыққа ие екеніне күмән жоқ. Дегенмен, Google Assistant және Amazon's Alexa көптеген жолдармен бірдей жетілдірілген және Siri-мен салыстыруға болатынын мойындау керек (олардың ешқайсысы әлі мінсіз немесе қатесіз). Google Assistant және Amazon Alexa екеуі де нарықта бір жылдан аз уақыт болды, ал Siri бес жыл болды. Google және Amazon осы төрт жылда пайда болған машиналық оқыту және табиғи тілді өңдеудегі техникалық жетістіктерге қарамастан, мен олардың пайдаланушы мінез-құлқының ауқымды деректер жиынтығы машиналық интеллектке жету үшін олардың серверлік қозғалтқышын қамтамасыз етуде пайдалы болғанына күмәнім жоқ. Siri деңгейінде.
Чехиялық қолданушының көзқарасы бойынша, АҚШ-та көтеріліп жатқан дауыстық көмекшілер тақырыбын бағалау өте қиын. Siri де, Alexa да, Assistant да чех тілін түсінбейді және олардың біздің елде қолданылуы өте шектеулі. Дегенмен, Баджаринге тап болған мәселе тек осы виртуалды көмекшілерге ғана емес, сонымен қатар басқа да қызметтерге қатысты.
iOS жүйесінің (және Siri) белсенді бөлігі біздің мінез-құлқымызды үнемі үйреніп отырады, осылайша ол бізге берілген сәттерде ең жақсы ұсыныстарды ұсына алады, бірақ нәтиже әрқашан жақсы бола бермейді. Бажариннің өзі iOS жүйесінде 2007 жылдан бері жұмыс істеп келе жатқанына қарамастан, Android-ді бірнеше ай пайдаланған кезде, Google операциялық жүйесі оның әдеттерін әлдеқайда жылдам меңгергенін және ақыр соңында белсенді iOS пен Siri-ге қарағанда жақсы жұмыс істегенін мойындайды.
Әрине, бұл жерде тәжірибе әртүрлі болуы мүмкін, бірақ Apple бәсекелестерге қарағанда әлдеқайда аз деректерді жинайды және кейін онымен басқаша жұмыс істейді - бұл Apple-ді қолайсыз жағдайға қояды және мәселе Калифорниялық компания бұған қалай қарайды. болашақта.
Мен тіпті қажет деректердің ең аз көлемін жинау, сондай-ақ бұл деректерді әмбебап анонимдеу ұстанымын ұстанудың орнына, Apple жай ғана «деректеріңізді бізге сеніңіз, біз оны қауіпсіз сақтаймыз және сізге жақсырақ өнімдер мен қызметтерді жеткіземіз» деп айтқанын қалайтын шығармын. .
Бажарин кейбір пайдаланушылар Google сияқты компаниялардан және олардың қызметтерінен мүмкіндігінше аулақ болуға тырысатын өте өзекті талқылауды меңзейді (олар Google-дың орнына пайдаланады). DuckDuckGo іздеу жүйесі т.б.) олардың деректері мүмкіндігінше және қауіпсіз түрде жасырын қалуы үшін. Басқа пайдаланушылар, керісінше, өздері пайдаланатын қызметтердің тәжірибесін жақсартуды жақтап, өздерінің құпиялылығының бір бөлігінен бас тартады.
Бұл жағдайда мен Бажаринмен толықтай келісемін, егер олар орнына жақсырақ қызмет көрсетсе, көптеген пайдаланушылар Apple-ге қосымша деректерді өз еркімен беруде еш қиындық тудырмайды. Әрине, деректерді тиімдірек жинау үшін Apple концепциясын iOS 10 жүйесінде енгізді дифференциалды құпиялылық ал одан әрі дамуға оның әсері қандай болады деген сұрақ туындайды.
Бүкіл мәселе ең көп айтылатын виртуалды көмекшілерге ғана қатысты емес. Мысалы, Карталар жағдайында мен тек Google қызметтерін пайдаланамын, өйткені олар Чехияда Apple карталарына қарағанда әлдеқайда жақсы жұмыс істеп қана қоймайды, сонымен қатар олар үнемі үйренеді және әдетте маған шынымен қажет немесе қызықтыратын нәрселерді ұсынады.
Егер мен орнына жақсырақ қызмет алсам, Google мен туралы аздап білетінін мойындауға дайынмын. Алдағы қызметтер сіздің мінез-құлқыңызды талдауға негізделген кезде, қабықшаға жасырынып, мұндай деректерді жинаудан аулақ болуға тырысу мен үшін мағынасы жоқ. Деректеріңізді бөліскіңіз келмесе, Apple тіпті онымен ештеңе бөлісуден бас тартқандар үшін де жан-жақты тәжірибе беруге тырысса да, ең жақсы тәжірибені күте алмайсыз. Дегенмен, мұндай қызметтердің жұмыс істеуі міндетті түрде тиімсіз болуы керек.
Негізгі аталған ойыншылардың барлық қызметтері алдағы жылдарда қалай дамитынын көру өте қызықты болады, бірақ егер Apple бәсекеге қабілетті болу үшін құпиялылық пен деректер жинауға қатысты өз ұстанымын ішінара қайта қарауы немесе түзетуі керек болса, ол сайып келгенде өзіне пайда әкеледі. , бүкіл нарық және пайдаланушы. Ақыр соңында ол оны тек қосымша опция ретінде ұсынса да және пайдаланушыны максималды қорғау үшін күш салуды жалғастырды.
Мүмкін емес! Автор, шегенің басына тигенсің. Apple компаниясының басты артықшылықтарының бірі - пайдаланушы деректерін дәйекті қорғау. Шынымды айтсам, бұл мақала мүлдем жұмыс істемеді. Егер сіз жеке өміріңізден бас тартқыңыз келсе, жақсы. Бұл сенің ісің... Бірақ басқалардың атынан сөйлеме және оның қаншалықты керемет екенін айтуға тырыс.
Құпиялылыққа ие болу дегеніміз қай деректерді шығаруға және қайсысын шығаруға болмайтынын таңдау мүмкіндігі. Google, MS пайдаланушыларды мүлде сәтсіздікке ұшыратты, бірақ олардың жасанды көмекшілері және басқа қызметтері Siri және т.б. қарағанда нашар. Бірақ олардың бұл қызметтері нашар болмаса да, бұл мақалада келтірілген дәлелдердің себебі емес. Құпиялылық - бұл өте құнды тауар, мен оны тек корпорацияға бермеймін, ол ақымақ google, MS немесе тіпті Facebook болсын.
дәл
жеңілмейді деп үміттенемін
Мен келісемін, бірақ мен агрессивті болмас едім. :-) Бүгінгі бұқаралық ақпарат құралдарының, соның ішінде технологиялық жаңалықтар сайттарының проблемасы, олар мақала жазылған кезде бұрыннан бар нәрсеге негізделмей, қоғамдық пікірді белсенді түрде өздері қалыптастырады. Көбінесе БАҚ пассивті, сублиминалды түрде бізге әлі мүлде болмаған немесе осы мақалада көрсетуге тырысатын кезеңге жақын емес болжамды проблемаларды немесе қақтығыстарды ұсынады және тек бүгінгі күннің негізінде ғана. мода' негізінен пікірге ие болу, кез келген жағдайда, барлық нәрсе үшін, тіпті мен берілген тақырып туралы ештеңе білмесем де, тіпті маңызды емес болса да, тіпті оны басқа ешкім шешпесе де, өйткені егер мен' Дәл қазір өз пікірімді нақты айтсам, әлем ыдырайтын еді. :-) Барлық селфи ұрпақтары және осыған ұқсас құбылыстар осыдан туындайды, бірақ мен одан шегініп, мен айтып отырған нәрсені істеп жатырмын. :-)
Бәлкім, Бажаринді мұндай мақаланы жазуға Google, Amazon, Facebook, Microsoft немесе соған ұқсас компания итермелеген болуы мүмкін, оны технологиялық әлемде әлі де болса тұтынушылардың белгілі бір білімді бөлігінің наразылық білдіретіні алаңдатады. үлкен деректер феномені. Дифференциалды құпиялылық - бұл тамаша әдіс және оған өзін көрсетуге уақыт берейік, өйткені Apple өзінің AI қызметтерін жақсарту үшін шынымен де сандық үлкенірек деректер үлгілерін жинауы керек болса да, оларды белгілі бір пайдаланушыға байланыстырудың қажеті жоқ. . Менің ойымша, Apple өзінің мызғымас, сабырлы позициясына ие, ол бұл салада ештеңеге мән бермейді, бірақ жан-жақтан біреу бізді пойыз таусылып жатыр, Сири бәсекеге қабілетсіз деп сендіруге тырысады, және егер Apple тез қуып жетпесе , мүмкіндігін жоғалтады. Бірақ жер бетінде ше? Оған ақылды Siri немесе Amazon Echo құрылғысының қандай түрі қажет? Өйткені, ол үшін Сири азды-көпті перифериялық сала болып табылады және барлық дауыс көмекшілері практикалық пайдаланудан гөрі әсер қалдыру мақсатында бірдей жылтыр ойыншық болып табылады. Оның үстіне ол бірте-бірте жақсарып келеді. Бұл жай ғана олар нарықтағы басқа ойыншылар сияқты оған көп уақытты, күш-жігерді және тіпті адам ресурстарын арнамайды.
Егер Apple пайдаланушының құпиялылығын құрметтеуді тоқтатса, ол мен үшін бәсекелестікпен салыстырғанда оны мағыналы ететін үш негізгі, негізгі құндылықтардың бірін жоғалтады. Қалған екеуі қол жетімділік (әсіресе VoiceOver) және меншікті бағдарламалық жасақтама мен аппараттық құралдармен бірлесіп жұмыс істеу үшін оңтайландырылған экожүйе. Мен үшін барлық болжамды шектеулер сапа, тұрақтылық және сенімділік кепілі болып табылады. Apple компаниясының философиясын ұнатпайтындардың барлығы Android және Windows 10-ны еркін пайдалануына мүмкіндік берсін, мен ешкімді кінәламаймын немесе кінәламаймын, бірақ ешкім бізге Apple бірдеңеде немесе жүз жылдан кейін нашарлайды деген сезімді беруге тырыспасын. маймылдардың артында бұл пайдаланушының жеке өміріне көп ақша жұмсамайды!
Мен сіздің жазғандарыңыздың барлығымен келісемін және одан жақсы жаза алмас едім, рахмет
Мақаланы әркім әртүрлі түсінетін шығар. Менің пікірімше, ол Apple-де деректерімді сақтауды өшірсем, іздеу немесе басқа қызметтерім жақсырақ болады деп мәлімдейді. Бірақ бұл сіздің деректеріңіз басқа біреуге беріледі дегенді білдірмейді, олар коммерциялық мақсатта қиянат болады немесе олар жүктеп алу үшін жалпыға қолжетімді болады, т.б.... Олар жай ғана Apple-де бір жерде болады және олар сізге көмектеседі. бағалағанда.
Нәтижесінде, тіпті Apple және ЦРУ оларға жетудің қажеті жоқ (машинадан басқа) :-).
Менің ойымша, интернетке салғандарыңыз жалпыға ортақ (азды-көпті). Сіз үшін өте маңызды болған кезде оның Интернетте жеке болуы үшін не істейсіз?
Сіздің жеке ОЖ бар ма? Сіз өзіңіздің браузеріңізді кодтайсыз ба? Операциялық жүйеңізде басқа бағдарламаларды қолданбайсыз ба? Сізде әлі интернетке тіркелу жоқ па? Браузеріңізде плагиндерді қолданбайсыз ба? Сіз антивирус қолданасыз ба? Сіз сайтты талдап, пакеттерді жібересіз бе? Қоғамдық Wi-Fi пайдаланылмай ма? т.б...
Интернетке енгізгеннің бәрі енді жеке емес, бұл негізгі ереже. Бұл ерте ме, кеш пе :-) мүлдем бәріне қатысты.
Сіз аноним болғаныңыз өкінішті, мен сол тақырып бойынша сөйлескім келеді :-).
Apple-дің аз деректер жинауы ниеттен гөрі қабілетсіздік болып табылады – Apple-де іздеу жүйесі жоқ. Ал «үлкен»сіз сіз шынымен де көп нәрсе істей алмайсыз, өйткені күрделі мінез-құлық үлгісі деректер бұлттарын қажет етеді. Мен бұл құпиялылықтың тозақ екенін жоққа шығармаймын ...
Сири ана тілімізде құпиялылығымыздан бас тартуды білдірсе... Мен Сиримен өлгенше ағылшын тілінде сөйлесемін...
Чех тіліндегі Siri және құпиялылық шамалы ғана байланысты.
Siri - бұл жасанды интеллекттен ұзақ жол, ағылшынша. Ол негізінен сөйлеуді талдайды және бағдарламашылар белгілеген кейбір үлгілермен сәйкестік табуға тырысады.
Мақаланың не туралы екенін білмеймін, өйткені бүгінде солай. Дегенмен, айырмашылық мынада, әдепкі бойынша Apple-де жібермеу үшін құсбелгі бар, ол ешкімді ешқайда мәжбүрлемейді, сондықтан жіберу-жіберу әр адамға байланысты, сондықтан бәсекелестік керісінше жасайды және біз оны жиі білмейміз. біз бірдеңе жібереміз. Мен Apple әдісін ұнатамын және кейде оларға өзім бірдеңе жіберемін.
Тек аңқау ақымақ Apple компаниясын басқа компаниялардан ерекше деп санай алады, деректерді жинау үлкен бизнес және алма мен олардың iCloud және қолданбаларын пайдаланатын әрбір адам бұл ақпаратты оларға біле немесе білмей жібереді немесе береді, жіберу ұяшығы белгіленген немесе жоқ болса да. , төменде атап өткендей, олар сіз туралы бәрін біледі, қайда қозғаласыз, сіздің денсаулығыңыз, сыртқы түріңіз, олар сіздің дауысыңызды жазып алады, сондықтан мен шексіз жүре аламын, қайда жұмсайсыз, қандай сайттарға кіресіз және т.б.
Жарайды, үлкен аға мақалаға қол соғады! Apple компаниясының құпиялылығы мен қауіпсіздігі мен үшін негізгі қозғаушы күштердің бірі болып қала береді деп айта аламын. Айналамдағылардың тәжірибесінен білемін, Apple тіпті ресми сұраныстар бойынша да деректерді шығармайды және бұл маған конвейердегі сияқты ақпаратты сататын бәсекелестікпен салыстырғанда үлкен айырмашылық болып көрінеді.
Ал сіз қандай «жақсы қызметтерді» елестетесіз? СМС-қа жаңа көлікті ойлап жатқанымды жазсам, телефон мені автосалондар мен базарлардың жарнамаларымен шақырады ма? Егер мен арбалары бар бетті бір рет қарасам, маған Google арқылы жарнама үшін төлеген компанияның арбаларына арналған хабарландырулар жіберіледі ме?
Жоқ. Мені ондай ештеңе қызықтырмайды.
Siri жеткілікті жақсы жұмыс істейді. Ол маған телефон соғып, қолданбаны іске қосады. Картадан достарын табады. Математикалық мысалды есептейді. Ол оятқышты, еске салғышты орнатады. т.б. Жарнаманы қараңыз.
Маған ешкімнің жеке өміріме қол сұғуы мүлдем керек емес!
Мен бірдеңе тапқым келсе, оны өзім іздеймін. Жасанды интеллект мені тіпті мен қаламайтын нәрселерде де қанағаттандыруды шешпейді, бірақ, мысалы, Google-ға жарнама үшін ақы төлейтін адам мұны қалайды.
Құпиялылық құнын былай қойғанда! Мүлдем!