Михал Жданский WWDC 2014 әзірлеушілер конференциясында Apple iOS және OS X жүйелерінде фотосуреттерді басқаруға және өңдеуге арналған бағдарламалық жасақтаманы біріктіретін жаңа Photos қолданбасын көрсетті. Ол біріздендіруді көрсетті, мысалы, фотосуреттерге жеке параметрлер мен түзетулерді тасымалдау арқылы, мұнда өзгерістер дереу барлық құрылғыларда көрсетіледі. Бұл тікелей кәсіпқойларға арналған бағдарламалық құрал емес болғандықтан, Apple бағдарламалық құралына сүйенетін фотографтардың көңілі қалуы мүмкін. Apple болашақты Photos қолданбасында көреді және енді кәсіби Aperture бағдарламалық құралын дамытпайды.
Мұны сервердің бағдарламалық қамтамасыз ету инженерлерінің бірі растады Цикл: «Біз пайдаланушыларға барлық фотосуреттерін iCloud жүйесінде қауіпсіз сақтауға және оларға кез келген жерден қол жеткізуге мүмкіндік беретін жаңа Photos қолданбасы мен iCloud Photo Library іске қосылғанда, Aperture әзірлеуді аяқтайды. Келесі жылы OS X жүйесіне арналған Photos шыққанда, пайдаланушылар бар Aperture кітапханаларын сол операциялық жүйедегі Photos қолданбасына тасымалдай алады.
Фотографтар енді Final Cut Pro X және Logic Pro X бар бейне редакторлар мен музыканттардан айырмашылығы Aperture бағдарламасының жаңартылған нұсқасын алмайды. Оның орнына Adobe Lightroom сияқты басқа бағдарламалық құралды пайдалану керек болады. Басқа нәрселермен қатар, Photos қолданбасы iPhoto-ны ауыстыруы керек, сондықтан Apple келесі жылы фотосуреттерді басқаруға және өңдеуге арналған бір ғана қолданбаны ұсынуы мүмкін. Дегенмен, Final Cut және Logic Pro тағдыры жабық емес. Apple өзінің кәсіби бағдарламалық жасақтамасын әзірлеуді жалғастырады, тек Aperture енді олардың бірі болмайды. Осылайша, қолданба тоғыз жылдық сапарын аяқтайды. Apple бірінші нұсқасын қорап ретінде 499 долларға сатты, Aperture нұсқасының қазіргі нұсқасы Mac App Store дүкенінде 79 долларға ұсынылады.
жақсы жұлып алу… Apple бағдарламалық жасақтаманың осы сегментін жасады:/
Мен диафрагманы 2-нұсқадан бері пайдаланып келемін және ол маған Lightroom-ға қарағанда каталогтау мен өңдеуге жақсырақ келеді және RAW түрлендіргіші жақсырақ болды (тіпті Nikon үшін Capture NX2 болмаса да). Менің ойымша, OS X жүйесінде 10-биттік мониторлардың қолдауын күту де бекер, Купертинде олар мен барлығын көк қаламмен жазамын….er, iPhone-мен jpeg файлдарын алып, Instagram-мен өңдеймін деп шешті.
Әумин бауырым...
Кедергі? Мен мұны экономикалық шындық деп атар едім. Егер олар сол өнімнен қызықты пайдаға ие болса, бұл аяқталмас еді.
Бұл жай ғана болжам, егер Adobe сияқты Lightroom-мен бірге тұрақты жаңартулар болса, бәрі басқаша болар еді. Apple бір күнде шешім қабылдайтын компания емес. Апертурадан бас тарту туралы шешім көп уақыт бұрын қабылдануы керек еді. Бұл олардың жоспарларына сәйкес келмейді. Профессионалды пайдаланушылар енді оларға қызығушылық танытпайды. Ричард жазғандай: «Купертинода олар мен барлығын көк қаламмен жазамын, iPhone jpeg файлдарын алып, Instagram арқылы өңдеймін деп шешті».
Кешіріңіз, бірақ егер сіз Apple бұл шешімді жұмыс уақыты негізінде қабылдады деп ойласаңыз, Apple басқа корпорацияларға қарағанда айтарлықтай ерекшеленетінін түсінбейсіз, тіпті олар соңғы жарнамаларда бірнеше рет айтқан болса да;)
Мен бұл қадам туралы ұзақ уақыт ойладым, сандық фотосурет саласындағы пікірін құрметтейтін адамдардың бірнеше пікірлерін оқыдым, негізгі кескінді жақсарту туралы WWDC 2014 бейнесін тағы бір рет көрдім (оқыдым) (мен оны кез келген адамға ұсынамын) ағылшын тілін түсінеді) және менің ойымша, бұл болашаққа қатысты.
Фотосуреттер қолданбасының пайда болуы Apple компаниясының фотографтарды қолдауының соңы емес, қайта іске қосылуы. Ал болашақ? Photos деректерін кеңейтетін қондырмалардың елестетпейтін саны - әзірлеушілер жаңа нарыққа ие болады, тұтынушылар кез келген компания ұсына алатындан әлдеқайда көп опцияларға ие болады (соның ішінде Adobe), iOS құрылғылары арқылы синхрондау және өңдеу бұдан былай «ерін далабы» сияқты болмайды. шошқа (иә, мен Adobe дегенді білдіреді).
Мен Photos қолданбасында Aperture мүмкіндіктері болмайтынын және әсіресе бірінші күннен бастап кеңейтілетін плагиндер қолжетімді болмайтынын ескеремін.
Бірақ мені әлі де ашуландыратын нәрсе (біраз уақыт өтсе де:) Apple жаңартуларға және жаңа функцияларды қосуға қанша уақыт жұмсады. Capture One 7 Pro – дәл диафрагмадан мен қалаған нәрсе – объективтерді түзету, тірек тасы, ерекшеліктер мен көлеңкелерді жақсырақ өңдеу, түсті түзету, ICC профильдері, Айқындық және айқындау құралдары, бірақ әсіресе қабаттар ретіндегі реттеулер (әрбір реттеудің не істейтінін түсіндіріңіз).
Lightroom мен үшін балама емес - Adobe компания ретінде Apple лагеріндегі ең нашар әзірлеуші болып табылады (OS X, Cocoa-ға ауысады...), олардың UI интерфейсі жиіркенішті және ACR менің Nikon D3 құрылғыларымның NEF-терін жақсы өңдейді (Апертураға қарағанда). Сонымен қатар, SAAS жазылым үлгісінің прецеденті бар, мен оны шын жүректен көремін. Мен Photoshop CS6 Extended сатып алдым және CC-ге көшуді Lightroom 6-дан оңай жасауға болады. Ұзақ мерзімді перспективада SAAS лицензияның өзінен әлдеқайда қымбат шешім болып табылады және мен өзімді айына 2-3 күн ғана фотосуретке арнамаймын.
Сондықтан Capture One 2 Pro қолданбасын сынауға және лицензияны 7% сатып алуға әлі 50 күнім бар. Биылғы жылы 8-нұсқа күтілуде, бірақ оның түзетулер енгізу тәсілі мен үшін жеткілікті. Мен Aperture режимін дайын заттардың ДАМ-ында сақтаймын және жаңа материалдар үшін Capture арқылы өтемін.
жай ғана қосу үшін - қайта іске қосу қолдау туралы емес, цифрлық жұмыс процесін қайта іске қосу және фотосуреттерді бар сызықтық өңдеу.
Apple бізді сандық фотография саласындағы 21 ғасырға әкеледі, бірақ ол алдымен аздап ауырады. Әдеттегідей, басқа ешбір компанияның мұны істеуге шамасы жоқ;)
Өте жақсы пікір (мақала). Мен диафрагманы DAM-де сақтайтынымды түсінбеймін. Әйтпесе, мен де бір 7 pro түсіруді ойлап жүрмін, жақын арада жұмыстан қолым босағанда, мен оны міндетті түрде Lightroom-ды сынайтындай сынап көремін. Мен сұрағым келеді, түсіруде фото өңдеу қалай жұмыс істейді? Бұл диафрагма немесе лайтромм сияқты каталог жүйесі ме? Әйтпесе, мен оған тек мақтау естідім..
Мен диафрагманы бермеймін, оны дайын фотосуреттер үшін (jpg немесе tif) «фото альбом» ретінде сақтаймын... Мен бұл қолданбаны алғашқы фото қадамдарымды жасау үшін пайдаландым және жоюға жүрегім жоқ. бұл :)
CO-дағы фотосуреттерді басқару жүйесі Aperture/Lightroom жүйесіне ұқсас - контейнерлер мен «анықтамалық файлдар» сонда жұмыс істейді.
Мен CO-де Canon-дан ескі фотосуреттерде қолданып көрген түзетулерім, сонымен бірге бір апта бұрын түсірген жаңаларым да өте жақсы. Мен әлі де бірнеше нәрсені қолданып көрейін деп жатырмын, бірақ мен оны бүгін сатып алуды шештім.
Толығымен сәнді нәрсе (кем дегенде мен үшін) MBP-де барлық фотосуреттері бар шолғышқа ие болу және 23 дюймдік Cineme-де түзетулер енгізу. Мен оны осылай көрсету үшін диафрагманы ала алмадым: /
Осылайша Хонза Брезина еш себепсіз «Апертура» туралы кітап шығарды.
Хааааа?! Бүгін сәуір емес. Ол электрондық пошта болуы керек
17 дюймдік macbooks және осы басқа да сұмдық жойылғаннан кейін, Apple оны ескі құлдырауда ұстап тұрған жалғыз пайдаланушылар санатын біржола шығарып тастағаны анық. негізгі және жоғарыдан көптеген салалардағы кәсіби пайдаланушыларға ...
Олар басқа бағдарламалық жасақтамаға кедергі жасамайды деп үміттенемін -_- Олардың бағдарламалық жасақтамасы Adobe-ге қарағанда әлдеқайда жақсы және менің Mac сатып алуымның себебі. Мен Final Cut, Motion-да жұмыс істеймін және жақсы баға мен жақсы ортаның арқасында Aperture туралы ойладым. Apple бұл сегментті өлтіріп жатыр ма? Мен сенгім келмейді...
Мен қатты көңілім қалды, 4 диафрагманың орнына біз үлкен сатқындық жасадық. Енді не істеуім керек?Мен үлкен диафрагма каталогтарымды ешқайда жібермеймін, қарғыс атсын. Мен алмадан мұндай мінез күтпедім. Мен олардың ренжіткеніне жиіркенемін.
Сіз каталогтарды бар диафрагмада сақтайсыз және бәрі аяқталды.
Иә, йосемитте, сосын? Басқа x осі үшін диафрагма енді қолдау көрсетілмейді
Йосемитте тұру керек пе? Әлде Apple компаниясының шешімі осы уақытқа дейін жеткілікті бола ма? Немесе Adobe қолдауымен шешіп, LR жүйесіне ауысу керек пе? Бұл да сорақы. сондықтан мен сенімен ойлаймын. Бақытымызға орай, мен жақында ауыстырдым, сондықтан менде онша көп жоқ. Тек өңделген фотосуреттерді экспорттаңыз немесе фотосуреттер мұны жасайды және сіз басқа шешіммен жалғастыра аласыз. Мен оны іске қосамын және Win7-де әдеттегідей жалғастырамын
иә, бұл мен үшін жалғыз шешім сияқты. jpg экспорттау.
Бірақ түпнұсқаларға өкінемін. Мен jpg форматында фотосуреттер түсіріп, corel paint shop pro photo бағдарламасында өңдегенімде, бұл кері қадамға ұқсайды. Әлбетте, жалғыз балама - Lightroom. Бірақ мен диафрагмалық әдетім үшін аздап алаңдаймын. Lightroom қолданбасында фотосуреттерді басқаруға үйренуде қиындықтар туындайды. Мен ол туралы көптеген жаман нәрселерді оқыдым. Сондай-ақ бұлттық шешім? Мен өмірімнің соңына дейін ақы төлеуім керек пе? Менің фотоларыма жету үшін бе? Жаңа Adobe саясатын мүлде түсінбеймін. Немесе лицензияны жазылусыз сатып алуға болады ма?
Камбронға: Сіз мақаланы оқыдыңыз ба? Мен кітапхананы Фотосуреттерге еш қиындықсыз тасымалдай аламын
Джоер, сіз мақаланы оқыдыңыз ба?
Фотосуреттерде диафрагманың барлық құралдары болмайды. Өңдеулер түпнұсқаның жанындағы шағын файлдар ғана. Ал экспорттау кезінде оқырман бұл түзетулерді түпнұсқаға қолданады. Енді айтыңызшы, ол бұл құралдарды танымаған кезде оларды түпнұсқаға қалай қолданады? Және бұл жай ғана емес. Мен Mac жүйесіне диафрагмаға байланысты ауыстым, мен оны қолдайтын және дамытатын Apple-ге сендім.
Талқылауды ұқсас сапа мен бағадағы Aperture баламалары туралы сұрау үшін пайдалана аламын ба? RAW форматындағы фотосуреттерді өңдеу үшін cz-де бар болуы мүмкін.
Мен не сатып аларымды білмеймін
defacto сапасы мен бағасы ұқсас ештеңе жоқ :( Сапасы ұқсас (одан да жақсы) заттар бар, бірақ әлдеқайда көп ақшаға арзанырақ нұсқалар бар, олар шектеулі. Мен оларды атамай-ақ қояйын, өйткені мен оларды білмеймін. , бәрібір жалпы солай.
Бірнеше күн бұрын мен Aperture-де қалуды немесе Lightroom-ге ауысуды шеше бастадым, өйткені мен оны Photoshop арқылы төлеп жатырмын...
adobe Lightroom немесе біреуін түсіріңіз, бірақ біреуі түсіретін фотосуреттерді каталогтамауы мүмкін, мен сенімді емеспін. Менің ойымша, lightroom жалғыз мүмкін балама болуы мүмкін.
хмм, олар Adobe-да өте бақытты болуы керек :(
Сондықтан Adobe бірнеше күн бұрын фотографтар үшін Creative Cloud-ты іске қосты, мұнда тек Photoshop пен Lightroom ғана арзан бағамен қолжетімді :-)
Бұл шамамен 1/2 жыл бұрын айтылған. Мен оны наурыз айында 12 евроға сатып алдым. Бірнеше күн бұрын ғана нашарлады. Қазір бар болғаны 2 ГБ бұлт бар.
Бұрын бұл тек PS лицензиясы бар адамдар үшін (+ бұл шектеу қолданылмаған кезде шамамен екі қысқа оқиға), енді ол барлығы үшін тұрақты, бірақ бұлтта аз орын бар.
Менде ешқашан PS лицензиясы болған емес. Бұл оқиға, менің ойымша, қаңтардан наурызға дейін, ол жұмбақ түрде наурызда аяқталмай, жалғасып, енді 2 ГБ-ға еркін ауысты. Мен оған барамын ба, жоқ па деген шешімге ұзақ уақыт жұмсадым.
кәсіби фотограф үшін бұлттың мәні неде? Менің кітапханаларым шамамен 500 Гб, мен бұлтты пайдалануды түсінбеймін.
Сондықтан мен Apple-ге негізінен SW арқасында ауысып жатырмын, сондықтан оны жақын арада қайта ауыстырып, iMac-те стандартты Win-ді қалдыруды асыға күтемін. Бірақ менің ойымша, олар жеткілікті тұжырымдама жасайды немесе шешімді өзгертеді.
Мен Aperture үшін екі рет төледім, бір рет CD-де, содан кейін App Store дүкенінде. Мен оны қолданамын және «жаңарту/жаңартуды» күттім. Бұл бірдей функционалдығы бар бір қолданбаға біріктірілген iPhoto және Aperture қате түсіндірмесі болуы мүмкін бе?
Шамасы. Мен оны екі рет төледім :-)
Мен Maverick-ке ауысқан кезде AppStore-да диафрагманы алдым, сондықтан CD үшін ғана төледім.
Иә, APPLE, мысалы, CocaCola сияқты ақша ұрлаушыға айналды = бәрі оны сөгеді, көбісі кейде ішеді, бірақ тыйым салғандар да бар.... Мен iOS 7 жүйесінен бастап APPLE-ді ұнатпаймын! Келіңіздер, келіңіздер / көрсетейік және біздің көңілі қалғанымызды растайық және Apple-дан бас тартайық…. Әрине қиын - бірақ мен дайындалып жатырмын!
Apple троллейді жалғастыруда: D
Кәсіби мамандар Apple-ге ең қиын уақытта адал болған кезде айтарлықтай көмектесті, ал қазір Apple оларға тік делдал көрсетеді. Алдымен ол xserve-ден бас тартты, содан кейін ол Final Cut-ті нашарлатты, енді ол Aperture-ді бұзады.
Келесі жолы не аламыз? 4MP камерасы және 3p камерасы бар жаңа түстердегі 480 ГБ iPod nano 99 долларға? Немесе 1.4 ГГц процессоры, 4 ГБ кеңейтілмейтін жедел жады және 5200 RPM қатты дискі бар Mac mini 499 долларға ма?
Мен Apple саясатын түсінбеймін. Сайып келгенде, бұл дұрыс қадам болғанын нарық көрсетеді.
Мүмкін, реніш толқыны оларды одан арылтатын шығар, бірақ қашанға дейін?
Сіздердің ешқайсыларыңыздың әлі OS X үшін Photos қолданбасын қолданып көру мүмкіндігі болмаған кездегі көңілсіздікті түсінбеймін. Мен оны тағатсыздана күтетін шығармын және менде Aperture бар.
Фотосуреттер жақсы көрінеді, мен олар Aperture опцияларын қаншалықты қысқартады деп қорқамын. Сондай-ақ, егер Фотосуреттер iPhoto сияқты негізгі қолданба болса және қосымша мүмкіндіктері болса, тегін бе?
Мен фотосурет арқылы өмір сүремін және диафрагма менің жұмыс құралым болып табылады. Фотосуреттерде Aperture сияқты кәсіпқойларға арналған құрал да жоқ. Мен диафрагма үшін Mac жүйесіне ауыстым. Кейіннен мен осы брендке ғашық болып, iPhone сатып алдым, содан кейін әйелім болды. Сондықтан көңілім қалды. Егер бұл диафрагма болмаса, мен бүгін Apple-ді танымас едім...
Ал сіз фотосуреттердің нашарлайтынын білесіз бе? Сіз Апертураға үйренгенсіз, мен де дәл сіз сияқты мен де сол арқылы күн көремін. Сондықтан мен тек нақты өнімді бағалаймын. Ал егер ол маған сәйкес келмесе, мен Aperture-дан ләззат алуды жалғастырамын, Apple оны дамытпаса, біраз уақыт қолдайтынына сенімдімін.
ол «нашар» болмайды. Бұл тіпті жақсы болуы мүмкін.
Бұл жай ғана кәсіпқойлар үшін болмайды, сондықтан қарапайым пайдаланушыға «супер-гипер салқынның мүмкіндіктері мен жақсартулары болуы керек» болып көрінетін нәрсе фотографқа пайдасыз болуы мүмкін...
Ал сіз үшін «кәсіпқойларды» қарапайым қолданушылардан ажырату неліктен маңызды? Кейбіреулер сізді «жақсырақ» деп санау үшін бе? :-) Сіздің "пайдасыз фотографыңыз" сияқты. Сіз өзіңізді ерекшелеуге тырысасыз ба? ….. Қайталап айтамын, мен өзім де фотосурет түсіру арқылы күн көремін, бірақ мен өзімді «кәсіби» санамаймын және бұл қолданбаның не беретінін күткім келеді. …. Әйтпесе, мен нағыз кәсіпқойларды білемін, олардың бірнеше жүз кронға сатып алынған кәдімгі кәдімгі ескі камераларды ғана емес, сонымен қатар iPhone телефондарын жиі пайдаланатынына және мысалы, жұмыс үшін «қарапайым iPhoto-ны» жиі пайдаланатынына таң қаласыз. Маған сеніңіз, бұл айырмашылықты ешкім білмейді, тіпті сіз де. :-) Жақсы фото камерада немесе бағдарламалық құралда емес, бас пен қолда.
Бұл сөздің мағынасын түсінгенімше, кәсіпқой – қызметпен күн көретін адам. Оның қолынан келе ме, жоқ па дегенге қатысы жоқ. Бұл оның табыс көзі, сондықтан ол кәсіпқой, және егер ол кез келген озық фотограф ұят болатын нәрсені сатуға жеткілікті жақсы сатушы болса, ол әлі де кәсіби.
Мен күн көру үшін фотоға түспеймін және кәсіби маман емеспін. Мен әлі де әуесқоймын, мағынасын түсіну жағынан да, сізде де :-)
Бірақ мен мысал келтіремін - мен кофе дайындаймын. Мен шәйнекті алып, оған су құйып, қайнатамын, содан кейін ғана кружканы алып, кофе мен қасықты іздеймін, кофені саптыаяққа құйып аламын, ал бұл арада су қайнады.
Егер мен мұны керісінше жасасам (яғни, кружкадан бастап, содан кейін ғана суды қайнатсам), бұл маған көп уақытты алады. Мен өмір сүру үшін кофе дайындамайтындықтан, маған пайда әкелетін кәсіби жұмысқа көбірек уақыт бөлу үшін мұны істеуге кететін уақытты азайтуым керек.
Ол Aperture/iPhoto/Photos сияқты. Декреттік демалыстағы он ананың тоғызы камерадан фотосуреттерді жүктеп алып, оларды «Бала бірінші рет жалғыз» (281 сурет), «Баланың жорғалауы» (324 фото) папкаларына сұрыптап, Facebook желісіне жүктеп салуы керек. Бұл бағдарлама талап ететін функционалдылық - қалталарды жасау және мүмкін болса, бір түймемен Facebook-те альбомдар жасау және жазуды бастау.
Кәсіби фотограф (сіз мені жаңылыстыруыңыз мүмкін, бірақ бұл менің өмір сүру үшін осылай істейтін адам туралы ойым) фотосуреттерді жүктеп салады, өткір еместерін тастайды, біреу жыпылықтағанын тастайды, ұқсас фотоларды «жұлдызша» қояды. ол біреуін таңдап, қалғандарын жоя алады. Содан кейін ол гистограммаға қарап, қиюды бастайды, ақ балансты тексереді, экспозицияны тексереді және т.б.
Сонымен қатар, кәсіби фотограф бір фотосуретті өңдеп, содан кейін өңдеулерді көшіру арқылы метадеректерді, кілт сөздерді өңдей алады немесе серияның тональдылығын салыстыра алады. Кейбір жағдайларда пакеттік өңдеу көп уақытты үнемдейді және осылайша жұмыс тиімділігін арттырады.
Жоғарыда аталған мүмкіндіктерді «ана» ешқашан пайдаланбайды, сондықтан пайдаға бағытталған бағдарламалық жасақтаманы әзірлеуші олармен айналыспайды (енді мен жалпы айтқанда, Apple ешқашан мұндай дәрежеде төмендемейді деп сенемін). Ақы төлейтін әрбір оныншы тұтынушы пайдаланатын функциялар тиімсіз, өйткені оларды бағдарламалау үшін бірдеңе қымбатқа түседі, бағдарламалық жасақтама «қалып кетеді» және қателерді енгізу қаупі артады.
Егер біз ар-ұжданымызға қарайтын болсақ, егер бізге бір жұмыс үшін тоғыз ақша төленсе және айтарлықтай көп жұмыс үшін он ақша төленсе, қай жолды таңдар едік. Жеке өзім бірінші жолмен жүрер едім және тоғыз ақша алған соң, тағы да тоғыз ақша табатын келесі жобаға кірісетін едім :-)
Кешіріңіз, мен жүгіріп кеттім :-)
Менде диафрагма жоқ, оның мүмкіндіктері маған ешқашан қажет емес. Дегенмен, менің ойымша, бұл Apple-дан диафрагманы пайдаланатын және қажет ететіндер үшін аздап жеңіліс.
Менің көзқарасым бойынша - iPhoto баяу және әбден ескірген, оны біршама жақсартатын жаңа нұсқа қажет болды. Фотосуреттер осыны әкеледі. Сондықтан мен бұл қолданбаға қуаныштымын. Жалғыз сұрақ - Apple оны жылдар бойы ұстағандар туралы шынымен ойлай ма? Pro көріністерін қалдыру маған мағынасыз болып көрінеді.
Бірнеше жыл бұрын мен диафрагма немесе жарық бөлмесі туралы ойладым .. мен қате шешім қабылдаған сияқтымын :(