Ондрей Холцман Apple-ге қарсы іс. FBI осы аптада Конгресске жол тартты, онда АҚШ заңгерлері мәселе туралы көбірек білу үшін екі партияның өкілдерімен сұхбаттасты. Терактіден кейінгі iPhone-мен енді іс жүзінде айналыспайтыны белгілі болды, ол жаңа заңнамаға қатысты болады.
Депозиттер бес сағаттан астам уақытқа созылды және ФБР директоры Джеймс Коми қарсы болған Apple компаниясына заң департаментінің директоры Брюс Сьюэлл жауапты болды. Журнал Келесі веб-сайтКонгресс тыңдауларын бақылаған алды Apple мен ФБР конгрессмендермен талқылаған бірнеше негізгі ойлар.
Жаңа заңдар қажет
Екі партия да бір-біріне қарама-қарсы пікірде болса да, бір сәтте Конгрессте ортақ тіл тапты. Apple мен ФБР АҚШ үкіметінің қауіпсіз iPhone-ды бұзу мүмкіндігіне қатысты дауды шешуге көмектесетін жаңа заңдарды талап етуде.
АҚШ-тың Әділет министрлігі мен ФБР қазір 1789 жылғы «Барлық жазбалар туралы заңға» жүгінуде, бұл өте жалпы және компаниялар «орынсыз ауыртпалық» тудырмаса, мемлекеттік тапсырыстарды орындауға азды-көпті мандат береді.
Бұл Apple-ге сілтеме жасайтын егжей-тегжей, ол тергеушілерге құлыпталған iPhone-ға кіруге мүмкіндік беретін бағдарламалық жасақтаманы жасау үшін адам ресурстарына ауыртпалық немесе баға деп санамайды, бірақ ауыртпалық өз тұтынушылары үшін әдейі әлсіретілген жүйені жасайды дейді. .
Конгрессте Apple мен ФБР-дан істі осы негізде қарау керек пе немесе ФБР бірінші қараған соттар қарау керек пе деп сұрағанда, екі тарап бұл мәселеге Конгресстен жаңа заңнама қажет екенін растады.
ФБР оның салдары туралы біледі
Apple мен ФБР арасындағы даудың принципі өте қарапайым. iPhone өндірушісі өз пайдаланушыларының құпиялылығын мүмкіндігінше қорғауды қалайды, сондықтан ол кіруге оңай емес өнімдерді жасайды. Бірақ ФБР бұл құрылғыларға да қол жеткізгісі келеді, себебі бұл тергеуге көмектесуі мүмкін.
Калифорниялық компания өзінің қауіпсіздігін айналып өту үшін бағдарламалық жасақтаманы жасау өз өнімдерінде кез келген адам пайдалана алатын бэкдорды ашады деп басынан бастап дәлелдеді. ФБР директоры Конгресте мұндай ықтимал салдар туралы білетінін мойындады.
«Оның халықаралық салдары болады, бірақ біз қаншалықты дәрежеде екенін әлі білмейміз», - деді ФБР директоры Джеймс Коми оның тергеу агенттігі Қытай сияқты ықтимал қауіпті актерлер туралы ойлады ма деген сұраққа. Сондықтан АҚШ үкіметі оның талаптарының ел ішінде де, халықаралық деңгейде де салдары болуы мүмкін екенін біледі.
Бірақ сонымен бірге, Коми күшті шифрлау және деректерге үкімет қол жеткізу қатар өмір сүретін «алтын орта» болуы мүмкін деп санайды.
Бұл енді бір iPhone туралы емес
Әділет министрлігі мен ФБР Конгрессте Сан-Бернардинодағы шабуылдар кезінде лаңкестің қолынан табылған iPhone 5C сияқты бір ғана iPhone емес, мәселені жан-жақты шешетін шешім алғысы келетінін мойындады. барлық іс содан басталды.
«Қайтыс болады. Біз әр телефонға қатысты емес шешімді іздейміз», - деді Нью-Йорк штатының прокуроры Сайрус Вэнс бұл бір құрылғы ма деген сұраққа. ФБР директоры да осыған ұқсас пікірін білдіріп, тергеушілер соттан басқа iPhone телефондарының құлпын ашуды сұрай алатынын мойындады.
ФБР өзінің бұрынғы мәлімдемелерін жоққа шығарды, онда ол тек бір iPhone және бір корпус болды деп мәлімдеуге тырысты. ФБР мойындаған және Apple қауіпті деп санайтын бұл бір iPhone прецедент болатыны енді анық.
Конгресс енді негізінен жеке компанияның мұндай жағдайларда үкіметпен ынтымақтасу міндеттемесі қаншалықты дәрежеде және үкіметтің қандай өкілеттіктері бар екендігімен айналысады. Сайып келгенде, бұл мүлдем жаңа, жоғарыда аталған заңнамаға әкелуі мүмкін.
Нью-Йорк сотынан Apple компаниясына көмек
Конгресстегі оқиғалардан және Apple мен ФБР арасында өршіп тұрған барлық даулардан басқа, Нью-Йорк сотында iPhone өндірушісі мен Федералдық тергеу бюросы арасындағы оқиғаларға әсер етуі мүмкін шешім болды.
Судья Джеймс Оренштейн үкіметтің Apple компаниясының Бруклинде есірткі ісі бойынша күдіктіге тиесілі iPhone телефонының құлпын ашу туралы өтінішін қабылдамады. Бүкіл шешімнің маңыздысы - судья үкімет Apple-ді белгілі бір құрылғының құлпын ашуға мәжбүрлей алады ма, жоқ па, жоқ па, бірақ ФБР қолданатын «Барлық жазбалар туралы» заң бұл мәселені шеше алады ма.
Нью-Йорк судьясы үкіметтің ұсынысын 200 жылдан астам уақытқа созылған заң бойынша мақұлдауға болмайды деп шешіп, оны қабылдамады. Apple бұл шешімді ФБР-мен ықтимал сотта қолдануы мүмкін.
Ол мұнда жатпайды, бірақ PNG форматындағы «дұрыс» сурет пішімін білетіндер бар ма, ол imovie бейнелеріне жарамды ма? Менің айтайын дегенім, егер мен оны PIP-ге қойып, оны бұрышқа дейін кішірейтсем, не айтқым келетінін білсеңіз, логотип «тегістелмеген». Ал ол ше? рахмет
Дұрыс айтасыз, ол мұнда емес.
Киіп көр http://www.macforum.cz
Мен, әрине, Apple жанкүйерімін.
Мұның қайда бара жатқаны анық, «ФБР бұрынғы мәлімдемелерін қазір жоққа шығарды...» бөлімін қараңыз.
Бір ғана адамның өмірін сақтап қалу үшін халық арасында айтылатын дау жетіспейді.
Мен Apple компаниясымен келісемін.
Келісемін, бұл тек лайықты адамдарда болады, ешкімнің өз деректеріне қол жеткізгісі келмейтін адамдар оны қосымша шифрлайды.
Менің сұрағым бар - Apple мұнда құпиялылық пен деректер қауіпсіздігіне қаншалықты мән беретінін көрсетеді. Мен келісемін - мен Apple компаниясының жағындамын. Бірақ мен бір нәрсені түсінбеймін.
iPhone, iPad қорғалған - бірақ MacBook тіпті Pro нұсқасында да қауіпсіздікті қамтымайды - неге? Тіпті 20 мыңға арналған ноутбуктерде TPM шифрлау чипі бар және Apple оны MacBook-те мүлдем елемейді - мен түсінбеймін.
Қалай ойлайсыз, олар осы жылы кем дегенде бірдеңе жасайды ма?
Сіз дискідегі деректерді шифрлауды айтып отырсыз ба, білмеймін, егер солай болса, оны параметрлерде оңай қосуға болады, өйткені менде Macbook бар, сондықтан мен бұл туралы 2011 жылдан бері білемін және мен бұрын osx lion туралы білмеймін. бұл, бірақ мен оны бұрын жасай алды деп ойлаймын
Жарайды, бірақ бұл тек жүйе арқылы шифрлау болуы керек - оның құрамында iPhone сияқты HW деңгейінде немесе ThinkPad, HP сияқты TPM шифрлау чипі жоқ...