Михал Марек Apple iPad Pro-ны таныстырған кезде компания жаңа кәсіби планшетте қаншалықты әлеует жасырылғанын өз қолданбаларымен ғана көрсететін әзірлеушілерге сенетінін анық айтты. iPad Pro әдемі үлкен дисплейге және бұрын-соңды болмаған есептеу және графика өнімділігіне ие. Бірақ бұл жеткіліксіз. Apple планшеті барлық түрдегі кәсіпқойлардың жұмысында жұмыс үстелі компьютерін ауыстыру үшін оған жұмыс үстелінің мүмкіндіктеріне сәйкес келетін қосымшалар келуі керек. Бірақ әзірлеушілер атап өткендей, қайсысы сұхбат алды журнал Verge, бұл үлкен мәселе болуы мүмкін. Бір қызығы, мұндай қолданбаларды жасауға Apple компаниясының өзі және оның App Store дүкеніне қатысты саясаты кедергі жасайды.
Әзірлеушілер екі негізгі мәселе туралы айтады, осыған байланысты шынымен кәсіби бағдарламалық қамтамасыз ету App Store дүкеніне кіруі екіталай. Олардың біріншісі – демонстрациялық нұсқалардың болмауы. Кәсіби бағдарламалық жасақтаманы жасау қымбатқа түседі, сондықтан әзірлеушілер қолданбалары үшін сәйкесінше ақы төлеуі керек. Бірақ App Store адамдарға қолданбаны сатып алмас бұрын қолданып көруге мүмкіндік бермейді, ал әзірлеушілер ондаған еуроға бағдарламалық қамтамасыз етуді ұсына алмайды. Халық мұндай соманы көзсіз төлемейді.
«сызба Mac жүйесінде бұл 99 доллар, және біз біреуден оған қарамай және оны байқамай-ақ 99 доллар төлеуін сұрауға батылдық танытпаймыз », - дейді Pieter Omvlee, Bohemian Coding студиясының негізін қалаушы, кәсіби графикалық дизайнерлерге арналған қосымшаның артында. «Sketch қолданбасын App Store дүкені арқылы сату үшін біз бағаны күрт төмендетуіміз керек еді, бірақ бұл тауашалық қолданба болғандықтан, біз пайда табу үшін жеткілікті көлемді сатпаймыз».
App Store дүкеніндегі екінші мәселе - бұл әзірлеушілерге ақылы жаңартуларды сатуға мүмкіндік бермейді. Кәсіби бағдарламалық жасақтама әдетте ұзақ уақыт бойы әзірленеді, ол үнемі жетілдіріліп отырады және мұндай нәрсе мүмкін болуы үшін әзірлеушілерге қаржылық жағынан ақталу керек.
FiftyThree негізін қалаушы және бас атқарушы директоры Георг Петчнигг: «Бағдарламалық құрал сапасын сақтау оны жасаудан қымбатырақ», - дейді. «Қағаздың бірінші нұсқасымен үш адам жұмыс істеді. Қазір 25 адам қолданбада жұмыс істеп, оны сегіз-тоғыз платформада және он үш түрлі тілде сынап жатыр».
Әзірлеушілердің айтуынша, Microsoft және Adobe сияқты бағдарламалық жасақтама алыптары өз тұтынушыларын қызметтері үшін тұрақты жазылымдарды төлеуге сендіруге мүмкіндік алады. Бірақ мұндай нәрсе әртүрлі қолданбалар үшін жұмыс істей алмайды. Адамдар ай сайын бірнеше түрлі жазылымдарды төлеуге және әр түрлі әзірлеушілерге ақша жіберуге дайын болмайды.
Осы себепті әзірлеушілердің бұрыннан бар iOS қолданбаларын үлкенірек iPad Pro-ға бейімдеудегі белгілі бір құлықсыздығын байқауға болады. Олар алдымен жаңа планшеттің танымал болуы үшін оны тиімді ететінін білгісі келеді.
Сондықтан егер Apple App Store тұжырымдамасын өзгертпесе, iPad Pro-да үлкен мәселе болуы мүмкін. Әзірлеушілер басқалар сияқты кәсіпкерлер және олар үшін қаржылық жағынан тиімді болатын нәрсені ғана жасайды. Ағымдағы App Store орнатуымен iPad Pro үшін кәсіби бағдарламалық құрал жасау оларға пайда әкелмейтіндіктен, олар оны жасамайды. Нәтижесінде мәселе салыстырмалы түрде қарапайым және оны тек Apple инженерлері ғана өзгерте алады.
Mac қолданбалар дүкені осында бірнеше жыл болды және әлі демонстрациялар мен ақылы жаңартулар жоқ.
Бұл енді AppStore және MacAppStore-ға қарсы жалпы науқан ба?
Маған ... деп көрінеді? немесе бұл жай ғана ақымақтық және фон тек пайда таппау кепілдігімен көбірек ақша табуға деген ұмтылыс.
Менің ойымша, әзірлеушілер қаласа, олар жай ғана демо нұсқасын жасайды. Жеңіл нұсқада көптеген қолданбалар бар, ал егер көбірек алғыңыз келсе, про нұсқасы үшін төлеңіз.
Рас, қолданбаны жоюға уақыттың шектеулі болуы және оған ақы төлеудің қажеті жоқ, бірақ әзірлеушілер де, Apple да мұны қаламайтын шығар, өйткені IMHO олардың пайдасы екі есе азаяды.
Ақылы жаңартулар? Бұл не деген ақымақтық? Әзірлеушілер пайдаланушыларды кепілге алғылары келе ме? Бұл нені білдіреді? олар төлегісі келетін жаңартуды шығарғанда, ескісі жұмыс істемей қалады, себебі оны жаңарту керек пе?
Менің ойымша, қазіргі модель өте жақсы және Apple бұл құмарлықтарға берілмейді деп үміттенемін. Бұрын көп рет әзірлеушілер өздерінің қолданбасының жаңа нұсқасын басқа ақшаға №2 жаңа қолданба ретінде шығарды, неге ескісі әлі қол жетімді емес?
Жаңа iPadpro танымал болғанша күткісі келеді деген мәлімдеме де менің ойымша қате. Егер оған ешкім тиісті өтінім бермесе, онда нарық жай құрылмайды және күтетін ештеңе болмайды. Бірақ оның қаншалықты ақымақ екенін түсінетіндер оған бірден кіреді (егер олар әлі жоқ болса) және тек бәсекелестіктен басымдылыққа ие болады. Менің ойымша, бұл салада ұйықтап кетудің жаман пайда әкелмейтіні бұрын дәлелденген.
Тек сылтаулар мен бұрмалаулар.
Сіз қайсысының жұмыс істеп тұрғанын мүлде білмейтініңізді байқауға болады... Компьютерде браузерден басқа нәрсені пайдаланған кезде, бұл кәсіби бағдарламалық жасақтамамен мүлдем қалыпты жағдай екенін түсінуіңіз мүмкін. Сондықтан жеңілдетілген нұсқалар туралы айту өте ақымақтық, тек олар уақыт бойынша шектеледі, бірақ функционалдық жағынан емес... Ал ақылы жаңартуларға қатысты - тағы да, көптеген кәсіби бағдарламалық жасақтама үшін мүлдем қалыпты нәрсе - мысалы, бұрын барлық Adobe қолданбаларын қараңыз. олар жазылымға ауысты, немесе бұл autodesk, maxon және басқа жүздеген компанияларда әлі де өзекті...
Мұны әрине шешуге болар еді, бірақ алманың өзі мұны істей алатын болса, онымен неге алаңдайсыз?
Әрине, ақылы жаңартулар компьютерлерде стандартты болып табылады, бірақ сіз әлі де ескі нұсқаны пайдалана аласыз. CS6, 5 және кейбір 4-ті пайдаланатын мыңдаған адамдарды қараңыз... (Себебі жазылымдар өте ақымақтық!)
Бұл жерде, менің ойымша, AppStore-да орнатылған жүйені қайта құру және шешім іздеудің орнына Apple-ге маймыл лақтыру әрекеті анық. Мен тек Apple бұл қысымдарға көнбейді деп үміттенемін.
Екі дәлелді де ақталу деп есептеймін. Қолданбалар дүкеніндегі демо нұсқалары әзірлеушілер үшін жақсы болар еді. Екінші жағынан, толық нұсқаның функционалдығын ашу үшін «қолданба арқылы сатып алуды» пайдалану осындай проблема ма? Сонымен қатар, қолданбаның жаңа нұсқасын және онымен бірге жаңа функциялардың/мазмұнның құлпын ашу мүмкіндігін (қайтадан қолданба арқылы сатып алу арқылы) шығарыңыз. Бұл үлгіні сәтті пайдаланатын көптеген қолданбалар бар.
Керісінше, қолданбалар дүкені немесе жалпы бағдарламалық қамтамасыз етудің орталық көзінің үлгісі, менің ойымша, нені, қайдан, қашан сатып алғанын және қайта жүктеп алғаннан кейін оны қайдан жүктеп алғанын есте сақтаудың қажеті жоқ пайдаланушылар үшін әлдеқайда ыңғайлы. жыл.
Мен тағы бір нәрсеге алаңдаймын - жалпы, әлем қайда бара жатыр:
– OSX-тен айырмашылығы, iOS әлі де жабық ойыншық
– Терминал, кез келген SW орнату, веб-серверлер, дерекқор серверлері, Python, node.js, ruhy, PHP, (негізінен көп платформалы әзірлеу) сценарийлері…
– Жетілдірілген пайдаланушылар мұның бәрін пайдалана алады
– Осылайша, электрондық поштамен, браузермен, қандай да бір ұйымдастырушымен және кеңсемен жұмыс істей алатын орта менеджмент пен бизнестің толып кеткен әлемі Apple-ді iPday-пен біз озық/кәсіби пайдаланушыларға қарағанда әлдеқайда үлкен мәмілелер жасайды. жұмыс үстелдері мен ноутбуктер
– Содан кейін Apple ноутбуктер мен компьютерлердің бұдан былай тұрмайтынын есептеп, бізді қуып жібереді
– Мысалы, ұмытылмас MacBook 17-ді қараңыз.
– Кешіріңіз, мен бұл белдікті әлі тістеген жоқпын (дисплей өлшемін пиксель тығыздығына ауыстырыңыз)
– Сондықтан мен бұл жақында болмайды деп үміттенемін :)))
ееееееееееееееееееееееееееееееееКееееееееееееем Ұмытылмас 17 дюймдік суперноутбукті ауыр сөмкені сүйретіп, дәрігерлердің көмегінсіз қозғала алмаған соң бірден 13 дюймдік торға айырбастадым. Жүздеген миллион магистральдық серверлер ұсынатын iOS веб-сервері, PHP және басқа сандырақ сөздер біреуге шынымен қажет пе? Мен алманың өзі төлейтін нәрсені жасайды = тұтынушылар не сатып алады деп үміттенемін. Егер олар оны сатып алмаса, бұл жеткіліксіз болуы мүмкін.