Дэвид Ханак Apple AirPods сымсыз құлаққаптар екендігі туралы (шолу осында) өте танымал, ешкім дау айта алмайды. Apple оны осы өніммен тырнақтай алды және ол жарияланғаннан кейін бір жыл өткен соң (сатылымға шыққаннан кейін сегіз айдан кейін) қазір де көрсетеді. Ол әлі де ресми веб-сайтта AirPods жүйесінде екі апталық күту кезеңі, дегенмен олар әдетте басқа ірі бөлшек сауда орындарында бар. Бұл сатылымдағы сәтті NPD аналитикалық компаниясы растады, ол американдық нарықтан сатылым деректерін ұсынды.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Дан Пражак Бұл тек АҚШ-тың сату деректері болса да, олар әлі де әлемнің қалған бөлігін болжау үшін өте қызықты болуы мүмкін. AirPods өз елінде жақсы жұмыс істегенде, олар әлемнің қалған бөлігінде де солай істейді деп болжауға болады. NPD сауалнамасының нәтижелері бойынша АҚШ-та осы уақытқа дейін (жыл басынан бері) 900 85-нан астам сымсыз құлаққап сатылған. AirPods бұл пирогтың керемет XNUMX% кесіп тастады.
Осылайша Apple толығымен үстемдік етеді және бәсекелестікке Samsung және Bragi өнімдері түрінде алыс қашықтықтан қарайды. NPD мәліметтері бойынша, AirPods табысына бірнеше негізгі факторлар ықпал етеді. Олардың арасында, мысалы, өте жақсы таңдалған баға (бұл сегментте айтарлықтай бәсекеге қабілетті), Apple брендінің әсері және өнімнің керемет функционалдығы, әсіресе пайдаланудың қарапайымдылығы мен бар болуы. W1 чипі.
Пайдаланушылар басқа Apple өнімдерімен және Siri-мен интеграция деңгейіне қуанады. Керісінше, музыканың сапасы маңызды емес. Пайдаланушылар құлаққаптарды тек музыка тыңдау құралы ретінде ғана емес, iPhone/iPad үшін функционалды кеңейтім ретінде қарастырады дейді. Apple құлаққаптарының жетістігі осы сегменттегі басқа ойыншылардың жақындауына да айтарлықтай әсер етуі мүмкін. Жаңа өнімдер өте қиын болады, өйткені олар тұтынушыларды тарту үшін жаңа нәрсе ойлап табуы керек. AirPods шын мәнінде әлсіз жақтары болмағандықтан, бәсекелестік қиын болады.
Дерек көзі: 9to5mac
Apple жанкүйерлеріне лайық философия. Мен құлаққап сатып аламын, олардың қалай ойнайтыны маған бәрібір. Мен теледидар сатып алайын деп жатырмын және оның қалай ойнайтыны маған бәрібір, тіпті B&W, ең бастысы оның мағынасыз функциялары бар ма? Бірақ бұл шын ба, сайып келгенде, iPhone ойыншы ретінде қорқынышты, сондықтан йогурт шыныаяқтарын жіппен біріктіруге болады?
Мен келісемін, бірақ менде де Samsung бар, сондықтан құлаққаптар құлағымнан түсіп қалмайды. Немлич, егер менде сымсыздары болса, мен білмес едім. Бақытымызға орай, баға мені тоқтатты :-D
99 пайызы екінші құлаққапты іздейді, 1 пайызы тыңдайды. 2-нұсқа: Мен үйден бірінші рет жаңа құлаққаппен шығып бара жатырмын, мен құлаған жапыраққа ұқсаймын немесе адамдарға толы қоғамдық көлікке ұқсаймын..
Құлаққаптарым құлағымнан түсіп көрмеген, солармен жаттығамын, жұмыс істеймін, жүгіремін. Жүгіру кезінде мен басында ол бір сәтте құлап кетуі керек сияқты сезімде болдым, әсіресе төмен қарай немесе баспалдақпен көтерілгенде, бірақ ол әлі болған жоқ. Мен оларды әрқашан дерлік қорапқа қайта салатындықтан, мен оларды тіпті іздемеймін. Бірде менің әріптестерім құлаққаптарымның бірін жасырып қалды, сондықтан мен оларды Find My iPhone арқылы табуға мүмкіндік бердім, олар көрді :-)
Мен дыбысты таңдамаймын, бірақ тыңдаған кезде оның классикалық құлаққаптарға қарағанда жақсы екенін түсіндім. Керемет құлаққаптар, мен бүгін оларсыз істей алмадым. Және тағы бір плюс, менің құлағыма ешқандай қысым жоқ, мен оларды тіпті құлағымда сезбеймін.
Бұл құлақтан толығымен құлап кету туралы ғана емес, сонымен қатар олардың құлақтарда үнемі қозғалатыны туралы, әсіресе кейбір әрекеттер кезінде. Бұл қисынды, олар жылтыр, сондықтан құлаққа тайғақ пластиктен жасалған, егер олар ақырын резеңкеленген болса, бұл болмайды. Осылайша, адам оларды үнемі өзгертуге мәжбүр болады, өйткені олар ең танымал тереңдіктердің музыкасынан бірте-бірте жоғалып кетеді.
Олардың құлаққа қалай сәйкес келетіні әрқашан құлақ арнасының пішініне байланысты, мен бір сағатқа қарсы емеспін, ұзақ уақыттан кейін олардан көгерген құлағым бар, әсіресе мен оларды шынымен киіп алсам, оларды жай ғана итеріп салмаймын. азғана.
Әйтпесе, олардың дизайны жақсы, өйткені классикалық құлаққаптармен салыстырғанда олар жеткілікті бассты қамтамасыз етеді, бірақ тығындардағыдай адамды қоршаған ортадан толығымен оқшауламайды.
Олар жақсы ойнайды, мен оларды екі сағат бойы жалғыз кие аламын - жады көбігі бар құлақ тығындарынан айырмашылығы, оларда зарядтағыш бар қорап бар, олар қарапайым және интуитивті жұмыс істейді.
Шынымды айтсам, бес литр үшін бұл көп емес.
Әрқайсысы бес литрге арналған құлаққаптарда құлаққаптардың бірнеше өлшемдері бар. Сондықтан мен оларды күні бойы құлағымда ұстай аламын.
Сіз де ақымақсыз. Мен оларды жай ғана қосып, ойнап, ойнап, ойнаймын. Ал мен музыкадан ләззат аламын. FLAC, MQA,…. oh, iPhone оны шынымен ойната алмайды, сондықтан «құлаққаптар» қарапайым пайдаланушылар үшін жеткілікті ме?
Сымсыз дизайндағы ұқсас баға диапазонында әлдеқайда жақсы нәрсені білесіз бе?
Сіз жақсырақ ойнайтын сымды ала аласыз, иә, менде Etymotic HF5 бар, бірақ сымсыз байланыста онша көп баламалар жоқ...
Сонымен қатар, Airpods жаман ойнамайды, менің ойымша, олар осы дизайндағы ең жақсы құлаққаптардың бірі. Сенсеңіз де, сенбесеңіз де, құлақ ішін ұнатпайтындар өте көп (бұл құлаққаптардың өлшемін өзгерту ғана емес).
Жарайды, біріншіден, бұл менің жазғанымды жоққа шығармайды. Егер олар сымды сияқты ойнаса, онда бұл гумус және сізде ешқашан шынымен жақсы құлаққаптар болмаған шығар. Бес мыңға жететіндері аз емес.
Менің жеке философиям бар, егер мен құлаққап алғым келсе, оларда сапалы дыбыс болуы керек, мен теледидар алғым келсе, сапалы сурет және т.б.. Қалғанының бәрі сапаны іздемейтін ақымақтар үшін бос нәрсе деп санаймын.
Мен BT құлаққаптары туралы білмеймін, өйткені BT және ақымақтықта әрқашан ақша жеткілікті, ал негізгі құлаққапқа ақша жетпейді. Мен Cardas EM5813 таңдадым. Кабельмен өмір сүре алатынымның да жақсы жақтары бар.
http://www.hifisound.cz/prislusenstvi/cardas-audio/cardas-sluchatka/cardas-ear-speakers-em5813
Сондай-ақ, мен ақымақ болып көрінгім келмейді :-)
https://www.cnet.com/products/apple-airpods/preview/
Бірақ бәрімізде басқа жерде басымдықтар бар. Кейбіреулер дыбыс үшін құлаққап киеді, ал басқалары құлақтарынан антенналар шығып тұруы үшін :-)
BT құлаққаптары BT 4 (және одан жоғары) бар қарапайым тұтынушыларға арналған деп толық білмеген адам ғана айта алады. Маған AirPods ұнайды, бірақ, өкінішке орай, EarPods пішіні де маған сәйкес келмейді, сондықтан мен үшін мағынасы жоқ. Бірақ технология керемет және мен бәсекелестікте ұқсас және әсіресе тамаша біріктірілген ештеңе көрмедім.
BT құлаққаптары BT 4 (және одан жоғары) бар қарапайым тұтынушыларға арналған деп толық білмеген адам ғана айта алады. Маған AirPods ұнайды, бірақ, өкінішке орай, EarPods пішіні де маған сәйкес келмейді, сондықтан мен үшін мағынасы жоқ. Бірақ технология керемет және мен бәсекелестікте ұқсас және әсіресе тамаша біріктірілген ештеңе көрмедім.
Ондайда мен наданмын. Нағыз жоғары сапалы BT құлаққаптары жасалмайды. Мен тіпті осы тақырыпты іздей бастадым.
Егер сізде AirPods болса немесе Мен батареяны, DAC, BT ресиверін және барлық миниавтурларды, яғни қымбат зарядтау қорабын оқыған сайын, мен түрлендіргіштердің (құлақаспаптардың) өздері үшін шамамен бір литр аламын, бұл жәрмеңкедегі крекер категориясы. Сонымен сіз өзіңіз жауап бердіңіз. Сонымен қатар, пластикалық корпус дыбыс үшін ең жақсы материал емес шығар? Иә, функцияда бар, мен оны олардан алмаймын, бірақ дыбыс? Ол ЕМЕС. Кешіріңіз. Кейбіреулер құлаққапты дыбыс үшін пайдаланады, кейбіреулер жабдық үшін, неге жоқ.
Мен BT құлаққаптары туралы айттым.
Ал мен не туралы жазып отырмын? ???
Қателеспесем, AirPods.
Кеңейтілген сөйлемді қолданып көріңіз, мүмкін сонда мен түйінді түсінемін.
Мен қайта қарадым, маған бәрібір. Бізде еркіндік бар, әркім қалағанын сатып ала алады – мәселе шешілді.
Бұл жерде біз сымсыз құлаққаптар туралы айтып отырмыз.
Ал мен Тажтрдликке не туралы «дастандарды» жаздым? Ең сорақысы - жазбаша мәтінді түсіну қиынға соғатын адамдарды кездестіру?
Сіз сымды құлаққаптар туралы жаздыңыз, бағасы 5 мың болатын олар беру технологиясына қарамастан, сымды құлаққаптармен бірдей ойнай алмайды. Менде сапалы дыбыс үшін Etymotics және HiFiMans бар, бірақ мен сырттағы кабельді және қоршаған ортадан толық оқшаулауды қаламаймын. Кейп?
Мен негізінен құлаққапты таңдағанда функцияларына қарай емес, дыбыс сапасына қарай таңдайтыным туралы жаздым. Басқа заттар сияқты. Мен де сыраны қызық стакан бар-жоғына емес, дәміне қарай ішемін. Кейп?
Иә, олар сөзсіз мүмкін емес. Сонымен қатар, мен қоршаған ортадан жалпы оқшаулау құлаққаптардың «сымды» немесе жоқтығына қалай байланысты екенін түсінбеймін.
Құлаққапты тек дыбысқа қарап таңдасаңыз, неге мұндай пікірлерді жазып отырсыз? Көптеген адамдар әрқашан көптеген параметрлер бойынша өнімді іздейді.
Сіз мақаланы оқыдыңыз ба??? Мүмкін емес. Мен біреудің құлаққапты сатып алып, дыбыспен айналыспайтынына жауап бердім. Параметрлер бойынша? Және қандай? Сонымен, құлаққаптар қандай параметрлерге сәйкес таңдалады, маған нұсқау беруге қуанышты болар едім.
Сіз бұған сенбейсіз, бірақ мен құлаққаптарды ең алдымен дыбыс үшін сатып алады деп ойлаймын, теледидар суретке және тағамға, мысалы дәмге арналған сияқты ??? Бірақ, бәлкім, бүгін басқа уақыт және құлаққаптар түсіне байланысты сатып алынады ??? немесе құлаққапты өлшеу ???
Hifi-ға арналған журнал болып табылатын және кемінде 30 жыл бойы жарияланған неміс аудио тестіндегі AirPods 60 ұпайға және орташа рейтингке ие, бұл 5 CZK үшін өте төмен. Басқаша айтқанда, менің жазғандарым қолданылады, ақша электроникада, бірақ түрлендіргіштердің сапасында емес.
Тор Стейн Мен шынымды айтсам, сіздің Airpods-ке балама қызықтырар едім. мұнда бізбен бірге
Мен оған Beoplay H5 немесе Sennheiser Momentum деп жаздым. Шамамен 5 CZK үшін олар жақсы ойнайды. Тек айналасында кейбір ерекшеліктері бар сол толқындарды жасамаңыз. Бұл бірдеңе тұрады. Логикалық түрде түрлендіргіштердің сапасы, өңдеу немесе басқа нәрсе есебінен.