Адам Кос iPhones Pro және Pro Max алдыңғы буындары аз ғана ерекшеленді. Негізінде, олар тек өлшемнің өзіне, яғни үлкенірек аккумулятор үлкенірек модельге сыятын кезде дисплейдің өлшеміне және осылайша құрылғыға назар аударды. Міне, басталып та аяқталды. Биыл басқаша болды, менде таңдау жоқ. Егер Apple кішірек үлгіге 5 есе масштабтауға мүмкіндік бермесе, мен Max нұсқасын алуға мәжбүрмін.
Биылғы жағдай Apple үлкенірек және кішірек модельді бірінші рет ажыратып отырған жоқ. IPhone 6 және 6 Plus келгенде, үлкенірек модель негізгі камерасы үшін оптикалық кескінді тұрақтандыруды ұсынды. Сонымен қатар, ол екі жылдан кейін, яғни iPhone 7-де кішірек үлгіде таныстырылды. Керісінше, iPhone 7 Plus телефон фото объективке ие болды, ол кішірек үлгіде ешқашан кездеспеді, тіпті кейінгі iPhone SE жағдайында да. .
Фотогалерея
iPhone-ның үлкен корпусы Apple-ге оны заманауи және озық технологиямен орналастыруға көбірек орын береді. Немесе жоқ, өйткені ол жай ғана үлкенірек, сондықтан қымбатырақ модельден көбірек алғысы келеді. Бұл жағдайда, әрине, біз көбірек пайданы білдіреді, өйткені мұндай айырмашылықтар, мүмкін, аз болса да, көптеген тұтынушыларды үлкенірек және жабдықталған модель үшін көбірек төлеуге көндіруі мүмкін. Биыл компания менің ісімде де табысқа жетті.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Кішірек модель де 5 есе масштабтауға ие бола ма?
Маған iPhone 15 Pro Max керек болды ма? Әйтеуір, мен тағы бір жыл шыдаймын деп ойладым. Ақырында, мен 5x телефото объективіне қызығатыным сонша, мен қарсы тұра алмадым. Мен үлкен телефондарға үйренгенмін, сондықтан болашақта бәрібір Max нұсқасын сатып алар едім. Бірақ Apple тек тетрапризмді телефото линзасы бар үлкенірек модельді ұнататындықтан, ол мені ықшам өлшемдерге оралмауға айыптайды ма?
iPhone 15 Pro Max
Сарапшылар мен ағып кетушілер 5x масштабтау кішірек iPhone 16 Pro үлгісінде де қолданыла ма, жоқ па дегенді әлі толық түсінбейді. Бұл Apple құрылғыда оған орын таба ма, жоқ па, соған байланысты. Портфолионы аздап саралаудың қазіргі стратегиясы клиент үшін қызықтырақ болуы мүмкін. Мұндай масштабтау барлығына қажет емес және олар кішірек құрылғы үшін аз ақша төлейтініне қарамастан, стандартты, яғни 3x масштабтауды қалайды.
Болуы мүмкін сізді қызықтырады
Финалда маңызды емес шығар
Әрине, бұл басқаша болуы мүмкін және Apple өзінің жаңа Max үлгісінде өзін өртеп жіберуі мүмкін еді. Бірақ iPhone 15 Pro Max нарыққа шыққаннан кейін де мұндай жақыннан суретке түсіру өте қызықты екені анық. Мен онымен үнемі және бәрін суретке түсіремін және қайтып оралғым келмейді. Сондықтан егер Apple 5 есе масштабтауды тек үлкенірек үлгілерде сақтаса, оның менде тұрақты тұтынушысы бар.
Pro үлгісін алғысы келетін қарапайым тұтынушыға мән бермеуі мүмкін және тек өлшемі мен бағасына қарай ғана шешім қабылдайды. Тіпті DXOMark екі телефон үлгісін де 5x немесе 3x масштабтау мүмкіндігіне қарамастан бірдей деңгейде бағалайды.
Маған 5x масштабтау керек, бірақ максимум үлгісін қаламаймын.Ол мен үшін тым үлкен. және бұл маған ұнамайды, менде кәсіби болса да, менде Apple ұсынатын ең жақсысы жоқ.
JUST 5x физикалық телескопты орналастыру мин. бір нәрсе ғана емес Қиындық үшін = Шынайы портрет, яғни жасанды бокесіз, ол үшін 120 мм тым көп...
Мен түсінбедім. Iphone photosenzprom көмегімен 120 мм қалай боке береді? 😅 сіз бокенің сәтті болуы үшін 3 нәрсе маңызды екенін білесіз бе? Фокус қашықтығы, апертура саны мен сенсор өлшемі неғұрлым кішірек болады? 🤔
Сонымен қатар, фокусталған нысаннан қашықтық рөл атқарады - суретке түсірілген нысан неғұрлым жақын болса, фокус жазықтығынан тыс нысандардың бұлыңғырлығы соғұрлым жоғары болады.