Михал Жданский 2014 жылға арналған күтулер тізімінде біз Apple тізімінде бірнеше элементтерді таба аламыз, олардың арасында iPad Pro. Сенімсіз азиялық ақпарат көздері iPad Air-тен кейін бізде iPad Pro да болатынын ести бастады, оның басты ерекшелігі диагоналы шамамен он екі дюйм болатын үлкенірек экран болады. Алайда, кейбір сарапшыларды, содан кейін БАҚ-ты алып кеткен сияқты, және бұл кеше Samsung-тың дәл осы диагональмен жаңа планшеттерді ұсынғанын өзгертпейді.
IPad заңды түрде компьютерлер санатына жататынына қарамастан, оның мақсаты мен пайдалану тәсілі қарапайым компьютерлерден, атап айтқанда ноутбуктерден ерекшеленеді. IPad жұмыс үстелі операциялық жүйесі бар ноутбукке қарағанда анағұрлым интуитивті, бірақ ол бір жағынан ноутбукты ешқашан жеңе алмайды - жұмыс жылдамдығы. Әрине, енгізу әдісінің арқасында iPad-пен бірдей нәтижелерге тезірек қол жеткізуге болатын кейбір схемалар бар, бірақ олар азшылықты құрайды.
Сенсорлық экраннан басқа iPad-тың сиқыры оның тасымалдануында. Ол жеңіл және жинақы ғана емес, сонымен қатар үстел немесе тізе сияқты арнайы орналастыруды қажет етпейді. Сіз iPad-ты бір қолыңызбен ұстап, екінші қолыңызбен басқара аласыз. Сондықтан ол көлік құралдарына, төсекке немесе мерекеге тамаша сәйкес келеді.
Apple екі iPad өлшемін ұсынады - 7,9 дюйм және 9,7 дюйм. Әрқайсысының өзіндік ерекшелігі бар, iPad mini жеңілірек және ықшам, ал iPad Air үлкенірек экранды ұсынады, сонымен бірге жағымды жеңіл және оңай тасымалданады. Мен Apple-дің одан да үлкен дисплейі бар нәрсені шығаруға деген сұранысын ешқашан көрген емеспін. Дегенмен, кейбіреулердің пікірінше, компания мұндай құрылғыны кәсіпқойларға немесе мүмкін корпоративтік салаға ұсынуы керек.
Бұл мұндай құрылғыны пайдалану мүмкін емес дегенді білдірмейді, бұл әрине фотографтар, цифрлық суретшілер үшін қызықты болар еді, екінші жағынан, сізде 9,7 дюймдік нұсқамен көп нәрсе айналысқан. Бірақ экран/монитор өлшемі кәсіпқойлар үшін маңызды нәрсе деп ойлайсыз ба? Air және Pro сериясындағы MacBook құрылғыларының арасында қандай айырмашылықтарды табуға болатынын қараңыз. Көбірек қуат, жақсырақ экран (разряд, технология), HDMI. Әрине, 15 дюймдік MacBook Pro да бар, ал Air тек 13 дюймдік нұсқаны ұсынады. Бірақ бұл оның кәсіби деңгейі төмен дегенді білдіре ме?
Шындығында, iPad кәсіпқойларына көбірек экран кеңістігі қажет емес. Егер оларды бірдеңе мазалайтын болса, бұл, мысалы, көп тапсырмаға, файлдық жүйеге және жалпы жүйенің мүмкіндіктеріне байланысты жеткіліксіз тиімді жұмыс процесі. Сіз тек iPad құрылғысында Photoshop бағдарламасында кәсіби бейне өңдеуді немесе өңдеуді елестете аласыз ба? Бұл тек экранға ғана емес, енгізу әдісіне де қатысты. Сондықтан кәсіпқой сенсорлық экраны бар пернетақтадан гөрі пернетақта мен тінтуірдің дәл үйлесімін қалайды. Сол сияқты, кәсіби маманға сыртқы жадтағы деректерге жиі қол жеткізу қажет - экран өлшемі бұл мәселені қалай шешеді?
Мақсат мәселесінен басқа, бұл теорияда бірнеше басқа жарықтар бар. Apple қалай көбірек орынды пайдаланады? Ол жай ғана бар орналасуды кеңейте ме? Немесе ол iOS-тың арнайы нұсқасын шығарып, оның экожүйесін бөлшектей ме? Бұл Тим Кук соңғы баяндамада күлген iOS және OS X жүйесі бар гибридті құрылғы бола ма? Ажыратымдылық туралы не деуге болады, Apple бар торды абсурдты 4K-ға дейін екі еселей ме?
Шын мәнінде, кәсіби пайдалану мәселесі аппараттық құралда емес, бағдарламалық жасақтамада. Кәсіби мамандарға ұстауға ыңғайсыз 12 дюймдік планшет міндетті түрде қажет емес. Олар компьютерге қарсы жұмысына кедергі келтірмейтін жоғары деңгейлі жұмыс процесін жасауы керек немесе аздап баяулау мобильділік үшін қолайлы баға болады, олар тіпті MacBook Air-де де қол жеткізе алмайды.
Ақыр соңында, Samsung 12 дюймдік дисплейді пайдалануды қалай шешті? Ол қазір Windows RT жүйесіне көбірек ұқсайтын Android жүйесін толығымен тастады және жалғыз мағыналы пайдалану - бір уақытта бірнеше терезені ашу немесе үлкен экранда стилуспен сурет салу. Үлкенірек әрқашан жақсы емес, дегенмен фабблеттер мен габаритті телефондардың трендтері басқаша көрсетуі мүмкін. Дегенмен, олардың телефон мен планшет арасындағы құрылғы ретіндегі мақсаты бар. Дегенмен, планшеттер мен ноутбуктер арасындағы өзенді байланыстыру әлі мағынасы жоқ және Microsoft Surface - бұл дәлел.
Мен автормен келісемін, мен жәй ғана жұмыс істейтін Кук ертелі-кеш Apple USAmsung компаниясынан айдап кеткен ақымақ па деп қорқамын.
Сіз бұл тентек Тим Кук екеніне сенімдісіз бе?
Бас директор әрқашан компания жасаған БАРЛЫҚ НӘРСЕЛЕР үшін 100% жауапкершілікті өз мойнына алады - Чехияда ешкім ештеңеге жауап бермейді - мұны айналаңыздан көруге болады! Мәселен, иә COOK APPLE бірте-бірте соқыр көшіре бастағанына жауапты - мысалы.
Ақымақ - Apple туралы бұқаралық ақпарат құралдарында жазылғандарды ғана білетін адамның өте күшті сөздері, яғни ештеңе жоқ. (Біздің басқаларымыз сияқты.) Сонымен қатар, Кук Apple тарихындағы ең көп сатылатын құрылғылардың артында тұр, егер басқа ештеңе болмаса, және iOS жүйесін өтелімділіктен графикалық түрде жетілдірілген ОЖ-ға қайта құру және т.б.
Бірақ біз не болып жатқанын көріп отырмыз, біз оны қолымыздың астында көреміз. Біз нені қайдан үйренеміз деген болжамдар бос сөз. Оны бұрынғыдай карталармен тоқтатуға болады. олар нақты қадам жасай алар еді, бірақ бұл тек USAmsung-қа әкеледі.
Мен ақымақтық дұрыс сөз емес екенін және айтқым келген нәрсені дәл сипаттамайтынын мойындаймын. Менің ойымша, Apple инерциядан шығып жатыр, бұл адамдар уау, керемет деп айтқандықтан емес. Тіпті Кук Keynotes-те Джобсқа еліктеуге тырысатындықтан емес.
өз пікірін айтсын, тіпті алма айдайтын адам да ақымақ болуы мүмкін емес пе? (келіспесем де) :)
Менде осындай эго болғанын қалаймын. Автор ненің Pro екенін және ненің жоқ екенін, Pro пайдаланушыларына не қажет және Pro пайдаланушысы кім екенін жақсы біледі, өйткені ол біледі және олардың барлығына жауап береді. Егер мен көптен бері байқаған эгодан алшақтайтын болсам, ең болмағанда түпкілікті болмау ақылға қонымды болар еді, онда мүмкін емес нәрсе шындыққа айналады, содан кейін түпкілікті бар. Көрініс туралы айтпағанның өзінде. Мен Apple нені жоспарлап жатқанын білмеймін, бірақ автордың да ойламайтынын нақты білемін. Apple өнімдерін ұнату және оларды білу бәріне патент болғанмен бірдей емес.
Автордың басында бұқтырған жоқ. Мен онымен толықтай келісемін.
Бұл нені дәлелдейтінін сұрасам болады ма?
эй, PRO сөзі - үлкен блеф, macbookPRO - босқа.
Менде жұмыс үшін macbookPRO болды. Нәтижесінде мен бұл жай ғана ақымақтық деп қарғап жүрдім. Қазір мен 27 микрофонда жұмыс істеп жатырмын және ол жұмыс істейді. Мен ұялы телефондар үшін Airk-темін. және Airko - керемет жұмысшы. Электрондық поштамен және Excel бағдарламасымен барлығы бірдей жұмыс істей бермейді... Осы жазбаларды қаласаңыз, PRO сатып алыңыз, барлығы осы. Отбасылық бейнелерді анда-санда PRO-монтаждау, мен бәріне риза боламын. Маверикстегі жақсартылған сыртқы беттер тағы да күлкілі, жартылай робот және бұл бұрынғыдай емес екеніне қуаныңыз...
Неліктен iP 5S-де саусақ ізін оқу құрылғысы болмайтыны туралы мақала шыққанына көп уақыт болған жоқ :)
Мен мұндай мақала туралы білмеймін, оны сілтеме жасай аласыз ба?
Мен оны толығымен жоққа шығармас едім. Менің қиялым өте жарқын деп ойлаймын, бірақ MacOS X сенсорлық нұсқасы бар 12 дюймдік iPad PRO туралы не деуге болады? Мүмкін Apple бізді таң қалдырады.
OS X нұсқасын түрту керек пе? «Сәтті» Windows 8 ұнай ма? Жоқ.
WIN8 жаман емес, өйткені олар сенсорлық экран. Олар нашар, өйткені оларды МС марапаттады. Менің ойымша, Apple әлдеқайда жақсы сенсорлық операциялық жүйені қамтамасыз ете алады.
Мен APPLA-ға сенуді тоқтаттым - оларда көрегендік пен педант жоқ = ЖҰМЫС. Мен бизнестің қалай екенін білмеймін - бұл олар үшін жұмыс істейтін шығар (бірақ кім біледі), бірақ біз оның өміріндегідей пайдаланушы тәжірибесін күте алмаймыз!!!
Терезеден асығатын көрегендердің көп екені анық. Көшеге тепкілеп жүгіретін педанттың кінәсі. Мен жаңа OSX-тен бері сенбеймін. Өкініштісі, ол бірнеше ондаған жылдарға шыдамаған...
Бір жақсы күні біз оның қаншалықты басқаша болғанын еске түсіреміз және біздің қолымызда бақытты Android болады, өйткені ол бірдей боқ болады
iOS және OS X қазірдің өзінде ортақ ядроға ие, олар презентация қабатында және нәтижесінде басқару әдісімен ерекшеленеді. Мен алынбалы пернетақтасы, сенсорлық тақтасы және ARM процессоры бар 12 дюймдік iPad-ты оңай елестете аламын, ол пернетақта мен сенсорлық тақта қосылған кезде OS X сияқты жұмыс істейді, ал пернетақта ажыратылған кезде мен оған iOS бағдарламаларын іске қоса аламын және ол болады. түрту арқылы басқарылады. Әзірлеушілер олардың бағдарламалары басқару әдістерінің екеуіне де немесе тек біреуіне мүмкіндік беретінін шеше алады.
Олардың өзегі бір екені рас па?
Иә. Apple-де iOS-ты әзірлеуші екі команда болды. Біреуі OS X ядросын, екіншісі Linux ядросын пайдаланды. Соңында олар OS X ядросы туралы шешім қабылдады.
өте жақсы ой, автормен келісемін. бірақ шын мәнінде қалай болатынын кейін көреміз. :)
Үлкен экранды iPad - бұл мен 20 жыл күткен нәрсе. Мен музыкантпын, бұл аймақта үлкен сенсорлық экран данышпан нәрсе.
Мен iPad-ты күнделікті жұмыс үстеліне қашықтан кіру үшін пайдаланамын. Төтенше жағдайда қашықтан InDesign бағдарламасына мәтінді құйып, пішімдедім. :) Қашықтан қол жеткізу арқылы «өмір сүретін» адамдар барлық онымен бірге 12 дюймдік iPad алады. (Және «ешқашан кішірек iPad болмайды, оның мағынасы жоқ және ол Apple логикасына қайшы келеді» - және міне, бізде тарихтағы ең көп сатылатын модель бар екенін есте сақтаңыз.)
Мен соңғы сөйлемнен басқасының бәрімен келісемін. MS ақырында кәдімгі компьютер ретінде қолдануға болатын жаңа нәрсені енгізгеніне қуанайық. Мен әдетте MS-ді ұстанатын болсам да, бұл жерде мен оны қорғауым керек.
Мақала үшін рахмет, мен толықтай келісемін. IPad - ең алдымен тұтынуға арналған нәрсе (мазмұн). Менде ол жоқ, өмірге де, жұмысыма да қажет емес (мен көлікті пайдаланбаймын, төсекке «басқа заттарды» артық көремін және демалыста тек компьютерсіз). Әрбір құрылғының өз сатып алушысы бар, бірақ мен үшін мақалада айтылған аурулардың жағымсыз жақтары көбірек...
Деректерді MBP-ден iPhone-ға (iPad) саусағыңызды жай сүйреу арқылы алу өте қиын (мақсат бойынша). Сондай-ақ, Dropbox, WeTransfer, Evernote, т.б. сияқты қолданбалар бар. Мен басқа деректермен (zip, rar, indd, raw, irdata) жұмыс істеу туралы айтып отырған жоқпын.
PRO нұсқасы үшін :) мен үшін графикалық суретші ретінде Wacom Cintiq (Samsung Note) сияқты Wacom Stylus қабаты болуы керек еді. Бұл жағдайда мен жоғарыда айтылғандардың барлығын қалаймын және оны цифрлық эскиз кітапшасы ретінде қолданамын. Әрине музыканттар, редакторлар PRO нұсқасын басқаша көреді.
Pro - бұл блеф. Apple компаниясының кәсіпқой ретінде Pro болып табылатын жалғыз құрылғысы - Mac Pro. Қалғандары көбінде Prosumer ретінде.
Автор осыны жазғанда өзіне сенеді. Мен үлкенірек планшетті және әдетте классикалық компьютерге ауыстырылуын күтіп жүрген шығармын. Оларды қолымда ұстауым керек деп кім айтты? Дәл осылай, СКД сияқты стендтегі 27 дюймдік планшет - бұл бос сөз, бірақ ақылды адамдар оларды қалай пайдалану керектігін елестете алады. Ал 12 дюймдік өлшем бір нәрсе үшін өте жақсы. Бір-бірінің қасындағы екі терезенің функциясы қосылса ғана.
12 дюймдік планшетте проблема болмайды, бірақ ол Apple және IOS планшеттері болмайды...
Мен оны пайдалануды елестете алмаймын.